[過去ログ] ▲▽システムバックアップソフト徹底比較△▼ No.26 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
687: 2022/05/05(木)11:08 ID:7EolG8ws0(1/2) AAS
 みなさん知らないだろうけども、プラスチックは石油からできてるんですよ 
688: 2022/05/05(木)11:18 ID:/ujdf4Vw0(1) AAS
 バックアップはセクシーにやろう 
689: 2022/05/05(木)11:22 ID:+SnsisAU0(1) AAS
 外部リンク:win10se.cwcodes.net 
 残念だったな  
 おまえらが知っているBartPEなどとはもう時代が違うのだよw 
 ひねくれ者以外に俺は推すぞ 
690: 2022/05/05(木)17:26 ID:7EolG8ws0(2/2) AAS
 みなさん知らないだろうけども、オートバックスと業務スーパーは同じ会社なんですよ 
691(1): 2022/05/07(土)01:05 ID:lTj9/fzp0(1) AAS
 わっかんねぇなー 
 なんでわざわざAOMEIとかEaseUSとか不安要素があるの態々使ってるの? 
 MacriumでもHD革命でも何でも他の使ってみればいいじゃん? 
 まさか数千円ケチってる感じ? 
692: 2022/05/07(土)02:06 ID:NMvBTuSW0(1) AAS
 EaseUS Todo とかMiniTool Power Data Recoveryは私も嫌いなメーカーです 
 特にあのパクリブログの掲載内容は最悪です 
 私がずっと書いて来た内容のパクりです 
693: 2022/05/07(土)10:25 ID:vP+m7icj0(1) AAS
 >>691 
 不安要素って何? 
 有料なら無くなるの? 
694: 2022/05/07(土)12:52 ID:mUZg66Wm0(1) AAS
 中華クサしているだけの知能の低そうなのが居座っってるね 
695: 2022/05/07(土)12:55 ID:5sBctl5k0(1) AAS
 「商用五毛党」といって 
 民間企業などからカネ貰って「アルバイト」してる連中がいるらしいよ 
696(3): 2022/05/07(土)19:55 ID:S5HCowdk0(1) AAS
 HD革命って有名なソフトな割に全然評判を聴かないだけど実際の所どうなの? 
 True Imageがサブスクになちゃったから乗り換えたいだけど 
 情報がないからどうしたもんかと思ってる… 
697: 2022/05/07(土)19:59 ID:nqUEq3Mu0(1) AAS
 今はmacriumが主流だぞ 
698: 2022/05/07(土)20:01 ID:McCLFu900(1) AAS
 >>696 
 Amazonで見てみたけどレビュー数があまり多くないな 
699: 2022/05/07(土)20:23 ID:71oypiE90(1) AAS
 >>696 
 4~5年くらい前だったかな 
 専用スレがないからか今のAOMEIみたいにここで唐突な書き込みが頻繁にあったよw 
 大した情報はなかったから過去ログあさる意味はないけどね 
700: 2022/05/07(土)20:36 ID:JVhNwnh90(1) AAS
 >>655 
 AOMEI PRO版だな 
 これで充分 
701: 2022/05/07(土)21:51 ID:8L4oo2VP0(1) AAS
 外部リンク[html]:dotup.org 
 こんなPE 
702: 2022/05/08(日)03:02 ID:9IdFmle70(1) AAS
 >>696 
 そのメーカーまだあったのかw 
703: 2022/05/14(土)12:56 ID:weEsd4at0(1) AAS
 クローンはうまくいかないこと多い 
 bcdeditで編集しないとならん 
704: 2022/05/15(日)05:44 ID:CnsthMtX0(1) AAS
 PEをブートしてからクローンをしないからBCDに不整合が発生するんだと俺は思う 
 どうせ起動しなくたってbcdbootを一発打ち込むだけだろうよ 
705: 2022/05/15(日)13:38 ID:uHRMjOnW0(1) AAS
 二台を同時接続して起動するとおかしくなるってのは過去に書き込みあったけど 
 稼働しているwindows上でクローンしてもちゃんとクローン元外せば問題ないだろ 
706: 2022/05/16(月)03:50 ID:axuGR7vL0(1) AAS
 本当に詳細な事までは不明なんだけれどもレジストリエディタでマウントされているBCDの中身を見てみると、 
 HKEY_LOCAL_MACHINE\BCD00000000\Objects 
 この中のバイナリー部分に 
 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices の中身と奇妙に符合しているバイナリーの場所があるんですよね 
 その内容はバックアップソフトで表示している情報だと「パーティションGUID」の部分です 
 Vistaが登場した頃にはよく分からずに、このBCD内に登録されているdevice情報がunknownとなっていて悩まされたものですが、 
 最近では結構とこのBCDの中身も理解しつつあります
省7
707: 2022/05/17(火)03:19 ID:i7fd530Q0(1) AAS
 クローンは馬鹿には無理 
708: 2022/05/17(火)03:43 ID:Wf2RwJ8y0(1) AAS
 エピソード2 
709: 2022/05/17(火)06:37 ID:u1QqHEPs0(1) AAS
 クローンの攻撃 
710(4): 2022/05/20(金)22:55 ID:RDbPvX080(1) AAS
 ブータブルメディアとシステムバックアップがあれば、回復ドライブは不要ですか? 
711: 2022/05/21(土)10:00 ID:qzAJYcw60(1/2) AAS
 >>710 
 ディスクパーティションの端にある500MBちょっとの回復領域? 
 システムからOSを再インストールしないなら削除しても使用に問題ないと聞いたけど、余計な不具合は出したくないので一緒にバックアップしてそのままにしてる 
712(1): 2022/05/21(土)10:23 ID:BU+/pMpQ0(1) AAS
 >>710が言っているのはUSBメモリで作る回復ドライブのことなんじゃないかな 
 バックアップ作っておいて何かあったらそこから復元前提ならば作らなくてもいいけど、USBメモリあれば作れるんだから作っておいてもいいんじゃないかな 
 あと、メーカー製PCでリカバリ(工場出荷時に戻す)のためにリカバリドライブを作成することが必要な場合は、それは作っておいた方が良い 
713: 2022/05/21(土)11:09 ID:AibcOy6S0(1) AAS
 >>710  
 バックアップソフトのブータブルメディアはシステムリストアする際に有効で、 
 これに含まれているコマンドプロンプトもシステムドライブ内をいじりたい時には有効だけど、 
 凝った内容の場合には使い勝手が悪いので事前にバッチファイルを作成しておいた方が便利です 
 起動しているOS上からだと基本的にAdministratos権限ですけどsystem権限として実行されますので、 
 アクセス権限に制限される事もなくシステムファイルもそのほとんどがいじれてしまいます 
 私がお勧めする方法は、Win10PESEも作っておくといざという時には便利だし役に立ちます
省6
714: 2022/05/21(土)11:11 ID:qzAJYcw60(2/2) AAS
 >>712 
 そっちの事か。勘違いしてすまないだす 
715: 2022/05/21(土)12:41 ID:SL69hilK0(1/2) AAS
 クローンで丸ごとバックアップ作ってあるなら回復パーティションなど不要 
 調子が悪くなったらクローンと入れ替えるだけ 
 回復パーティションでゴチョゴチョやるだけ時間の無駄 
 BCDが不具合起こすのも回復パーティションがあるから 
 クローン先はdiskpartでcleanにしておけば問題ない 
716: 2022/05/21(土)13:33 ID:1SatTmXy0(1) AAS
 BCDはEFIシステムパーティションにあるBCDハイブです 
 レジストリエディアにマウントしてやるとHKEY_LOCAL_MACHINE\BCD00000000として一応見えます 
 通常操作するのには扱いやすいようにbcdeditを経由して扱います 
 起動不能時と回復パーティションは全く関係ございませんよ 
717: 2022/05/21(土)13:50 ID:mHLlAmWE0(1) AAS
 ああ わかった 
 回復ドライブと回復パーティションは全く異なるものです 
 回復パーティションとは通常ストレージの最後に位置していてWinRE.wimがその本体です 
 通常これもPEと呼ばれるものです 
718: 2022/05/21(土)14:20 ID:uPh04z7J0(1) AAS
 >>710 
 多重バックアップは用意しておいたほうがいい 
719: 2022/05/21(土)14:51 ID:dvAYwQuO0(1) AAS
 バックアップ初心者はまずシステムドライブのまるごとリストアを覚えます 
 少し知恵が付いて来るとWindowsフォルダのみをバックアップイメージより上書きしたらいい事に気付きます 
 そして上級者になると不具合箇所を特定してマイクロソフトに修正を要求しだしたりします 
720: 2022/05/21(土)15:27 ID:SL69hilK0(2/2) AAS
 普通のユーザーにとってはOSなど不具合なく起動してくれればそれでいい 
 ブルースクリーンが出たところで原因などどうでもよく 
 一刻も早く元の通りに動いてくれるのが一番 
 いろいろ試したが同じSSDを複数用意して何かあれば交換するという運用に行き着いた 
721: 2022/05/21(土)15:48 ID:7zij/h010(1) AAS
 最近のノートパソコンではガワを開けるのが面倒なので 
 そんな事は試せないのを重々承知しているよな 
722: 2022/05/21(土)16:03 ID:30F4g3SO0(1) AAS
 ノートパソコンじゃなくデスクトップパソコンを使ってるんじゃないの 
 デスクトップならストレージの交換はそんなに面倒ではないし 
723(1): 2022/05/23(月)23:06 ID:WE8ENj+r0(1) AAS
 俺は仕事環境をVirtualBoxで仮想マシンにしたよ。 
 平日昼間にAOMEI Backupperで差分バックアップ、 
 週末には仮想マシン全体をファイルバックアップしてる。 
 もし環境が壊れたら、別のマシンにコピーして起動する。 
  
 そして、準備万端の時に限って全く壊れない。 
724: 2022/05/24(火)00:20 ID:VV/QAPJk0(1/2) AAS
 容量さえあるならシステムバックアップはMacrium Reflectで 
 ファイルバックアップはBunBackupで 
 この2つを両方取っておくってのが良いのだろうか 
725: 2022/05/24(火)01:29 ID:oW81sq400(1/3) AAS
 Free前提で言ってるのだろうけど 
 本当に保存容量があるなら 
 データ含めて全部イメージで良いだろ 
726(1): 2022/05/24(火)03:04 ID:VV/QAPJk0(2/2) AAS
 書くにしても情報少なすぎましたねすみません 
 Freeです 
 ユーザーフォルダは全部Dにあるから 
 CはMacrium 
 DはBunBackupがいいかなと思ったんですが 
 Macriumにマウント機能があって万一の時も中身のファイル取り出せるならそっちのほうが良さそうかもしれませんね 
727: 2022/05/24(火)07:39 ID:0xLReXE20(1) AAS
 >>726 
 Macrium Reflect無料版で作ったバックアップファイルの右クリックメニューに「マウント」ってあるな 
 DドライブもCと同じようにフルバックアップするって手もありかと 
728: 2022/05/24(火)12:51 ID:oW81sq400(2/3) AAS
 macrium reflectにはバックアップファイルを空いているドライブレターにマウントして 
 仮想ドライブとして扱う機能はFreeにもちゃんとある 
 2chスレ:software 
 >・イメージファイルの中身を見てドライブ毎にマウント可能 中身閲覧とコピー可能 
729: 2022/05/24(火)13:59 ID:FTuctjvP0(1) AAS
 データファイルは他のPCで共用したりするし、もしマウントできなかったりしたら困るからイメージ化じゃなくて生データのままバックアップする 
730(1): 2022/05/24(火)14:19 ID:QAgfT+IH0(1) AAS
 ドライブイメージ化はイメージファイル破損したら全滅だからリスキーだけど管理は楽よね 
731: 2022/05/24(火)15:11 ID:VOPD1GAe0(1) AAS
 Macriumのイメージ化だと世代管理しやすいのがでかい 
732: 2022/05/24(火)15:23 ID:oW81sq400(3/3) AAS
 イメージファイルは破損に備えて複数世代を保存 
 世代管理が必要なデータはmacriumでイメージバックアップしNASへオフサイドコピー 
 ほとんど更新がなくて世代管理不要データはNASにミラー 
 (さらにNASは外付けUSBドライブにrsyncでバックアップ)してるな 
 まあ最初の通り保存先の容量が大きい場合の話だけどね 
733: 2022/05/24(火)19:54 ID:TFGrlUYq0(1/2) AAS
 >>723だけど、物理マシンにAcronis TrueImageを、仮想マシンにはAOMEI Backupperをインストールしてる。 
 平日昼間は仮想マシンを起動してるので、昼休みになると自動的にAOMEI Backupperが起動して、NASに日次で差分バックアップを作成する。 
 仮想マシンは「自分が仮想マシンだ」ということを知らないまま、差分バックアップを取っている。 
 「起動するけど何かおかしい」「大事なファイルを消しちゃった」とき用。 
 物理マシンはAcronis TrueImageで週次バックアップを取っている。 
 仮想マシンのイメージファイルはバックアップ対象から除外している。 
 除外してるんだけど、バッチファイルでNASに日付フォルダを作ってそこに環境まるごしコピーしてる。
省3
734: 2022/05/24(火)20:01 ID:TFGrlUYq0(2/2) AAS
 ちなみにやってる事はシンプルなので、 
 どのバックアップソフトを使っても大差無いと思う。 
 バックアップが取れてリストアできれば、 
 バックアップソフトはなんでもいい。 
 特に何とか推しとかは無い。 
735(1): 2022/05/25(水)09:51 ID:3k0uWFXA0(1) AAS
 >>730 
 ストレージ自体が正常でも、ファイル単位で壊れる可能性もある? 
 保険として同じイメージファイルを複数作って別々に保存しておいた方がよさそうだ… 
736(3): 2022/05/25(水)10:24 ID:+Rdh8D2m0(1/2) AAS
 フラッシュメモリなんかはデータが化けるとか話聞くけどどうなんだろうね 
 そもそもファイルの正常性をどうやって確認するのかって問題もある 
 そういう点では7zなどアーカイバで固めちゃう(展開時のハッシュチェックでわかる)のもありかな 
 ただそんな心配よりも人為的ミスでバージョン戻しちゃったり消しちゃったりの方が多そうな気がする 
737(2): 2022/05/25(水)10:25 ID:AtziDBd/0(1) AAS
 True Imageスレの複数回線長文気違いここにも沸いてんだな 
738: 2022/05/25(水)10:43 ID:oNHYggC70(1) AAS
 >>737 
 ・・・で? 
  
 スレ民的には役に立つ情報なら役に立てるし役に立たない情報なら読み捨てるだけ、どうでもいい 
 粘着しているお前はなにがしたいの? 
 お前の粘着に付き合えという話なら断る 
739(1): 2022/05/25(水)15:04 ID:75+NjrJJ0(1) AAS
 >>736 
 macriumだとバックアップイメージをドライブとしてマウントする機能やベリファイする機能があるからファイルの破損は確認できる 
  
 他のソフトも似たような機能があるんじゃないかな 
740(1): 2022/05/25(水)18:34 ID:C/12b+Dt0(1) AAS
 >>736 
 中に電気を貯めておく事でデータを保持する仕組みなので、その電気が自然と抜けていく事でデータ化けが発生してしまう 
  
 以前SDカードの全ファイルをコピーしてみたら、データが破損していてコピー出来なかったファイルが2、3個出てきた 
741(1): 2022/05/25(水)18:46 ID:ABkVohBC0(1) AAS
 >>736 
 ファームウェアが読み込み時にベリファイしていますので 
 チェックディスクのステージ4で不良クラスタが発生していればそのファイルはもう壊れているって塩梅です 
742(1): 2022/05/25(水)19:01 ID:RNQol7rV0(1) AAS
 ファームウェアってのはセクタ単位でパリティビットをチェックしていて中身のデータの健全性を確保しているんだよ 
 逆に言えば、そこまでやっていないとパソコン上では整合性のあるものとして扱えないって事だよな 
 お分かりかw 
743: 2022/05/25(水)19:47 ID:OTcbvvs80(1) AAS
 そもそも不良セクタとは何ぞや?ってファームウェアの開発者が書いている論文でも読んだ事のある人にしかわからない内容だよな 
 不良セクタの発生に起因したトラブルに巻き込まれた過去のある人物にしかわかりゃしないだろうしな 
 多分、未だにパソコンを使って粋がっている連中のほとんどが単純に物理的に読み書きできなくなってしまったセクタだと言う認識しか持っていないだろうと思う 
 このレスに対してイチャモンを付けるあんた達の事だよな 
744: 2022/05/25(水)19:53 ID:+Rdh8D2m0(2/2) AAS
 >>739,741 
 誤解させちゃったようですいません 
 >>735のストレージが正常でファイルが壊れるだろうかに対してのぼやきです 
  
 >>740 
 MicroSD用の専用スロットがあるノートやタブレットPCで 
 そこに128GB入れてワークに使っています 
 頻繁にアクセスしていれば大丈夫なのでしょうか? 
745: 2022/05/25(水)20:02 ID:7KArT0Mj0(1) AAS
 >>742 
 当たり前だろDRAMに記録したデータだって様々な要因で壊れることがあるのに 
 なにを得意げに語ってんだこのアフォは? 
746: 2022/05/25(水)21:08 ID:pvr3ISWc0(1) AAS
 HDAT2ってソフトを利用して不良セクタを追い込んだ経験のある人だったら内容を理解できると思うけど、 
 書き込み時にはWrite/Verify、読み込み時にはVetifyをしてファームウェアでパリティビットエラーが発生していないかをチェックします 
 不良セクタにも種類があって書き込み時でのパリティチェックには問題がなくても 
 しばらく放置された後に読み込んで見ると中身が化けていることもあるんだよな 
 くたびれかけたストレージだと起こり始めて部分的な不良セクタが発生することもあるんだよな 
 追い込んで確認したことがない人には理解出来まい 
 ハードディスク、SSD共に大差はない 
747: 2022/05/25(水)21:23 ID:rtXxvZfB0(1) AAS
 Verify 
 単なるスペルミスです 
748(1): 2022/05/25(水)23:34 ID:fw4GDgCk0(1) AAS
 全てのビット腐敗はメモリ上で起こる、という話もある 
749: 2022/05/25(水)23:42 ID:YNydRvA40(1) AAS
 >>748 
 HDAT2を使って分析する所から実際に素人なんだから始めろ 
 それか論文を読んでからまともにきちんと考えろ 
750: 2022/05/25(水)23:47 ID:rfEWmu5b0(1) AAS
 なんでID変えて自演しまくってるんだ?? 
751: 2022/05/25(水)23:54 ID:wodUk81h0(1) AAS
 5チャンのサポート連中がバカで運営もバカで書き込み拒否をしているからだ 
 おまえらのアホな書き込みもついでに訂正しておかなきゃ見たやつらが迷惑するw 
752: 2022/05/26(木)00:06 ID:FW1+s2TA0(1/3) AAS
 >>737 
 俺は勉強させてもらったし、嫌なら読まなきゃ良いんじゃね? 
753(1): 2022/05/26(木)10:46 ID:TXNPcRJS0(1) AAS
 全部否定から入るタイプだから何の役にも立たん 
754: 2022/05/26(木)11:24 ID:nfoOsFOv0(1) AAS
 >>753 
 それだと書いてある内容がベースから間違っているから、 
 基本的な知識から訂正されて考え直せって事なんだろうなw 
755: 2022/05/26(木)12:27 ID:FW1+s2TA0(2/3) AAS
 まあ「角が立つ書き方するなあ」と思う事はあるけど、親切だし根は悪い人じゃないと思ってる。 
 別にカネ払ってる訳でもないので、「口の聞き方に気をつけろ」と説教垂れるつもりもない。 
 個人的には感謝してる。 
 (個人の感想です) 
756: 2022/05/26(木)12:46 ID:sFheM9ZA0(1) AAS
 知識を披露する場ではないから程々に 
757(2): 2022/05/26(木)17:10 ID:CRKg+6rs0(1) AAS
 つまりはイメージファイル自体に一部不良セクタが発生した場合にはチェックディスクでリカバリーしても 
 そのセクタの内容は既に化けてしまっているのでリストア処理中にバックアップソフト側で論理エラーが発生するよって事でいいでしょうか? 
 過去の出来事を振り返ると確かに腑に落ちる局面があります 
 ファイルシステム上ではMFT内部での各ファイルへの紐付け論理エラーが発生してもまず正常に修復される事からも 
 不良セクタでの影響の方が確率的にも高そうですよね 
758: 2022/05/26(木)17:23 ID:yHifnUnM0(1) AAS
 バックアップソフトの存在を知るまでは何かあると毎回OS再インストールから環境構築で何時間もかけてました 
 今思うと凄い時間を無駄に使ってたな 
759: 2022/05/26(木)19:41 ID:FW1+s2TA0(3/3) AAS
 >>757 
 chkdskでエラーが出たら、 
 dismやsfc /scannowすれば良いんじゃね? 
760: 2022/05/26(木)21:06 ID:JaiL7Wga0(1) AAS
 そういう時のためのHDD Regeneratorですよ 
761: 2022/05/27(金)08:01 ID:Ytz17ieQ0(1) AAS
 コマンド打ち込んであれこれ修復作業をするのも時間の無駄なんだよね 
 だからクローンを作っておいて壊れたら交換する方法が一番早い 
 他にすることもなくて暇つぶしにやるならいいけど 
762: 2022/05/27(金)11:59 ID:VPjIyDLJ0(1) AAS
 親切な人に助言します 
 こんなやつらに教えてやる必要などない 
 迷える子羊がいた場合にだけ教えてやったらそれでいいと思いますw 
763: 2022/05/27(金)12:03 ID:jkIg3M8C0(1/2) AAS
 >>757 
 バックアップデータの構造による 
 データの妥当性をチェックする機能しかないならアウト 
 一部が欠落しても修復可能な冗長性が持たせてあるならそのままリカバリできる 
 その場合でもどのくらいの欠落まで耐えられるかは冗長性がどこまで確保してあるかによる 
764: 2022/05/27(金)12:03 ID:jkIg3M8C0(2/2) AAS
 欠落したデータがリカバリ後のシステムになんらの影響も与えないケースも当然ある 
765(1): 2022/05/27(金)12:23 ID:saoREDLn0(1) AAS
 果たしてそうかな? 
 セクタエディタを利用してバックアップイメージとして利用されている1つのセクタをぶっ壊す事は出来る 
 不良セクタ発生時のシミュレーションですよ 
 まともに復元可能だと思いますか?やって見なちなみに私の利用しているバックアップソフトだとエラーが発生して復元作業が中断してしまいます 
766(1): 2022/05/27(金)12:41 ID:R5GH0Om40(1) AAS
 >>765 
 それは〝あなたが使っているソフトの仕様がそうだ〟というだけのことです 
 そうじゃない仕様のソフトも存在し得るわけです 
 読めない部分を無視して処理を続けるものもあれば、冗長性が高いものなら何事もなく処理を継続できるものも有り得ます 
 頭の程度が低すぎです 
 物事を正しく理解しましょう 
767(1): 2022/05/27(金)12:56 ID:vKFHhpPO0(1) AAS
 >>766 
 じゃあ 私が書いた通りに不良セクタが発生したとしてシミュレーションをして見てくださいな 
 ちなみに私が利用しているのは、Paragon Hard Disk Manager 14 Professionalです 
 あなたが利用しているバックアップソフトはどれでしょうか? 
 昔から非常に鼻に触る書き込みをする人がいますが、この手のソフトの開発者でしょうか? 
 それともハードディスクなどのファームウェア開発者でしょうか? 
 はたまた、文献を読んだだけで実働には疎いだけの人でしょうか? 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 235 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s