[過去ﾛｸﾞ] Google Chrome 拡張機能 23 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
52: 2019/04/27(土)20:54:12.12 ID:2H8WdPHe0(1) AAS
AutoPagerizeの派生版
uAutoPagerize
外部ﾘﾝｸ:chrome.google.com
114(1): 2019/05/28(火)19:30:49.12 ID:H/kMwfJR0(1) AAS
>>113
横からだけどあるよ
有料のProは自動バックアップで無料は手動バックアップ
Chromeのブックマークが飛んだとかならわからない
359(1): 2019/11/22(金)01:36:28.12 ID:kao2OKoE0(1) AAS
uBO使えなくなるんならChrome使う理由もないな
使えなくなったらFirefoxに戻るわ
560(1): 2020/03/18(水)02:03:27.12 ID:4G7bYCMJ0(1) AAS
>>559
外部との通信が気になるなら、manifestの「content_security_policy」「permissions」を確認したり、ソースにXHRが含まれてないか確認するといい
「相互に」連携させることは可能だが、「一方的に」他の拡張機能の動作を監視/制限する拡張機能は実現不可能
614(1): 2020/05/04(月)15:56:45.12 ID:kw5D65Kf0(1) AAS
>>613
拡張機能そのものをドメイン毎に制御可能なので、事実上ホワイトリストを独自管理する意味はない
709(1): 2020/06/05(金)21:47:25.12 ID:sDCylBnL0(1) AAS
Twitterの拡張とかサード製アプリとか使ったことないんだけどデフォよりやっぱ便利なん？
あんま使わないせいかブラウザや公式アプリのままで特に不満感じないないんだよね
953: 2020/09/01(火)16:28:02.12 ID:aPPrAlHL0(2/2) AAS
>>952
お察しの通りチェックが外れてました・・・
おかしいなぁ (._.ゞ) ポリポリ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s