[過去ﾛｸﾞ]
ハッシュ計算ソフト【整合性、比較、検索】 (662ﾚｽ)
ハッシュ計算ソフト【整合性、比較、検索】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 07:35:35.75 ID:FyP2cExU0 ●参考 オープンソースの暗号化ソフトウェアは、より安全性が高いと考えられている。 何故なら、ハッシュ値を生成し暗号化するコードに怪しい部分やバックドアが無いか、徹底的に精査されるからである。 http://ja.wikipedia.org/wiki/ハッシュ関数 ハッシュ関数は主に検索の高速化やデータ比較処理の高速化、さらには改竄の検出に使われる。 例えば、データベース内の項目を探したり、大きなファイル内で重複しているレコードや似ているレコードを検出したり、 核酸の並びから類似する配列を探したりといった場合に利用できる。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Secure_Hash_Algorithm ハッシュ関数は主に検索の高速化やデータ比較処理の高速化、さらには改竄の検出に使われる。 2013年現在、SHAはSHA-0、SHA-1、SHA-2 (SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512、SHA-512/224、SHA-512/256)、 SHA-3 (SHA3-224、SHA3-256、SHA3-384、SHA3-512)の4種類が存在している。 SHA-0、SHA-1ともに、対象とした攻撃（ハッシュ値の強衝突耐性突破）が見つかっているが、SHA-2には攻撃された記事はまだない。 http://ja.wikipedia.org/wiki/SHA-3 2012年10月2日、Keccakはアメリカ国立標準技術研究所 (NIST)によるSHA-3公募の勝者に選ばれた[2]。 SHA-3はSHA-2の置き換えを目指したものではない（SHA-2への攻撃は未だ成功していない）。 MD5、SHA-0への実際の攻撃の成功と、SHA-1への理論的攻撃の成功から、NISTはこれらに類似した構造を持たないハッシュ関数を求めており、これがSHA-3となった。 ●安全性が低いハッシュ関数 MD4 MD5 RIPEMD SHA-0 SHA-1 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/1
2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 07:36:19.92 ID:FyP2cExU0 使いやすいソフトウェアや、ハッシュを使ったファイルの整合性、比較、検索について語りましょう また、最近のNSAの暴露事件からハッシュの安全性なども語りましょう ●ソフトの種類 ファイルの整合性 データ比較、検索 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/2
3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 07:37:26.19 ID:FyP2cExU0 ●ソフトウェア HashSum (SHA-224, SHA-384, SHA-512, SHA-512/224, SHA-512/256, SHA3-224, SHA3-256, SHA3-384, SHA3-512) http://hp.vector.co.jp/authors/VA052754/ FastHash (SHA-256, SHA-384, SHA-512) http://hp.vector.co.jp/authors/VA033110/fasthash.htm HashMyFiles (SHA-256, SHA-512, SHA-384) http://www.nirsoft.net/utils/hash_my_files.html MultiHasher (SHA-256, SHA-384, SHA-512) http://www.abelhadigital.com/multihasher bkhashes (SHA-256, SHA-384, SHA-512) http://www14.ocn.ne.jp/~bkclass/ CDCheck (SHA-256, SHA-348?384, SHA-512) http://www.kvipu.com/CDCheck/download.php 重複確認 (SHA-256) http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se454495.html Sigcheck v2.1 (SHA-256) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb897441.aspx ＃オープンソース RHash (SHA-256, SHA-512) http://sourceforge.net/projects/rhash/ md5deep (SHA-256, SHA3-256) http://md5deep.sourceforge.net/ Karen's Hasher (SHA-224, SHA-256, SHA-384, SHA-512) http://www.karenware.com/powertools/pthasher.asp Quick Hash GUI (SHA-256, SHA-512) http://sourceforge.net/projects/quickhash/ HashCheck Shell Extension http://code.kliu.org/hashcheck/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/3
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 11:06:28.26 ID:xm+AyDOr0 俺の知ってるだけで他にも↓だけあるんだが HashTab(Adler32,BTIH,CRC32,ED2K,GOST,MD2,MD4,MD5,RIPEMD-128,RIPEMD-256,RIPEMD-320,SHA-1,SHA-256,SHA-384,SHA-512,SHA3-224,SHA3-256,SHA3-384,SHA3-512,TTH,Tiger,Whirlpool) http://www.forest.impress.co.jp/library/software/hashtabshlex/ HashOnClick(MD5,SHA1,CRC32) http://www.2brightsparks.com/onclick/hoc.html Hash Codes(Adler32,CRC32,CRC64,Gost,Haval,MD2,MD4,MD5,MD6,RIPEMD-128,RIPEMD-160,RIPEMD-256,RIPEMD-320,SHA-0,SHA-1,SHA-1-IME,SHA-224,SHA-256,SHA-384,SHA-512,Tiger,Whirlpool) http://hashcodes.com/ Summae(CRC-16,CRC-32,MD-5,SHA-1,SHA-256,SHA-384,SHA-512,RIPE MD-160) http://www.jmedved.com/summae/ Marxio File Checksum Verifier(CRC32,MD4,MD5,SHA1,SHA-256,SHA-384,SHA-512,RIPEMD-128,RIPEMD-160,HAVAL 256,TIGER 192) http://www.softpedia.com/progDownload/Marxio-File-Checksum-Verifier-Download-122184.html μHash(SHA1,MD5,CRC32) http://softvisia.com/svd/uhash/#download http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/4
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 15:17:16.08 ID:3Y+F0gxo0 FSUM MD2, MD4, MD5, SHA-1, SHA-2( 256, 384, 512), RIPEMD-160, PANAMA, TIGER, ADLER32, CRC32; http://www.slavasoft.com/fsum/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/5
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 19:26:50.15 ID:LFhHj4su0 ソフトによって計算速度も大分違うね。 Sigcheck試してみたけど、かなり遅かった。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/6
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/08(日) 19:49:14.99 ID:bDvhTwvi0 bkhashesをironでダウンロードしたらマルウェアとして扱われた。 あとこれ確認したらオープンソースだった。 virustotalで確認したけど、問題なかったし誤検出かも。 俺は画像の重複確認はファイルが少ない場合はVisiPicsってソフト使ってるけど、 数万ファイルとなると重複確認（BeRepetition）で一括削除してる。 数が多い場合はこっちの方が早い感じ。 でもハッシュ組み合わせて検索できないし、微妙に違う重複ファイルとかはうまく検索できない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/7
8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 07:35:52.48 ID:H1d3bDxZ0 HashSum https://www.virustotal.com/ja/file/a4d05907b1ed3a5d91db308872d3b6d2ceee86a351728ed6d90082f675ccc1a2/analysis/ 対応種類は多いけど、マルウェアとして検出されてる。 GUIだとやっぱFasthashかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/8
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 11:01:58.38 ID:+pLLxSqa0 AvastもSymantecもHouseCallも誤検出多いやつだな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/9
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 16:20:14.39 ID:vfp4RCiH0 >>8 VirusTotal って実際の製品と違う結果が出ることがあるからあまり信じすぎないほうがいいよ 実際、HashSumはVirusTotalではSymantecが検出していることになってるけど、 実際の製品の Norton Internet Security 2014 では何も検出されない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/10
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/10(火) 20:02:18.45 ID:KyaShGvt0 exeがUPX圧縮されてるようだからそのせいで誤判定って事かもね どっちにしろ早くて使い勝手のいいのが一番だけどこれは使い道しだいで判定基準が変わるか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/11
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/12(木) 20:47:09.43 ID:igLv3j2M0 bkhashes 使ってたけど、ハッシュ関数のTigerで間違ったハッシュ値を出すバグがあるね。 下のソフト達と比べるとbkhashesだけ計算結果が全然違って役に立たない。 HashTab HashSum md5deep Hash Codes Marxio File Checksum Verifier FSUM 全部今日の時点の最新版を使用。 Tigerって頻繁には使わないから被害はそこまで大きくなかったものの、信頼性という意味でこの不具合は致命的… http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/12(木) 23:06:33.05 ID:umaBVbbq0 HashSumぺろぺろです^^ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/14(土) 05:48:26.66 ID:m4MmM8Dd0 FastHash 0.39βはリスト複数選択時に右クリック→[ハッシュをコピー(H)]で複数選択分のハッシュがコピーされないバグが致命的 ここさえ直れば完璧なGUIリスト型ソフトなのに… 誰か直せる神はいないものか… http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 10:01:19.10 ID:gXPsdjK70 追加します。 信頼性においては、良い感じ。 KeePassの製作者のサイトから（全てオープンソース） http://dominik-reichl.de/software.html GUI VisualHash (SHA-1, SHA-256, SHA-384, SHA-512) CUI ReHash (SHA-1, SHA-256, SHA-384, SHA-512) VisualHashは.NET製でイマイチ。 リスト出力、ハッシュの自動確認機能がない。 ReHashは良い感じ。 みんなCUIのハッシュ計算ソフトってリスト出力の後、整合性の確認はどうしてる？ 目視で確認してるの？それとも何か比較ソフト使ってる？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 11:12:38.19 ID:gXPsdjK70 FileVerifier++ (SHA-1, SHA-224, SHA-256, SHA-384, SHA-512) http://sourceforge.net/projects/fileverifier/ http://www.programmingunlimited.net/siteexec/content.cgi?page=fv http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 11:19:33.68 ID:dzvhyUPC0 unix形式？で出力されてればツールはいくらでもあるのでは http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 13:06:46.79 ID:gXPsdjK70 修正 RHash (SHA1, SHA-224, SHA-256, SHA-384, SHA-512, SHA3-224, SHA3-256, SHA3-384, SHA3-512) http://sourceforge.net/projects/rhash/ http://rhash.anz.ru/ 確認機能あるし、batファイルにしてシェルメニューに登録すればよさそう >>14 0.38bじゃダメなの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 13:18:17.91 ID:8ka2FXY/0 2年くらい前まではHashSumを使ってたなぁ なんとなくHashMyFilesに乗り換えて今もそのままだ 複数起動あれこれにちょっと問題あるけれども いまのところ一番使い勝手が手になじむので この手のツールはWinでいう、シェル組み込みとか勝手にしないアプリがいいなぁ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/06/18(水) 15:40:48.40 ID:gkRiplZj0 HashSumとか普通にウイルスｗ オープンソースでもないのに、誤検出なんてよく信じられるなｗ ほぼ確実に信頼のある独自の検査方法でもあるんだろうかｗ どちらにせよ、トロイ認定されたのなんて使わないに越したことないぞｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 15:52:24.66 ID:7/KpDmKv0 OpenSSLの例の問題にひっかかってその部分が検出反応してるのかね それとも上のほうで出てるけれどもUPX圧縮の部分か？ >>20のような反応みてると、Chrome拡張でExtension Defenderがマルウェア判定したものを 何も考えず頭から信じて発狂しそうな人だなぁ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 18:51:05.94 ID:p3wp8H+H0 Availability and description of the File Checksum Integrity Verifier utility (MD5, SHA1) https://support.microsoft.com/kb/841290/ MD5とSHA1しか無いけどMS純正だし程度の能力ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 19:20:28.90 ID:8BnJI6Va0 >>21 脆弱性がウイルスとして検出されるとは考えにくいんでたぶんUPX圧縮の部分だろうね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 19:57:48.80 ID:EcYXAp9g0 なんでもないバイナリでもパッカー使うと誤検知するもんな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/18(水) 22:45:11.04 ID:RviGP2AV0 最終的にrhashを環境変数に追加してバッチファイルまたは 引数指定してシェルメニューに追加する形で良い感じに落ち着いた。 PPXにもハッシュ比較機能あったんだ… ファイラー使ってる人はハッシュ機能ついてそう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/20(金) 12:49:51.19 ID:jll3n0D90 >>18 旧verのFastHash 0.38bでも直ってないよ どうして急に0.38b勧めて来たのかわからないんだが>>18の環境だと正常に>>14の複数選択分のハッシュがコピーが出来たの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/20(金) 12:56:51.23 ID:eAy4Pl+E0 18はVersion履歴に 2003/11/25 ver0.38β クリップボードへのコピーに失敗することがあったのを修正、その2 と書いてあったからじゃね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/24(木) 16:23:11.09 ID:wMHi/lX00 ほっしゅ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/27(水) 04:48:45.79 ID:otRAINwH0 前スレはないの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/12/10(水) 21:00:35.73 ID:9gQeC+3K0 計算大変 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/06/26(金) 00:04:09.30 ID:7HZxMy8n0 >>29 無いんだなこれが だからFastHashみたいなファイル数に限界のあるまま更新の止まった古いソフトがいっつまでも第一線なんて事になってる ポータブル式で、100万ファイル以上扱えるソフトって無いのかね？ PCの用途によっちゃ1GBで1万ファイル以上って分野もあるんだよ FastHashは15万程度が限界 今NullCompっての使ってるけどこれも50万で落ちた 機能も縦一列に並べるだけで検索もろくに出来ないし ソフト一覧作るなら何万ファイルまで対応って情報もくれよ 比較パーティション2つをまるごと登録して 一晩待てばハッシュ一致ファイルと不一致ファイルを丁寧に分けて処理待ち状態にしてくれる そんな当たり前の需要を満たしてくれるソフトが無いんだよ 少なくとも日本語じゃ探しても探してもな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/03/14(月) 09:21:47.80 ID:JfKpdhBv0 普通のやつはハッシュチェックなんてしないからな。 パソコンに詳しくないと、容量だけみて同じファイルだと思うからな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1402180535/32
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 630 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s