★☆方針会議の人＝SoArT2Qc0 自演疑惑濃厚か☆★ (38ﾚｽ)
上下前次1-新
1: スレ立て 2018/11/06(火)21:01 ID:???0 AAS
①先日、「あげええええ」と言う発言と共に数年前のスレを複数上げる荒らしが発生。
1つを除いてE-mail欄に「#suretate」(スレ立て)を入力してＩＤを隠していたが、1つだけ入力しないでSoArT2Qc0のＩＤが公開された。
通常は、キャッシュによってE-mail欄が保存されているため、連続で荒した際にはすべて「#suretate」が入力されたままとなる。
ＩＤが公開された１レスは、それが入力されたレスとレスの間に挟まれていた。
E-mail欄を１度削除しなければ、ＩＤは公開されない。さらにその後にもう一度「#suretate」を入力してレスしている。※
これは方針会議の人が【意図的にSoArT2Qc0のＩＤを公開しようとしたもの】であろう
※E-mailに「#suretate」入力して投稿(キャッシュに保存)⇒E-mail欄から「#suretate」を削除して投稿⇒E-mailに「#suretate」入力して投稿
省6
2: スレ立て 2018/11/06(火)21:11 ID:???0 AAS
①②より、方針会議の人がわざとIDを公開したレスをし、自分で抜き出して紹介した疑惑は非常に濃厚である。
同氏は必ずや否定するであろうが、①②をどのような理屈で否定するのか、反応を待ちたい。
3: 2018/11/07(水)17:28 ID:PB9A76Xc0(1) AAS
①が特にヤバイな
わざわざメール欄を消して書き込んで、次の書き込みではメール欄を入力している
わざとしか思えない。②も相まって自演に見えてくる
4: 方針会議の人◆KZQlNElEdo [age] 2018/11/07(水)17:41 ID:VYIFe8jo0(1/12) AAS
あほかｗ
SoArTのほうの掲示板でスレ立て誤爆してたせいで一回消したんだろ
5(1): スレ立て 2018/11/07(水)18:47 ID:???0 AAS
217 ：スレ立て ：2018/11/05(月) 19:05:26 ID:???0
あげええええ
20 ：名無しさん ：2018/11/05(月) 19:06:06 ID:SoArT2Qc0
あげええええ
148 ：名無しさん ：2018/11/05(月) 19:06:11 ID:SoArT2Qc0
あげええええ
50 ：スレ立て ：2018/11/05(月) 19:06:16 ID:???0
省8
6(1): 方針会議の人◆KZQlNElEdo [age] 2018/11/07(水)19:52 ID:VYIFe8jo0(2/12) AAS
たぶんSoが流したかったのはこれでしょう
したらばｽﾚ:netgame_11445
7: スレ立て 2018/11/08(木)00:40 ID:???0 AAS
>>6
意味不明で反論にすらなってない
せめて根拠を示して論じろよ。「たぶん」だの「おそらく」だので逃げずにさ
8(2): 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/08(木)12:16 ID:VYIFe8jo0(3/12) AAS
本人じゃないのに断定できる方がおかしい。
9: 2018/11/08(木)13:27 ID:Z7DDD3j6C(1) AAS
いや、あなたも自演がどうのって断定してるじゃん。
10: スレ立て 2018/11/08(木)15:14 ID:???0 AAS
>>8
あなたも断定していますよね？
せめて感情論じゃない「根拠を示して論じて」くださいね
11: スレ立て 2018/11/08(木)15:24 ID:???0 AAS
ガイジ君は忘れているだろうから、断定の証拠を1つ。単発IDに対して自演と断定している。
その後、〇〇君かなと推定も入れているが、自演しているIDに対する推測である。自演を断定していることには変わりない。
119： 方針会議の人 ◆pAowZQ3ybc ：2018/07/07(土) 19:22:40 ID:VYIFe8jo0
>>116
初見IPで当分いたような発言ですが、したらばでは複IPの自演はマナー違反ですよ。
Gqc32mfE0君でいいのかな
（したらばｽﾚ:netgame_11445 より）
12: スレ立て 2018/11/08(木)15:31 ID:???0 AAS
131： 方針会議の人 ◆pAowZQ3ybc ：2018/07/08(日) 11:57:33 ID:VYIFe8jo0
自演で荒らして恥ずかしくないのかな君は
（したらばｽﾚ:netgame_11445 より）
137： 方針会議の人 ◆pAowZQ3ybc ：2018/07/08(日) 16:46:41 ID:VYIFe8jo0
ここは自演の多いところでかつガンオンにほぼ関係もないので
ほかのスレッド活性化のために基本上げないようにしてください
（したらばｽﾚ:netgame_11445 より）
省9
13(1): 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/08(木)16:58 ID:VYIFe8jo0(4/12) AAS
それは見分け方があります。内緒
14(1): 2018/11/08(木)16:58 ID:o0qTpXjE0(1/3) AAS
方針会議とSoは同一人物だから、方針会議はSoの自演を断定出来るんだろwwwww
15(1): 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/08(木)17:23 ID:VYIFe8jo0(5/12) AAS
やっぱり君は荒らしだったか
16: スレ立て 2018/11/08(木)17:24 ID:???0 AAS
>>13
ふーん、断定できる方法があるですか。そして、その根拠は内緒と……。
情報源が秘密とかはあるけど、根拠たる情報が内緒って。
それを許せばなんでも出来てしまいますよ。
「方針会議の人には見分け方があり、がSoArT2Qc0と同一人物です。現在酒場に木を乱立している荒しも方針会議の人です。見分け方は内緒」
も許されますよ。そんなものはあなたにとっても受け入れられないでしょ。小学生の学級会でももっとマシな議論をします。
>>14
省3
17(1): 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/08(木)17:35 ID:VYIFe8jo0(6/12) AAS
いわばSoは荒らし目的なので荒らし目的ではないレスと違いがあるのです。
そこで察せられないのであればこれ以上は言えません
18: 2018/11/08(木)17:37 ID:o0qTpXjE0(2/3) AAS
>>15
だって見分け方は内緒なんでしょ
なら推測するしかないじゃん。流石にハッキングはしてないだろうから、あとは君の自演くらいしか思いつかない。他にIDが自演と断定できる方法ある？推定じゃなくて断定だよ。
その想像を言ったら荒らしだとは心外ですよ。ならその笑っちゃう「内緒」をなんとかしろよ
19: スレ立て 2018/11/08(木)17:41 ID:???0 AAS
>>17
「いわば方針会議の人は荒らし目的なので荒らし目的ではないレスと違いがあるのです。」
といわれて納得できます？
議論や話し合いで相手に察しろとは無能が言うことですよ。
100人聞いたら100人理解できるように努力して伝えるのが基本です
20: スレ立て 2018/11/08(木)17:45 ID:???0 AAS
方針会議の人＝SoArT2Qc0の自演疑惑には何一つ根拠を持って話していないですね
のらりくらりと別の話題に誘導しようとしています。つい笑っちゃう努力です。
よく攻略wikiの酒場や雑談に現れる荒らしと一緒の手口ですね。
真っ向から疑惑に反対できないから、論点をずらす。つまり、そういうことでしょう。
21: 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/08(木)17:56 ID:VYIFe8jo0(7/12) AAS
そもその考えの方が根拠がないでしょう
22: スレ立て 2018/11/08(木)18:04 ID:???0 AAS
そうですか。①②と>>5の根拠は無視ですか。
根拠として不適切だと思うなら、それこそ別の根拠を持ち出して否定すべきでしたね。
論点をずらして別の話題に持ち込み有耶無耶にしようとした時点で「そういうこと」だと話は終わります。
23: 2018/11/08(木)18:19 ID:VzMZ558wO携(1/5) AAS
あの、本人じゃなくても断定する方法があるのに>>8はおかしくないですか？
24: 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/08(木)18:30 ID:VYIFe8jo0(8/12) AAS
本人が言ってるので読むのもめんどくさい
25: 2018/11/08(木)18:35 ID:VzMZ558wO携(2/5) AAS
本人が言ってる…
ああ、方針会議の人かどうかだけわかるってことかな？
それで自演じゃないってことは複数の人が一つのコテハン使ってるってことかな？
会議ってそう言うことか？
26: 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/08(木)19:10 ID:VYIFe8jo0(9/12) AAS
ID:VYIFe8jo0があるでしょう。これは共有回線でない場合 １回線にひとつなのです。
方針会議と名乗ってるのは基本的に全部このIDがついてることでわかります。
いわば２重のセキュリティみたいなものです
27: 2018/11/08(木)19:57 ID:ujvKg3/2C(1) AAS
そりゃあそうだろうけど
他人の自演を断定してた話だったんだが、それはどうなったんだろう？
28(1): 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/08(木)20:26 ID:VYIFe8jo0(10/12) AAS
基本的に断定するときは複数のスレッドの発言を照合しています。
過去に発言があるかどうか
ない場合 話の続きか新規か
続きであれば何かのIPの自演である。
そのIPはどれか ３つぐらいに的を絞って材料が出たら断定という手順を踏んでいます
29: 2018/11/08(木)20:43 ID:o0qTpXjE0(3/3) AAS
だからその証拠を提示しなよ
裁判で、
証拠はあります。こうやって証拠を得ました。証拠は提示しないです。でもあの人は有罪です。
なんていわれて納得できるかい？
30: 2018/11/08(木)22:29 ID:VzMZ558wO携(3/5) AAS
>>28
ふむ、たしかにそれで確定ではなくても断定できると思いますが
結局は本人か管理人でないと解らないかと。
あと、ちょっと卑怯な言い方かもしれませんが
みんな同じ方法であなたを断定してきたと思いますよ？
31: 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/09(金)00:24 ID:VYIFe8jo0(11/12) AAS
自分の最近の発言は全部名乗っているので自演はありません
Soがなぜか自演と叫んでるものもちゃんと名乗っています。
名乗ってるのに自演とか言ってるのがまず謎ですね
32: 2018/11/09(金)03:41 ID:AMNHVQA.0(1) AAS
>>自分の最近の発言は全部名乗っているので自演はありません
では過去に自演をしていたと言う事か。みんな、ここはテストに出るぞ
33: 2018/11/09(金)03:41 ID:VzMZ558wO携(4/5) AAS
単純に信用が無いからって事になりますね。
スマホとPCがあれば自演が可能なのであなただけでなく、
管理人以外の全員が「自演ではない」って言葉に信用性が無いんです。
自分も今は外で書き込んでるので、次はID変わってると思います。
34: 方針会議の人◆KZQlNElEdo 2018/11/09(金)11:46 ID:VYIFe8jo0(12/12) AAS
いわば自分はswikiがの論調がカオスなのでまずここを使っていました。数年前
そのときは名乗っていません
その後したらばが荒らされ複数人と鎮圧し、その後swikiの編集を始めています
その後同接が今と同じくらいでも雑談に30000人アプデで45000人ぐらい来るようになってきた記憶があります。これも数年前
だいたいswikiでは木主や枝主や葉１などと名乗っています。
その後ピックアップ実装の苦情が多すぎて雑談ができないということで別ページ作ってという要望から
DXピックアップの要望の方針会議 という感じのページを作りました。
省7
35: 2018/11/10(土)19:37 ID:VzMZ558wO携(5/5) AAS
その名乗る名乗らないは信用と何も関係ないんですよ。証拠がないので。
それにブラックリスト機能ができた昔から登録者書き込めないってルールがあるのに違反したんですよね？
そのあたりも信用を失う理由になったんです。
36: スレ立て 2018/11/17(土)01:08 ID:???0 AAS
↑↑↑
37: スレ立て 2019/02/17(日)16:45 ID:???0 AAS
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.062s*