日本の司法手続きは.netﾄﾞﾒｲﾝを強制執行できるか？ (632ﾚｽ)
日本の司法手続きは.netﾄﾞﾒｲﾝを強制執行できるか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
56: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 18:58:51 ID:UVARqMN5 >>39 債務名義があるんだから仮差しじゃないよな。 執行文付与で本差しでいいと思うけど。 >>43は無理 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/56
64: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 19:03:21 ID:UVARqMN5 >>63 その理屈は無理です。 公共性が高いかどうかは関係ありません。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/64
75: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 19:15:46 ID:UVARqMN5 １）ドメインが差押えの対象となるか。 ２）差押えの対象になるとして、手続きは。 ３）アメリカの会社が管理しているドメインであることの特殊性 ４）ドメインの名義の問題（ひろゆき名義？、債務者との同一性） ５）「仮差押」をしたという記事の意味 くらいかな、論点は。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/75
78: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 19:20:00 ID:UVARqMN5 >>76 それは通行地役権とかの問題で、公共性故に所有権がどうこうなるわけではない。（収用されない限り） ここでは本当に意味のない議論だから、もう粘らない方がいいかと。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/78
82: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 19:42:31 ID:UVARqMN5 >>81 そりゃ発信者情報開示に関して判断する裁判所でしょ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/82
88: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 19:55:45 ID:UVARqMN5 俺も発信者情報開示の判決が出てるんだから応じるべきだと思う。 間接強制までされていて逃げてたら、逃げれば何とかなるというイメージを他の人に植え付けかねない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/88
95: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 20:08:42 ID:UVARqMN5 >>92 後半について。 執行段階で法人格否認を主張しても、裁判所は通さないんじゃない？ 前から思ってたんだけど、ひろゆき氏は、運営名義？を別の会社にしているから、 強制執行は逃げれる、みたいなことを言ってるとどこかで見たけど、 みんな何でその会社宛に債務名義をとらないんだろう。 そこら辺の２ｃｈの運営実態が全然分かってないから的外れだったら指摘してほしいけど。 法人格否認を執行段階で主張しても通りそうにないから、 普通は債務名義を取る段階でその工夫をしそうなものだが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/95
100: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 20:28:45 ID:UVARqMN5 >>98 だな。 裁判所ってそういうもんじゃないんだよな･･･ 江戸時代の一揆じゃないんだから･･･ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/100
107: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 20:44:35 ID:UVARqMN5 >>105 それが一番知りたかったりする。 あと、債務名義がひろゆき氏の名前で取られているかどうか。 >>75の４はそれで解決するんだけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/107
117: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 21:09:55 ID:UVARqMN5 >>114 電話加入権なんかと同じように考えればいいのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/117
130: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 21:39:10 ID:UVARqMN5 >>128 プロバイダ規制法でもそういう前提なんだからしょうがない。 違憲を主張する？ ネットの性質上しょうがないと思うけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/130
138: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 21:47:21 ID:UVARqMN5 >>135 これはスレ違いだけど、俺だったら広告料が入っているのが 会社かひろゆき氏個人かを特定した上で、それ相手に債務名義を取って、 あとは広告料支払請求権を差し押さえるけど… みんなこれやってないのは、何か理由があるのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/138
144: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 21:53:47 ID:UVARqMN5 >>140 かぶった…ｗ >>139のように、直接振り込まれていても、契約主体はひろゆき氏（あるいは会社）じゃないのかな。 ・・・とりあえず、差押方法を議論するのはスレ違いかね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/144
151: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 21:59:22 ID:UVARqMN5 >>150 赤羽ってあちこちで見るけど、なんでそう言ってるの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/151
161: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 22:08:50 ID:UVARqMN5 >>156 まず、ひろゆき氏に異議申し立てをする気にさせることだね。 いくら議論をしても、手続を踏む気がなけりゃしょうがない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/161
165: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 22:18:25 ID:UVARqMN5 >>164 それ、外国の判決を日本で使う場合の条文ね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/165
170: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 22:24:37 ID:UVARqMN5 >>166 ２ｃｈ閉鎖後にそれやるのか？ 認容されないと思うし、 出廷できなくても慰謝料額は裁判所が勝手に認定できるから、０からせいぜい数万円だぞ。 ２ｃｈ閉鎖後にそれやって、何の意味があるんだ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/170
175: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 22:28:53 ID:UVARqMN5 >>168 法学部生か？最近憲法を習ったんだな。 そんな理屈が通ったら、強制執行はすべて違法だな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/175
177: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 22:31:23 ID:UVARqMN5 >>173 理解した。 それなら、やってみたら？多分玉砕するけど。 何なら適当な訴状くらい書いてあげるよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/177
190: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 22:41:24 ID:UVARqMN5 >>184 だよな。 ひろゆき氏が無視したのが悪いとしか思えん。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/190
196: 無責任な名無しさん [] 2007/01/12(金) 22:48:12 ID:UVARqMN5 >>195 それを法律的には無視したというんだけどな。 わざと受け取ってない、確信犯でしょ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1168588034/196
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s