本能寺の変の真実３ (607ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 06/11(水)18:18 ID:kPsGt0gI(1/2) AAS
天正１０（１５８２）年６月２日、天下統一を目前にした織田信長が家臣の明智光秀の謀反によって宿泊していた本能寺を急襲されて死亡した事件。
果たして本能寺の変の黒幕は誰なのか？
明智光秀の単独犯なのか？羽柴秀吉なのか？徳川家康なのか？足利義昭なのか？朝廷なのか？
本能寺の変についていろいろ考察・検討していきましょう。
527(1): 08/16(土)19:32 ID:nv/Gnv+k(5/5) AAS
>>526
まああなたならそう返してくるだろうなとは思ってたわw
前に同時代の書状の抜粋提示した時も他の例文出されても意味ないって一顧だにしない反応だったしな
あなたと話すことはないからもういいよ、自分の思い通りにスレが進行できるよう頑張って
528: 08/16(土)19:38 ID:Ee9izshH(8/11) AAS
>>527
覚えていてくれて光栄です
あの藤田達生氏の現代語訳は、ご本人もわかっててわざと意訳してると思ったからそう返したんだけどね
藤田氏は論文の書き下し文も自分で載せてるんだから
529: 08/16(土)19:39 ID:Ee9izshH(9/11) AAS
藤田氏は論文てわ書き下し文も自分で載せてるんだから
の間違い
530: 08/16(土)19:40 ID:Ee9izshH(10/11) AAS
また間違った
ラザニア作りながら5chやってる自分アホだ
藤田氏は論文で書き下し文も自分で載せてるんだから
531: 08/16(土)19:44 ID:Ee9izshH(11/11) AAS
ちなみに藤田達生氏は宇野主水の日記に、本能寺の変の2日後には長宗我部元親の使者が書状を携えて鷺森本願寺に到着していたことが記されているから元親は謀叛を知っていた可能性がある、とも言っている
532: 08/17(日)00:15 ID:YPU8OgGJ(1) AAS
あぼ～んの嵐
533: 08/17(日)00:27 ID:e+nWRVcI(1/5) AAS
ここは歴史の勉強のツワモノがいるわりに利三が元親と本能寺の変ギリギリまであいかわらず連絡取ってた事に疑問を持たないのが不思議だ
自分みたいなニワカはそういうところに目が行くが
明智が四国の取次を外されて面目を潰されたという定説は嘘だったってことじゃん
もしくは
取次を外された後も元親と連絡取り合ってたってことでしょう
もう担当から外れてるのに元親と連絡取り合ってた自体信長への裏切りでは？
534: 08/17(日)00:29 ID:e+nWRVcI(2/5) AAS
あっ、日付け変わったんでまたNGして下さいね
こっちもその方が助かるんで
ここ超過疎スレだから来年の大河でご新規さまが来るのを気長に待ちます
535(1): [hage] 08/17(日)04:00 ID:COMqUWuO(1) AAS
長宗我部としては明智は織田家と交渉する有効な窓口の一つなんだから閉じる訳ないやろ
明智側から閉じられない様に長宗我部が必死になるのは当たり前
536: 08/17(日)04:35 ID:sL2LohHs(1) AAS
無知なご新規さんにマウント取るだけが生き甲斐の自称歴史通（笑）
537: 08/17(日)04:44 ID:eyKI8ZiM(1/2) AAS
信忠スレで暴れてヤツかあ
538(1): 08/17(日)05:00 ID:6zigphdT(1) AAS
通りすがりのご新規のにわか無知が発言します！
利三と元親がギリギリまで連絡とってたってことは、単純に長宗我部と明智との利益が一致して計画的に信長を討つ手筈を整えてたのではないのでしょうか？
つまり発作的ではなく、計画的決行で、タイミングを見計ってたとか？
そういう話ではないの？
539(2): 08/17(日)06:25 ID:v5swJlY7(1) AAS
有識者がいっぱいいるから聞きたいんですが
本能寺の変って黒幕秀吉じゃないの？
自分は秀吉だとずっと思ってるのですが
やっぱり可能性薄いんですかね？
秀吉軍から別働隊が本能寺を攻めて明智を嵌めたと思ってます。
明智軍が到着した時門が開いていたとか既に事後だったみたいな話もありますし。
秀吉じゃない説の反論って納得いく反論聞いた事ないんですよね。
省1
540: 08/17(日)07:02 ID:qnqGwjd7(1/2) AAS
まず大坂に信孝が約二万ほど四国遠征の準備してた。史実だと信孝がグズグズしてたんで絶好のチャンス失ったが、変直後に彼が軍勢を京都に向けていたら彼が天下人だったよ。
信孝グズグズしてて機会失う可能性まで考慮する？
541(1): 08/17(日)07:06 ID:qnqGwjd7(2/2) AAS
あと信忠は脱出する機会あったのにあっさり諦めた
筒井も介入する機会あったのに引き返した
さらに長浜に取り残されえた母親に嫁が死ぬ可能性
全部の可能性まで予想出来る？
542: 08/17(日)07:48 ID:K/u05mbr(1/2) AAS
光秀がその後どうなろうと信長の死は周囲を手薄にした結果だっただけの話
いわば空気が薄くなった所に濃いのが殺到したような感じ
むしろ事件というより現象と言うべきかも
543: 08/17(日)07:55 ID:OM0fPJA6(1) AAS
>>539
＞本能寺の変って黒幕秀吉じゃないの？
はいそうです
ってエビデンスを出しながら証明出来る人は世界中を探したって一人も居ません
「じゃあ何ですか？」って聞かないでね、どの説も決定力に欠けるのは似たり寄ったりなんだから
544: 08/17(日)08:44 ID:mKkkO4Px(1/2) AAS
>>541
1580年に秀吉は長浜城から姫路城へ移っているよ
545: 08/17(日)09:28 ID:8YmUleo3(1/2) AAS
本能寺の変発生時は大政所も北政所も長浜城に居たけどね
秀吉の家族を長浜から助け出し匿った功績で広瀬兵庫助はいち早く6月19日付の秀吉・秀勝連署状で500石を加増されてる
546: 08/17(日)11:10 ID:eyKI8ZiM(2/2) AAS
つまり信忠信孝筒井長浜城がみんな秀吉とグルで死ぬか失脚覚悟で協力してくれんと秀吉黒幕説成り立たん
547(1): 08/17(日)11:51 ID:mKkkO4Px(2/2) AAS
・明智に加担した山本山城主の阿閉貞征が長浜城を占領し羽柴氏の妻ら係累は近隣の寺に逃れた
・秀吉の母なかと妻ねねは阿閉貞大の占領中は伊吹山麓に潜んでいたという
・堀秀政は天正9年（1581年）この年、織田信長から長浜城主2万5,000石を与えられた
つまり、なかとねねは、堀秀政の領地である長浜城に居候していて
本能寺発生時に広瀬に助け出されたたあと伊吹山麓の寺に逃れたということか
ますます秀吉黒幕説が怪しくなってきた
548: 08/17(日)11:55 ID:e+nWRVcI(3/5) AAS
>>535
既に先鋒隊の三好康長が出陣して四国攻めは始まってたんだから明智は閉じないと敵と密通してたことになるよ
これは織田方に対する裏切り行為ではないの？
549: 08/17(日)12:19 ID:K/u05mbr(2/2) AAS
あと信長の周囲を薄くしないと
550: 08/17(日)14:17 ID:e+nWRVcI(4/5) AAS
>>538
利益が一致していたのは本当にその通りで、長宗我部は明智の味方になってくれた可能性が高いです
史実では明智はたったの11日で死んでしまったので遠方の元親は協力できませんでしたが
551(1): 08/17(日)18:02 ID:0tXobb1Z(1/2) AAS
5月21日書状の尚々書きは読みづらく意味も取りにくい
ネットに転がってた翻刻だと、「尚々頼辰へ不残申達候上者不及内状候へ共心底之通粗如此候不可過御斗候」
原本見るに、「斗」は「計」の崩し字の方が正確じゃないかと思う（斗だったとしても「はかり」として書いているんだろう）
「御斗」ないしは「御計（はかりかはからひ、か）」はどうとるか難しいところ
まあざっくり「この書状に書いた通りです、嘘じゃありません!」くらいに意訳しときゃいい気もしてきた
斜め上なら「内状（内密の書状）の通り（謀反）してね！ﾁﾗｯﾁﾗ」になるｗ
「御分別肝要」なんて定型文をこねくるよりマシだろう
552: 08/17(日)18:11 ID:+PN9Jxvj(1) AAS
>>547
意味不明
553(1): 08/17(日)18:38 ID:8YmUleo3(2/2) AAS
>>551
吉川弘文館の『石谷家文書 将軍側近のみた戦国乱世』の翻刻もそうなってるね
本書では「御斗」と翻刻してるがあなたの指摘通り「御計」も同義だしどちらで翻刻しても問題ない
また本書は現代語訳はないが、意味の取りにくい単語には注釈がついてて内状＝内情としてる
まあ内密の書状としても意味的にはそう大差はない
この追而書で長宗我部が言いたいことは「心底之通粗如此候」だろうね
つまり自分の言いたいことはほぼこの通りに伝えましたので、取り計らっていただければこれに過ぎることはありませんってことになるね
554: 08/17(日)20:35 ID:8MRlMDyO(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:press.moviewalker.jp
555: 08/17(日)20:47 ID:0tXobb1Z(2/2) AAS
>>553
林原は内情を採用してるんだ
ありがとう
いずれにせよ、全文通していえば土佐の出口だけは領有させてくれろ、と大幅に妥協している内容だね
秋になったら贈り物できるというから旬のカツオでも贈るつもりだったか?ｗ
556: 08/17(日)20:51 ID:e+nWRVcI(5/5) AAS
6月2日に信孝軍1万4千が長秀、蜂屋、信澄の補助輪3つつけてもらって四国へ出陣予定
信長パパ「オレも後から淡路に行くから待ってろよ三七」
↓
四国の儀を気遣って利三は明智殿の謀叛を差し急いだ
↓
信長セプク...
557: 08/18(月)13:23 ID:lMfjppJE(1/10) AAS
斉藤利三にしてみれば後先考えない無謀な謀叛ではなかった
兄の頼辰一家は長宗我部の元に逃げている
利三は捕まってしまったが、いざとなったら妻子と共に長宗我部の所へ逃げるつもりだったとすれば、家族の事もしっかり考えていた
のちに頼辰は利三の妻子を引き取ろうとしているが、稲葉一鉄が引き取って娘は春日局になった
558: 08/18(月)14:52 ID:fIY+IjZ3(1) AAS
>>539
秀吉の別働隊つまり秀吉が光秀の旗を使って軍を本能寺に向け信長を打って
光秀がその後本能寺に向かう様仕向けたって事かな？
光秀軍の動き見ながら頃合いを見定めて仕掛けて光秀が着いた頃に本能寺は落ちてる訳かな？
それなら信長の首が見つからなかったのは秀吉軍が持ち去った訳か
後に信長が生存してるって情報を秀吉が流すには必要不可欠だしな。
光秀は着いたら本能寺は既に燃えており信長の安否と下心で首を探すが見つからず
省3
559: 08/18(月)15:04 ID:MRr+BZbe(1/3) AAS
『信長協奏曲』の脚本に近いレベルの豊かな想像力だとは思う（馬鹿にしている訳ではないぞ）
560(1): 08/18(月)15:12 ID:lMfjppJE(2/10) AAS
いわゆる光秀冤罪説だね
光秀は信長から秀吉の援軍に向かう前に明智軍の装備を見せろ、と言われて本能寺へ行ったら、信長は誰かに討たれた後だった、という
561(1): 08/18(月)15:17 ID:BEnIMkzq(1) AAS
>>560
光秀は本能寺じゃないところにいたんじゃないのか？
562: 08/18(月)15:27 ID:lMfjppJE(3/10) AAS
>>561
明智軍は1万3千人の大軍で本能寺には入りきらないから本隊の明智は鳥羽で休憩してて、先に利三隊が「おはようございます」って本能寺に行ったら門が開いててビックリ、って事だったんじゃないのw
563: 08/18(月)15:38 ID:7xVm2fiG(1/3) AAS
秀吉の手際の良さ、判断の早さ、運の良さって凄いよな。
この時の秀吉は神掛かってる。
追撃されない
信長招聘の為の用意で速やかに大返し
光秀の味方がたいして出てこない
信長の首が見つからない
家督を相続した信忠も亡き者に
省3
564: [hage] 08/18(月)16:03 ID:+oCsxiqj(1) AAS
はいはい（笑）
565: 08/18(月)16:05 ID:lMfjppJE(4/10) AAS
急に五国割譲から三国割譲に大幅に譲歩してきた秀吉を毛利が「なんかある、怪しい」と疑って交渉が長引いてたら秀吉は詰んでたわけだからね
あまりにも運が良すぎる
566: 08/18(月)16:16 ID:ad1MqoUQ(1) AAS
毛利にそんな余裕はないよ
567: 08/18(月)16:19 ID:MRr+BZbe(2/3) AAS
毛利が第一にする事：備中高松城内の籠城兵の救出
毛利が第二にする事：羽柴方が堤を切って泥濘化した地域を修復する事
これが終わらないと兵力差や装備や練度以前にそもそも追撃出来ないでしょ
568: 08/18(月)16:21 ID:7xVm2fiG(2/3) AAS
毛利方からも追撃すればって意見は出てたけどその案は採用されなかったり本当運が良い。
569: 08/18(月)16:46 ID:KdrsRVph(1) AAS
だからなんで信忠信孝が秀吉の指示通り動くんだよアホが
570(1): 08/18(月)16:48 ID:9ohqnScP(1) AAS
信忠が逃げる
信孝がすぐに軍を京都に向ける
筒井が引き返さない
長浜城にいるなかと寧々が死ぬ
これらの偶然が一切起こらん前提？
571(1): 08/18(月)16:56 ID:lMfjppJE(5/10) AAS
>>570
それは明智にもいえることじゃない？
ネネの事以外は
まあ、秀吉はネネが死んだらお市を正妻にすればいいだけの話、逆に喜んだりしてね
572(1): 08/18(月)18:06 ID:ij70BpkV(1/2) AAS
毛利は動がないと賭けたのは密偵と安国寺恵瓊から得ていたんじゃないかな？
仮に毛利に追撃されても秀吉と取り巻きさえ無事に退却できたら問題ないんじゃない？実質、山崎の戦いはメインは近畿諸将だったし。
573(2): 08/18(月)19:26 ID:nkQwEiWI(1) AAS
>>571
だから光秀の謀叛も偶然に頼った後の事考えてない無謀な行為だった。
秀吉がそれやる意味あるか？
信忠が堺から移動しない
京都にいてもすぐ逃げる
信孝がすぐ京都攻める
そんだけで終わり
省3
574: 08/18(月)20:15 ID:lMfjppJE(6/10) AAS
>>573
光秀も知略に優れた武将だよ
賢い光秀は信孝軍は寄せ集めの兵だから信長の死を知ったら動揺して逃げるだろう、筒井も大軍の明智軍に無謀な戦闘は仕掛けずに一旦郡山城に引き返すだろう、まで計算してた可能性すらある
秀吉がマザコンなのは確かにそうだが、「母が万が一、敵に襲われるような事があれば助けてやってほしい」と誰かに頼んでればいいだけ
秀吉は単身赴任状態だったわけだから長浜城にいる母と妻を頼みます、と誰かにお願いしてたところで普通の事だし怪しまれない
575: 08/18(月)20:49 ID:WRflIzZk(1) AAS
秀吉を喜ばせるために
黒田官兵衛が仕掛けた
576: 08/18(月)20:53 ID:lMfjppJE(7/10) AAS
信忠の件は、光秀は信忠が京にいた事を最初から知っていたかどうかすら史料読んでもよくわからないからコメントしずらいけど、
とにかく信長と信忠を仕留めてるからな
ヒットマンとしては優秀な人間だったと思うよ光秀は
577: 08/18(月)20:55 ID:MRr+BZbe(3/3) AAS
信忠が宿に旗印でも建てていたか部下に諜報させるか愛宕百韻の機会辺りで気脈を通じてる者から知らせてもらうか
知る方法はなんぼでもあると思う
578: 08/18(月)21:07 ID:lMfjppJE(8/10) AAS
なかは母である前に女だった
藤吉郎はなかの男からぶん殴られて家出、
のちに出世した藤吉郎に母親ヅラしてすりよるなか...
579(1): 08/18(月)21:08 ID:ij70BpkV(2/2) AAS
信忠が討ち死にした二条新御所の隣は元々、秀吉の屋敷があった。それを信長に没収されると近衛前久へ与えられた。
さあ、わからなくなってまいりました！
580: 08/18(月)21:37 ID:lMfjppJE(9/10) AAS
>>579
知らなかった
調べたら本当だね
581: 08/18(月)22:41 ID:7xVm2fiG(3/3) AAS
>>573
いやだからさ秀吉は運が良すぎるって話。
この運が偶然なのか計画してなのかが問題な訳で…
そもそもあまりにも運が良すぎるから余計疑っちゃう訳で
信忠の事も、首が見つからないのも、中国大返しも…その他全てにおいて…
全てが秀吉の良い様に進んだのはただ秀吉の運が良かっただけって事？
天下取りのギャンブル仕掛けるならある程度の犠牲は仕方なしと考えてもおかしくないしな…
省4
582(2): 08/18(月)23:34 ID:bqoPfZ0W(1) AAS
知性ゼロの陰謀厨が多いな、ここは。
こういう手合が惨政党に騙されて投票しちゃったウツケなんだろうか。
583: 08/18(月)23:53 ID:lMfjppJE(10/10) AAS
>>582
光秀怨恨説の方が創作ばっかりだよ
信長が光秀の頭を叩いたらヅラが飛んだからうらんだとか
あほじゃないのw
584(1): 08/19(火)01:05 ID:R4awqgeD(1) AAS
>>572
来島村上や高畠水軍、塩飽水軍が秀吉の調略で離反し、毛利は備中外郡や児島への物資の輸送に船が使えず支障を来していた
それ故5月5日付輝元書状には「いかにも爰元にも筒之儀不及申、玉薬なとの儀も方々へ遣候故拂底候」
とあり、輸送が捗らず毛利本陣でも物資不足に悩まされていたことが伺えるし追撃は難しかったんだろう
後年吉川広家は書状(慶長6年に比定)で「毛利が手を返していれば天下は毛利のものになったはずなのに
追撃しなかったのは隆景と元春が約束を違えなかったからだ」と恩着せがましく回想してるけどね
585: 08/19(火)01:11 ID:nNBKs02k(1) AAS
>>582
秀吉黒幕説は人気投票ランキング2位だよ
586: 08/19(火)01:46 ID:P4g5RRD9(1) AAS
>>584
広家はあの時秀吉に対して長期戦をするほどの物資はなかったけども追撃戦なら可能だったという意味で言ってるんだと思うぞ
587(1): 08/19(火)05:18 ID:xxUWIL3/(1/3) AAS
信忠信孝筒井を全部洗脳して母親や嫁の死を前提にして動く秀吉スゲエよ
588: 08/19(火)05:32 ID:sQ0N0MpT(1) AAS
自分も毛利側にいたなら秀吉撤退後の追撃はやらないな。そこで壊滅させたとしても一時的な勝利だし、数年後には同等かそれ以上の軍勢で毛利領に侵攻してきそう。
それぐらい、毛利と国力差がありすぎる。
まずは秀吉が信長の跡目狙いに夢中になって兵力と国力を消耗してくれるところを狙った方が良さそうだ。
だから、山崎の戦いと賤ヶ岳は拍子抜けだったろうな
589: 08/19(火)08:22 ID:xxUWIL3/(2/3) AAS
毛利だけに触れて信忠信孝をどう操ったのかは振れんのはまあそう言うことだろう
590: 08/19(火)09:06 ID:+ydwyZaL(1) AAS
>>587
史実でもなんにもできなかった信忠信孝筒井がなんだって？
591: 08/19(火)09:21 ID:xxUWIL3/(3/3) AAS
それを予知してた秀吉くんはえらいでちゅねえw
592: 08/19(火)09:31 ID:65xIlZYE(1) AAS
信孝って信澄を証拠もないのに⚪︎しに行ってるから信澄と仲良く力を合わせて京に向かう世界線が見えない
593: 08/19(火)10:20 ID:DIDTCvYC(1/2) AAS
信長から貰ったお小遣いで信孝が急遽かき集めた四国遠征軍は信長死すの知らせで四散分裂して丹羽を中心とした5千ちょっとだけが残った（蜂屋は岸和田城にいるため不在）
寡勢でどうにもならんから石山城で籠城している最中に明智と信澄が共謀しているという噂が流れたのだから万が一石山城を開門されたり櫓に放火されたらたまらんしそりゃ粛清するさ
信澄殺害犯が丹羽家臣なのだから信孝の独断というわけでもない
594: 08/19(火)11:21 ID:cm52FROG(1/6) AAS
そこはイエズス会のカリオンが詳細に書き残しているな
よくここの住人にフロイス は本能寺の変の時に京都にいなかったから信憑性がないﾌﾟｷﾞｬｰw、って言う人がいるが、イエズス会はフロイス 1人じゃないし、キリスト教に傾倒していた信孝が出発前にカリオンと直接会って話したり、オルガンティーノが高山右近にポルトガル語で「明智の味方になるな」と書いた描写は生々しく安易に切り捨てて良いものではない
595(1): 08/19(火)11:39 ID:JR90jw+v(1) AAS
で？
どうやって信忠信孝筒井なかさん寧々さん操ったんか早よ
596: 08/19(火)11:50 ID:cm52FROG(2/6) AAS
>>595
自分は秀吉黒幕説についてはよく知らないw
過疎スレがめずらしく盛り上がってるから横から口挟んだだけ
映画ではよくあるけど明智が謀叛を起こすように秀吉がそそのかす脚本ばっかりだから秀吉の別働隊が信長をやったという発想は確かに斬新だね
読んでみたいから誰の説かぜひ知りたい
597: 08/19(火)11:53 ID:noqe/5xV(1/3) AAS
信忠に死を覚悟させ勲功一等の機会を筒井に棒にさせ天下取る絶好のチャンスを信孝に捨てさせ息子と夫の為になかさん寧々さんに犠牲になる覚悟させた秀吉別働隊チートすぐるw
598(1): 08/19(火)12:48 ID:DIDTCvYC(2/2) AAS
富樫倫太郎『信長の二十四時間』は秀吉の命令で兵三百を率いて六角堂前町に潜伏していた黒田官兵衛が明智の旗指物を掲げて本能寺と二条御所を襲撃して明智に濡れ衣を着せるストーリーだったよ
599(1): 08/19(火)12:51 ID:noqe/5xV(2/3) AAS
なんで妙覚寺攻撃しないんだよw
万が一信忠が親王解放しなかったらどうするつもりだったん？
600: 08/19(火)12:59 ID:cm52FROG(3/6) AAS
>>598
うわー、おもしろそう
601: 08/19(火)13:06 ID:cm52FROG(4/6) AAS
>>599
明智からしたら信長のバカ息子達は後から片付ければいいと思ってたかも
それくらい信長を優先して信忠はついでって感じ
信孝にいたっては無視w
602: 08/19(火)13:09 ID:noqe/5xV(3/3) AAS
いや明智はそうだが秀吉黒幕ならちゃうやん
信忠が生きてたり親王巻き添えにされたり筒井に先越されたり信孝があっさり光秀やったら計画おじゃん
603(1): 08/19(火)13:35 ID:cm52FROG(5/6) AAS
ちなみにイエズス会によると信長が殺害された時に摂津衆は秀吉の援軍に出払っていていなかったそうです
つまり
信孝が兵を立て直して摂津衆と合流し光秀を討つのは無理だった
イエズス会は明智が滅びた原因は、すぐに摂津衆の城を占領しなかったからだと述べています
ジュスト右近殿も毛利との戦さに出ており明智が占領することは容易にできたと
のちに山崎の戦いで秀吉軍がヘロヘロでジュスト右近ら摂津衆が活躍した事を思えば的を得ている
604(1): 08/19(火)14:34 ID:vy/HD9Ph(1) AAS
変後の光秀の行動をみれば単独犯であることは確定していると言ってよい
計画性などなかったから味方も作れず秀吉に敗れ去った
分かってないのは謀反の理由だけ
605: 08/19(火)15:16 ID:DDveTRUO(1) AAS
>>603
下手したら近畿諸将を敵に回すぞ
606: 08/19(火)15:35 ID:hLdIBhPW(1) AAS
>>604
計画性がなかったから黒幕説が根強いんじゃないの？
あの光秀が無計画なんてってのが説の理由の1番大きい原因では？
今回の秀吉別働隊説もそうで、秀吉が計画してて凄いのか？
ただのラッキーマンだったのかって話になって来てる
息子達を操ったとか的外れな事言ってる人がいるけど
そこはそもそもどうでも良かったんじゃないか？
省5
607: 08/19(火)15:56 ID:cm52FROG(6/6) AAS
秀吉が信長に援軍要請してなかったらこんな状況（本能寺の変）になってないんだよな
まじであのお猿さんは織田家にとって疫病神w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.308s*