理論物理学 難易度総合ランキング (43ﾚｽ)
理論物理学 難易度総合ランキング http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/01(月) 18:18:35.30 ID:+1Oq7sot 75 Ｍ理論、Ｄブレーン、統一場理論（ＴＯＥ） 74 超弦理論 73 ループ量子重力理論 72 超重力理論 71 格子ゲージ理論 70 インフレーション宇宙理論 69 超対称性理論、一般相対論的量子力学（Hawking) 68 大統一理論、弦理論 67 Weinberg-Salam理論 66 量子色力学（Quark) 64 素粒子物理学、Yan-Mills理論 63 繰り込み理論・繰り込み群、アノマリー 62 宇宙物理学、Kalza-Klein理論 61 一般相対性理論、強い相互作用、弱い相互作用 60 相対論的量子力学、量子電磁気学 59 原子核物理学、放射線物理学、宇宙線物理学 58 量子光学、超低温物理学、プラズマ物理学 57 物性物理学、固体物理学、流体力学 56 量子力学、生物物理学、化学物理学 55 古典量子力学 50 特殊相対性理論 45 統計力学 40 解析力学、電磁気学、光学 35 力学 30 物理数学 25 高校物理、ブルーバックス ０ トンデモ理論 -∞ 新興宗教 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/1
2: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/01(月) 18:21:20.57 ID:+1Oq7sot 85 P≠NP問題 80 リーマン予想 77 ポアンカレ予想 75 Fermartの定理 70 数論 69 モジュラー理論 68 モース理論 67 複素幾何学 65 複素多様体論 63 組合せ位相幾何学 61 微分位相幾何学 60 Lie群、Lie環 59 微分幾何学、ベクトル場、微分形式 58 位相幾何学、ホモロジー群、コホモロジー群、ホモトピー群 57 超関数 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/2
3: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/01(月) 18:22:18.08 ID:+1Oq7sot 56 関数解析 55 代数幾何学 54 ガロア理論 53 体論 52 環と加群、環論、主イデアル環上の有限生成加群 51 微分方程式論 50 多様体論 48 群論、加群論、環論 47 ルベーグ測度と積分 45 複素解析学、一変数複素関数論、コーシーの諸定理 43 統計学 42 確率論 40 位相空間論 39 射影幾何 38 数値計算 37 解析学 35 代数学 32 線型代数学、ジョルダン標準形、多重線型代数 30 集合論 27 ユークリッド幾何学 25 高校数学、ブルーバックス ０ トンデモ理論、数秘術 -∞ 新興宗教 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/3
4: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/01(月) 19:43:29.99 ID:??? 数学は違うだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/4
5: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/02(火) 01:18:26.14 ID:??? 75とか85とかから始めてるのに0入れる時点でお察し http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/5
6: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/02(火) 01:25:29.84 ID:??? 流体力学が高すぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/6
7: poem [] 2025/09/02(火) 21:21:45.86 ID:kqdNkTg7 もっと軽量化しないと わかりにくさまっくす http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/7
8: poem [] 2025/09/02(火) 21:26:14.98 ID:kqdNkTg7 難易度高い物と低い物は使うツールやモデルどのような傾向がある？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/8
9: poem [] 2025/09/02(火) 21:31:09.96 ID:kqdNkTg7 ようは n次元を知覚する方法みたいに 知覚する物が難〜易の グラデーションは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/9
10: poem [] 2025/09/02(火) 21:32:41.58 ID:kqdNkTg7 あとは このリストって 何かの集団の会議の談義結果を報告しただけスレ建て？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/10
11: poem [] 2025/09/02(火) 21:37:16.70 ID:kqdNkTg7 ちなみに 今熱いのって 偏差値何処あたりが熱い？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/11
12: poem [] 2025/09/02(火) 21:38:34.23 ID:kqdNkTg7 ちな 軽量化するべきというのは 広告にするなら 軽量化した方がいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/12
13: poem [] 2025/09/02(火) 21:39:38.94 ID:kqdNkTg7 談義では他に何決議したの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/13
14: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/04(木) 09:04:37.39 ID:??? お前が来ると廃れる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/14
15: poem [] 2025/09/04(木) 11:51:49.44 ID:4p7+24UY 行列は本来、数A1でやるべき https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1756952286/4/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/15
16: poem [] 2025/09/04(木) 11:52:07.64 ID:4p7+24UY >>14廃れたね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/16
17: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/04(木) 12:40:01.91 ID:YMkmnkVu P≠NP問題なの？ リーマン予想じゃないのかよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/17
18: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/05(金) 12:22:32.67 ID:C2ZBANEL 数学の最大の難問はリーマン予想じゃないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/18
19: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/05(金) 12:32:15.12 ID:??? P≠NP問題はリーマン予想より困難とされている とある著名な数学者によるとリーマン予想を解くための道具は手に入れているが使い方の理解が進んでいない しかしP≠NP問題はその道具が何かなのすら分かっていない段階なのだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/19
20: poem [] 2025/09/05(金) 15:49:54.84 ID:jIc9KYmr わかってないなら難しいかもわかってない現状じゃないかい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/20
21: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/05(金) 15:58:44.39 ID:C2ZBANEL >>19 もしP=NPだったらどうなるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/21
22: poem [] 2025/09/05(金) 16:10:58.00 ID:jIc9KYmr 1=1は｢定義の定義が定義｣ 1=2は｢定義の定義が定義以外｣ 1=0.999…までを仮に｢定義の定義が定義｣として P=Pは｢定義の定義が定義｣ P=NPは｢定義の定義が定義以外｣ PorNP問題の論理値は PとNPが ・｢可要件｣かつ解法あり ・可要件かつ解法なし除外 ・｢不可要件｣かつ解法あり ・｢不可要件｣かつ解法なし ・その他(除外しないその他) ・その他(除外する何かある？) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/22
23: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/06(土) 18:06:00.19 ID:MOS+b/8I ABC予想が解かれたらリーマン予想も解決されるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/23
24: poem [] 2025/09/07(日) 21:25:10.34 ID:S41F9g+O 反社な愛国な話ではなくて迎社な放国な話で言ってるのだけど国体って無いと夜外出危険だから平和ﾋﾝﾄ但し否肯両 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1757238035/ アメリカとか中東とか夜外出危険な地域は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/24
25: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/08(月) 20:20:04.70 ID:xu/mcaiY 三大難問はPNP問題、リーマン予想、ナビエストークスだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/25
26: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/09(火) 00:00:35.14 ID:??? ナビエ・ストークス→ヤン・ミルズ にすれば正しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/26
27: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/09(火) 23:19:17.99 ID:gwVDJNbx 超弦理論とループ量子重力理論どっちが正しいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/27
28: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/10(水) 00:22:15.30 ID:JE5sTQwT 結論から言うと、ループ量子重力理論（LQG）と超ひも理論（string theory）のどちらが正しいかは、現時点ではまだ分かっていません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/28
29: poem [] 2025/09/11(木) 06:24:40.31 ID:Tvfpuar9 超ひもはLHC実験にて粒子として一切観察されてないから 過度理論じゃないかい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/29
30: poem [] 2025/09/11(木) 06:24:54.74 ID:Tvfpuar9 過渡 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/30
31: poem [] 2025/09/11(木) 06:26:05.39 ID:Tvfpuar9 逆に 超ひも以外の理論は 過渡理論の域にいない 逆の問題点だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/31
32: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/12(金) 00:59:54.60 ID:??? 私自身の立場を正直に言うと、弦理論寄りだけれど、盲信はできないという感じです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/32
33: poem [] 2025/09/14(日) 09:52:04.73 ID:Vp+RH/nU 物理板英会話。英訳は若者言葉。日本人が苦手は若者言葉に訳さない。慣用 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1757670568/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/33
34: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/15(月) 19:44:08.91 ID:bO33JPMx 皆様は最終的に正しい理論は弦理論寄りになると考えていますか？ それともLQGのようなシンプルな量子重力のアプローチに可能性を感じていますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/34
35: poem [] 2025/09/15(月) 22:13:12.70 ID:VMqWd7vd どれか一つにも決められないでしょう 全部ヒントなだけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/35
36: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/09/16(火) 12:35:14.17 ID:??? 狂った脳ミソでもスレ荒らしは決めれるようだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/36
37: poem [] 2025/09/21(日) 10:49:30.02 ID:TkGfZ3vl ｾｰﾙｽﾏﾝﾓﾝﾀﾞｲはｿｰﾄﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ。不可要件を全然未解。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/37
38: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/21(日) 15:22:28.55 ID:uMRXyQda >>34 数学的な力と物理の統一性を考えると弦理論寄りに可能性を感じます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/38
39: poem [] 2025/09/22(月) 15:20:57.94 ID:rA80mu65 マルチポスト 質問なんだけど 数学者には在野いるじゃん？机上メインだから在野可能 物理学者は在野やりにくいという定説だよね？ 物理学者でも弦理論って机上メインだから在野可能では？ という疑問ってどちら？ マルチポスト回答おね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/39
40: poem [] 2025/09/24(水) 16:11:20.40 ID:KZy7GPjB 烈破煙幕は大気裁断これを魔術新技に実験次第 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/166-169/ ─ 弦理論って https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/349/ 在野不可な物理学者は弦理論なら机上だからどう https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1758583612/ ─ 外野手の定理 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1758621208/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/40
41: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/25(木) 19:03:21.43 ID:3rvuFdJ4 偏差値70以下の大学ですが理論物理をやってもいいてすか？@つくば市民 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/41
42: poem [] 2025/09/25(木) 23:18:16.22 ID:Wc5Uol+x 練習してみるレス PorNPや遠隔力学など含む、不可要件とは手数の必要がまるで将棋。矛盾命題は手数が数万数億必要。不可要件のまだ可能は少ない手数。樹形図の辿りと、手数の辿り、はどのような体系の違いになってるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/42
43: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/09/26(金) 10:26:42.52 ID:7+vLbcg4 理論物理はIQ140以上必要じゃないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/43
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s