■ちょっとした物理の質問はここに書いてね301■ (675ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね301■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/05/27(火) 11:43:07.72 ID:u9oj81Jk 前スレ ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね300■ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1745249589 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/1
595: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/16(月) 14:38:53.63 ID:??? どうせなら実際騙し取られたエピソードとか話せよ そういうのなら少しは興味持たれると思うわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/595
596: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/16(月) 15:01:03.33 ID:??? 裏切った女と連れに復讐してマトモに生活ができなくするくらい当然だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/596
597: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/16(月) 16:33:31.68 ID:??? なにを言おうとしたんだか ボケてる爺にはテーマトークすらできるはずもなしか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/597
598: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/16(月) 16:50:46.41 ID:??? 5ちゃん物理の貧乏住人には分らんだろが ”いい女”を囲っておくには相当なお金が掛かっている、食い逃げは絶対に許されない 俺の期待を絶対に裏切らないのは物理学だけだと最後に悟ったのだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/598
599: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/16(月) 16:59:24.23 ID:??? 宇多田ヒカルも女のしがらみから解放されてそう悟ったのかも？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/599
600: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 12:44:55.52 ID:??? エンタングル状態がさっぱりわからん |A>|B>っていうテンソル積がエンタングル？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/600
601: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/17(火) 12:47:27.85 ID:c6ETX/mu 時間の一様性からエネルギー保存が導ける。 空間の等方性から運動量保存則が導ける。 そういうのが好きだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/601
602: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 13:03:42.58 ID:??? 空間の等方性だと角運動量保存則だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/602
603: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/17(火) 13:39:03.26 ID:c6ETX/mu 時間の一様性からエネルギー保存が導ける。 空間の一様性から運動量保存則が導ける。 空間の等方性から角運動量保存則が導ける。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/603
604: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/17(火) 13:50:36.95 ID:c6ETX/mu 一様性とか等方性とかは日常用語だが、それはラグランジアンにあらわに含まれないと言うことになる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/604
605: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/17(火) 14:37:30.73 ID:??? ムーニーちゃんしんぷのおじさんと、ムニちゃんポポだのんのおじさんと、 ムニポポダンスのおじさんは、 同じ人だと君は思うかい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/605
606: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 19:00:16.25 ID:??? >>600 >エンタングル状態がさっぱりわからん 質問が曖昧模糊、”2つの粒子の量子もつれ”が経験的にオカシイと思うアホが多いのは事実。 >>602 のように”2つの粒子の角運動量保存則”の古典力学を学習済み学生なら不思議でも何でもない！ まづ、地球の自転と月の自転・公転だけの例で考えれば 地球が公転運動していても年中自転軸が北極星の方向を向いて一定回転しており 同時に月はほぼ黄道面に沿って地球の回りを公転している（6月頃は南頂の高度が最低） ”距離が十分離れても地球＋月の角運動量は一定”という「角運動量保存の法則」が成り 立っている物理学の事実である。 次にアインシュタインの例え話を真似て、”月の角運動量を観測する直前まで不確定”だ と仮定しよう しかし、”距離が十分離れても地球＋月の角運動量は一定”が常に成り立っていると 物理学の基本原理から言えるのだ！ （アホ脳の奴は物理学の学習ができないのでそれすら理解できない、そもそもの元凶） だから、月か地球（２粒子）のどちらか一方の運動量を観測すればもう一方の運動量が確定する。 （論理矛盾は起こらない！） 現実の宇宙では、古典力学の原理から（2粒子の）角運動量は観測する前から確定してるのか、 量子力学の原理から（2粒子の）角運動量を観測する前から不確定なのか、実験検証する のは非常に困難だったが、物理学者ベルが”古典確率で成り立つベルの不等式”発見した ことで数多くのベル実験により、量子現象では”ベルの不等式”が成り立たない量子力学の 確率予測どおりの結果になった。（当然、ベル実験前に一方の角運動量を観測すれば不等式が成り立つ） めでたしめでたし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/606
607: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 19:08:27.44 ID:??? >>606 私の質問はテンソル積に関する定量的なものです。あなたの意味不明な雑文には興味ありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/607
608: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 20:17:23.82 ID:??? >>607 アホ >>600 のような任意の式でエンタングルになるわけねーだろ >>606 の例をちゃんと理解出来たアホ以外ならだれで分かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/608
609: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 20:31:08.93 ID:??? ボケ爺はしゃしゃり出てこないように おまえの要旨がぐちゃぐちゃな話など誰にも通じたためしがない いい加減に人とのコミュニケーションはあきらめて黙っとけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/609
610: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 20:59:49.58 ID:??? >>609 貶しか出来ないアホbotの オマエが>>600 に答えればいいだろ 貶しbotだから出来ないのか？ ほれ、さっさと答えてみ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/610
611: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 21:07:08.11 ID:??? 貶しbot、だんまり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/611
612: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 21:46:00.10 ID:??? 量子力学の量子もつれは物理解釈から理解出来てなけば、それを記述する式も理解出来ない 例えば2粒子の波動関数 φ(l1,l2)=φ1(l1)φ2(l2) φ1(l1),φ2(l2)が独立ならば 一方の粒子の観測はもう一方の粒子に影響しない。 2粒子の波動関数は必ず1つで記述できるが、それだけで”量子もつれ”にならない。 めでたしめでたし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/612
613: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 21:55:18.84 ID:??? 毎日毎日荒らすなボケ爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/613
614: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 21:57:38.30 ID:??? 昨日は来てなかったから、一日くらいならなんとか我慢できるみたいで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/614
615: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 22:07:58.46 ID:??? シュミット分解して係数のランクが1でなければエンタングル状態 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/615
616: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 22:09:24.69 ID:??? >>612 0点 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/616
617: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 22:49:26.11 ID:??? >>615-616 算数アホのまんまオッサンなった物理になれない奴のコピペ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/617
618: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/18(水) 22:54:09.14 ID:BbqwgFXy 電子レンジのシールドは理論的に完全に電磁波の漏れを防ぐはずである ではなぜ2.4GHz帯の無線LANと電子レンジを同時に使うと干渉するのか 実は電子レンジの電磁波はわずかに漏れている？ レンジの中を覗く癖があって最近視界が濁ってきているような気がする 水晶体や錐体細胞桿体細胞が破壊されてる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/618
619: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 22:57:07.22 ID:??? >>615-616 AIコピペだけなら今の小学生でもできるから、0点 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/619
620: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 23:08:40.26 ID:??? >>618 >電子レンジのシールドは理論的に完全に電磁波の漏れを防ぐはずである 頭悪い奴だな、現実の電子レンジではそれが間違ってるだけだろが 完全に導体金属で密閉しなければ電磁波の漏れは防げない。 俺は実際にマイクロ波のアンテナを自作して電磁波の漏れを測定したのだよ。 >レンジの中を覗く癖があって最近視界が濁ってきているような気がする >水晶体や錐体細胞桿体細胞が破壊されてる？ オマエのケースの因果関係は不明だが、全面蓋がちゃんと閉まってて窓の金網が壊れ て無ければ他の原因だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/620
621: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 23:23:40.55 ID:??? ちなみに、コンビニの強力な電子レンジの弁当温めでアホ店員が 動作OFFを待たないで動作中にいきなり前蓋を開けるから危険だ 前蓋のスイッチ動作が遅延してればkWのマイクロ波が漏れるだろ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/621
622: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 23:44:00.05 ID:??? >>619 爺に小学生と同じことができるなら100点あげます。 アホアホ言わない、静かにしとく、こんな小学生でもできることくらいできるようになりましょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/622
623: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/18(水) 23:54:36.86 ID:??? >>622 オマエのような貶しレスしか書けないアホはコピペ小学生以下の馬鹿女と同じ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/623
624: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 00:01:02.30 ID:??? コピペ小学生以下の馬鹿女＝ >>621 の無知無敵のコンビニ店員 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/624
625: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 00:12:42.85 ID:??? 波動関数の積と状態の積は同様の意味だからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/625
626: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 00:26:48.96 ID:??? >>623 アホとか馬鹿とか貶しレスを書かない。 あのコンビニ店員の女が俺を陥れてるスパイだとかへんな妄想しない。 小学生でもそれくらいできますよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/626
627: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 00:37:43.72 ID:??? >>621 の無知無敵のコンビニ店員は事実だ、全国で大勢いるだろ自身と客を強力な電磁波kWの 危険にさらしてる。 それから俺はコンビニで弁当買わないし、当然、自宅のレンジで安全にOFFしてから蓋を開けてる。 （前蓋の隙間の掃除もしている） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/627
628: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 00:44:08.08 ID:??? 電子レンジを正しい状態で使用してれば、マイクロ波の漏れは実測でマイクロボルト・レベルだから 蓋窓を覗いても目玉の濁りや脳障害にならないといえる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/628
629: ご冗談でしょう？名無しさん [はほ] 2025/06/19(木) 01:28:36.90 ID:??? 電気椅子と特大電子レンジはどっちが人道的だろう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/629
630: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 07:50:06.55 ID:??? >>621 あのなレンジの外に漏れても強度だいぶ落ちてるから問題ないんだわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/630
631: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 08:58:31.36 ID:??? >>630 問題ないならオマエが人柱になって、前蓋開のOFFスイッチを壊し、 電子レンジ動作中に蓋開けて中を覗く実験してみろ(または窓の金網を壊して実験) おまえの目玉と脳に何も起こらなければ問題ないと認めてやるぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/631
632: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 09:07:38.88 ID:??? なんでレンジ壊す話になってるの？ IQ低すぎで怖い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/632
633: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 09:16:14.62 ID:??? アホ、 アホは >>621で現実のコンビニ店員がやってた行動の説明が分らんようだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/633
634: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 09:29:26.11 ID:??? 危険行為を1日中何度も繰り返してるコンビニ店員本人はどうなったのか、本人のみぞ知る 俺は現役で携帯電話基地局用の送信機の開発に関わってた時、動作測定でダミーロードに 電磁波が吸収されているのに、俺は頭痛がしたし他の開発者も頭痛が酷いと言っていた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/634
635: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 09:41:31.12 ID:??? 今でも俺は手持ち100Wの短波送信機のダミーロードで調整してるが頭痛などが起こらない おそらく、短波帯域の波長が数１０メートルなので人体・脳サイズでは局所作用が小さい からといえる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/635
636: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 10:14:19.79 ID:??? 生れた時からマイクロ波を常に浴び続けてる環境で育った人間（Z世代？）の脳機能 への影響で精神異常者が増えてるかも さらにスマホSNSで24時間常に互いの行動を監視してるような異常な状態といえる （現在の、ウクライナ戦争、中東戦争では敵の指導者がピンポイントで次々に暗殺されている） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/636
637: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 10:51:41.71 ID:??? 爺に関しては経験談も９割妄想 浴槽に金塊を浮かべて金トレしてただの何だの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/637
638: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 11:37:34.79 ID:??? >>637 オッサンニートのオマエは妄想しか出来ないからの推測でしかない 俺はそもそもニートの類でないし自分の経験事実に基づかないことは書いてないぞ 実際に独房生活も経験してるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/638
639: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 11:46:16.23 ID:??? 外部に出たマイクロ波などチョコレートが軽く溶ける程度の影響しかない チョコレートなど人肌でも溶ける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/639
640: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 11:56:05.84 ID:??? >>637 貧乏人のオマエらには分らんだろが ちなみに金塊は比重が２０以上あるから浴槽に沈めても軽く感じないのだよ さらに錆びない黄金色だから優れた風呂のお供グッズなのだよ。 今では金塊持ってると強盗などに狙われるから既に全部換金し現金も置かない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/640
641: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 11:57:42.77 ID:??? 爺はボケちゃってるから妄想と経験の区別がつかなくなってんのがよくわかる 全部現実の経験だと思ってるのは本人だけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/641
642: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 12:02:28.21 ID:??? >>639 オマエの目の水晶体を濁らせるくらいは簡単だろ、 さらに脳神経がどこか異常になれば死ぬまで治らんだろな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/642
643: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 12:10:29.01 ID:??? 生れた時から自然界に存在しない周囲のマイクロ波を浴び続ければ乳幼児の脳はどうなるか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/643
644: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 12:22:03.63 ID:??? 乳幼児だろうが大人だろうが、熱いだけです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/644
645: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 12:23:59.82 ID:??? 癌が増えているのは電子機器の電磁波を恒常的に浴びてるせいらしいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/645
646: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 12:27:46.90 ID:??? 癌が増えているのは、平均寿命が伸びたのと高齢化社会で老人の割合が多くなったためです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/646
647: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 12:28:49.34 ID:??? いいえ 若者の癌も増えています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/647
648: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 12:41:54.39 ID:??? ソースは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/648
649: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 12:57:23.64 ID:??? でぼん でぼーん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/649
650: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 14:21:02.43 ID:??? >金塊は比重が２０以上あるから 純金の比重は19ちょいだが、お前の金塊はオスミウムでも混ぜてんのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/650
651: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 14:27:16.53 ID:??? 前蓋のスイッチ動作が遅延してれば、という妄想だけで暴れる爺 スイッチの電気信号がどれだけチンタラ伝わると思ってんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/651
652: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 14:27:17.85 ID:??? >>648 >50歳未満のがん患者が世界的に急増しているとの研究結果が報告された。過去30年間で、この年齢層の新規がん患者が世界で79％増加しており、また、若年発症のがんによる死亡者数も28.5％増加したことが明らかになったという。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/652
653: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 14:49:15.70 ID:??? そういうのはソースとはいいません http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/653
654: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 14:50:43.39 ID:??? >>652 その文章をどこから引っぱってきたかを聞いとるんだが あと電磁波がその原因だというソース http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/654
655: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 15:19:27.87 ID:??? 若年層のがん増加は運動不足と加工食品などが原因のようだ https://jp.weforum.org/stories/2023/07/naze-mireniamu-nogan-ga-shiteirunoka/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/655
656: ご冗談でしょう？名無しさん [あほ] 2025/06/19(木) 15:34:36.50 ID:??? では欧米や日本はすでに上がっていて、近年の増分は開発途上国か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/656
657: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 15:54:36.86 ID:??? >>651 アホ アホの脳は否定ありきで物理推論ができない 動作中の電子レンジの前蓋をガチャと開けた時スイッチ切れるまでの遅延時間と ドミノ倒しで高電圧チャージしたマグネトロンのマイクロ波発振が瞬間的に止まる 訳ねーだろ 数十ミリ秒遅れただけでもkW級の源からマイクロ波が出ると推論するのが妥当。 >>650 アホの屁理屈 俺は、アホみたいにコピペで書き込んでるのではないら少し値の記憶違いが当たり前だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/657
658: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:04:23.59 ID:??? 脳の記憶で書き込むのやめてね ましてやボケ爺のボケた脳なんて著しく信頼性低いから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/658
659: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:09:45.22 ID:??? アホ、比重の20と19の違いで、俺の浴槽水中で金塊の重さの感覚の物理説明に影響ない 貧乏人のおまえらは鉄アレイでやってみれば浮力で軽くなる感覚が判るだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/659
660: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:09:55.36 ID:??? 電子レンジの蓋開けた後にマグネトロンからの輻射が続くってマジなの？ そんなの危なすぎて販売できないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/660
661: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:20:02.42 ID:??? >>660 あくまで安全装置だから、動作中に力任せにバーンと開ければ浴びる危険性が増大する のが当たり前だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/661
662: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:22:01.13 ID:??? マグネトロンの時定数って何秒？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/662
663: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:26:17.35 ID:??? 俺が実際に見たコンビニ店員は業務用電子レンジで動作中に力任せにバーンと開けて 弁当を取り出してた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/663
664: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:26:48.82 ID:??? 電子レンジ稼働中に開けて皮膚火傷したなんてニュースでも聞いたことがないんだが、実際に健康被害被った人とか存在すんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/664
665: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:33:18.90 ID:??? 実際飲食店でバイトしてたとき、温め中に電子レンジ開けるなんて毎回やってたが オーナーにレンジが壊れるから止めてくれと言われた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/665
666: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:33:53.03 ID:??? アホ １回２回で皮膚火傷すれば大事件だろが！ それを繰り返してれば積分効果で手や目や脳に症状がでてもおかしくない 結局、原因不明の症状としてうやむやになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/666
667: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:35:39.00 ID:??? マイクロ波の影響が累積するという医学的根拠はあるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/667
668: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 16:41:07.81 ID:??? その場で水分が温まるだけだから人体に蓄積なんてせんよ 紫外線による日焼けとかなら蓄積するけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/668
669: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 17:05:50.43 ID:??? >>667-668 その類の否定ありき説にもエビデンスが無い アホでないなら物理的に危険性がある行為はしない、近づかないのが一番 ”君子危うきに近寄らず” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/669
670: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 17:14:11.99 ID:??? >数十ミリ秒遅れただけでもkW級の源からマイクロ波が出ると推論するのが妥当。 kW級が数十ミリ秒でどれだけのエネルギーなんだろうねwあほですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/670
671: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 17:14:27.98 ID:??? >>669 マイクロ波の影響が累積するという医学的根拠はあるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/671
672: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 17:29:37.21 ID:??? 既にアホ脳,脳障害になって手遅れの5ちゃん物理のアホ共には関係ないが 俺の様に聡明な頭脳を維持するにはマイクロ波の危険性も考慮する必要があるのだよ。 （頭脳ファースト主義：脳がダメなら体が普通でも生きてる意味が無い！） 電子レンジなどの2.4GHzマイクロ波の波長は約120mm(1/2波長で60mm)だから脳のサイズに 納まり脳神経に電磁的作用を起こすには十分だ。 実際に俺がマイクロ波発振の動作試験に立ち会って頭痛の症状が出た理由も説明できる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/672
673: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 17:38:11.25 ID:??? 大電力の電磁波等を扱う職業では不妊や女子しか生まれないという都市伝説があるのだよ 実際、俺の知り合いだけの子供をみても女子の比率が圧倒的に多い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/673
674: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 17:51:04.48 ID:??? 紛うことなきデムパ脳だなこいつw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/674
675: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/19(木) 17:56:21.62 ID:??? 自分で「都市伝説」と言ってしまうお茶目な爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1748313787/675
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.164s*