[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね299■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
450(1): 04/03(木)18:27 ID:bLRhvage(1/2) AAS
理論は1+1は3にも4にもなる創発を説明できない
よってAIによるボトムアップが社会の複雑系の全てを制する
世の中は理論ではなくAIを使いこなしたやつが勝つ時代になった
2chｽﾚ:philo
451: 04/03(木)18:41 ID:bLRhvage(2/2) AAS
AIの創発は将棋でもよく見られる
常識を覆すような一手を考えられる
452: 04/03(木)20:30 ID:??? AAS
>>435
物理学専攻でブレイド群組み紐群が挙がらないのは駄目な実験系とか学部卒止まりB層って感じがする。
453: 04/03(木)20:31 ID:??? AAS
>>450おまえは一生負け犬だろｗ
454(1): 神の僕 04/03(木)21:09 ID:KSaq+Yjl(1/9) AAS
>>425
運動エネルギーとポテンシャルエネルギー
の関係で考えると謎が解けそうだが。
455(1): 神の僕 04/03(木)21:13 ID:KSaq+Yjl(2/9) AAS
>>454
静止状態はポテンシャルエネルギー
で、動けば運動エネルギーに変換され
る。
456: 神の僕 04/03(木)21:22 ID:KSaq+Yjl(3/9) AAS
>>455
極板を固定状態から解放すれば
dw=ポテンシャルエネルギー減少
=運動エネルギー増加
dx→0なら、df→0より、
f=dw/dx
457(1): 04/03(木)21:23 ID:??? AAS
なんでキチガイって自分にレスするんだろうね
458: 04/03(木)21:31 ID:??? AAS
>>446
ATPを使うときに酸素使わないのな
ATPがあれば酸素無くても問題ない
酸素が必要なのは、解糖系でできたピルビン酸に
補酵素A(CoA)をくっつけるために、ピルビン酸の末端のCOを酸化してCO2にし
CoAの末端のHを酸化してH2Oにしたうえで、両方をくっつけてアセチルCoAを作る時だけ
たったそれだけのためだけに、酸素が無いと生きられなくなった
省1
459: 神の僕 04/03(木)21:31 ID:KSaq+Yjl(4/9) AAS
>>457
宗教板のキリスト教修道スレにいる
coinとかいうやつがそうなんだが。
460(3): 04/03(木)21:49 ID:??? AAS
板間違えてるので宗教板に戻るように
461: 神の僕 04/03(木)22:11 ID:KSaq+Yjl(5/9) AAS
>>460
いや、電気磁気学勉強してるんで。
今ね、アンプペアの周回積分の法則
のとこやってるんだか、これはビオ・
サバールの法則が基で教科書には
その証明がないから、教えてもらえ
ないだろうか。
462: 神の僕 04/03(木)22:17 ID:KSaq+Yjl(6/9) AAS
>>460
パスカルはパンセを書いているね、
あれはキリスト教護教論のための
断章。
463: 神の僕 04/03(木)22:48 ID:KSaq+Yjl(7/9) AAS
>>460
啓示は天から。
科学は地から。
これが持論なので、板の特性とは
干渉しない。
464(1): 04/03(木)22:50 ID:??? AAS
お引き取りください
息を
465: poem 04/03(木)23:03 ID:DEkNMVQK(1) AAS
命題: 受験数学は数学ではない
2chｽﾚ:math
受験数学勉強は半分だけ数学者勉強だった
466: 神の僕 04/03(木)23:13 ID:KSaq+Yjl(8/9) AAS
>>464
ビオ・サバールの法則を完璧に
証明したら引き取ってやるから。
467(1): 04/03(木)23:28 ID:??? AAS
物理屋は証明なんか興味ないししないから数学板行って
468: 神の僕 04/03(木)23:41 ID:KSaq+Yjl(9/9) AAS
>>467
理論物理てあるやんか。
469(2): 04/04(金)00:48 ID:??? AAS
証明問題が成立するのは数学だけ
誰もが知ってるようなのも含め数ある物理理論の中で、既に証明されてるものって全体の何パーセントくらいと思う
0パーセントだよ
470: 神の僕 04/04(金)01:04 ID:hxsw+Uq4(1/3) AAS
>>469
そうではなく、今のところビオ・サバール
の法則を覆す例は無く電流を流すことで
発生する磁界が上手く説明できてる。
その式は理論式なのだが、本には結論
しかないから結論までの過程を飛ばさず
書いてほしいと言ってるだけ。
471(1): 神の僕 04/04(金)01:04 ID:hxsw+Uq4(2/3) AAS
>>469
そうではなく、今のところビオ・サバール
の法則を覆す例は無く電流を流すことで
発生する磁界が上手く説明できてる。
その式は理論式なのだが、本には結論
しかないから結論までの過程を飛ばさず
書いてほしいと言ってるだけ。
472(1): 04/04(金)02:11 ID:??? AAS
物理法則は全て経験則。なぜそれが成り立つのか証明するようなものではない。
どのような観測事実から経験則としてのビオ・サバールが得られたか、という話なら、例えばここでも見ろ
外部ﾘﾝｸ[html]:fnorio.com
473: 神の僕 04/04(金)04:11 ID:hxsw+Uq4(3/3) AAS
>>472
等価板磁石用いて導いてるのもある
けどよく分からん。
474: 04/04(金)10:17 ID:Z8cHrYkp(1/4) AAS
1+1は3にも4にもなる
1+1=2は部分+部分=全体（還元主義）
1+1={3,4…}は部分+部分=全体以上（創発）
創発こそ勝利の方程式
1+1は3にも4にもなる理由
この宇宙で最も謎に包まれた現象「創発」とは？取るに足らないものが集まることでなぜ「個体の集合」以上の意味を持つのか - GIGAZINE
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
475: 04/04(金)10:25 ID:Z8cHrYkp(2/4) AAS
創発と言っても右翼から左翼までさまざまな人がいる
部分を活性化するために市場原理主義が不可欠だと思う人から
部分のために全体があるという国家転覆や共産主義革命（アリの巣化）まで考える人もいる
自分は創発で利潤を生む部分は微々たるものだと思っているから右派で
476: 04/04(金)10:40 ID:??? AAS
しゃいあーでぼん でぼんぼぼんぼん たろう パー
477: 04/04(金)10:41 ID:Z8cHrYkp(3/4) AAS
創発党を結成すべき
主に科学者の居場所だ
478: 04/04(金)11:51 ID:Z8cHrYkp(4/4) AAS
1+1=2は部分+部分=全体（還元主義）
1+1={3,4…}は部分+部分=全体以上（創発）
「全体は部分の単純な総和（足し算）ではない」ということを無視した科学は
「要素還元論」的科学と批判される
575 リタイヤサン 2025/03/27(木) 13:20:15.86 0
一般システム理論的な立場から、しばしば「全体は部分の単純な総和ではない」という主張がなされる。システムに全体として現れる様相は、システムを構成する部分をいくら詳しく調べても見出すことができないという主張である。それを無視した科学は「要素還元論」的科学として批判される。
479: 04/04(金)12:11 ID:??? AAS
ハイゼンベルクの部分と全体を読め
480: 04/04(金)12:18 ID:??? AAS
読んでどうなる荒らしが治る本などない
荒らしは放置
481: 04/04(金)12:38 ID:S0FhISmD(1/2) AAS
ビオサバールの法則って、法則というか数学的な計算手法じゃないの。
実験で得られた電流磁気は直線状の導体間でのものだろうから、それをより拡張させて、導体が曲線状であるときはどのような磁場が形成されるのか、それを数学的に導出する手法。
482(2): 04/04(金)12:42 ID:??? AAS
>>471
【ビオ・サバールの法則の厳密導出（静磁場の場合）】
1. マクスウェル方程式（静磁場）
----------------------------
・div B = 0
・curl B = μ0 * J
（μ0 は真空の透磁率、J は電流密度ベクトル）
省26
483: 04/04(金)12:55 ID:U8wSf5Qo(1/4) AAS
創発～私が1+1=2を捨てた理由～
484: 04/04(金)13:00 ID:S0FhISmD(2/2) AAS
電磁気学って数理電磁気学と一般電磁気学２つ必要だよね。
マックスウェル方程式からの導出とか、それ自体独立した数理物理的な学習項目で、ちょっとビオサバールの法則自体の理解や計算とは違うというか。
電磁場視点からの理論だから、難易度が高。ベクトルポテンシャルのとこがイメージしにくい。
485: 04/04(金)13:26 ID:??? AAS
エネルギー等分配の法則が成り立つのはなぜですか？
486: poem 04/04(金)14:10 ID:6gw1nnJX(1/6) AAS
錆落としレーザーの陽炎は電子？電子のスクリーン？
487: poem 04/04(金)14:14 ID:6gw1nnJX(2/6) AAS
錆落としレーザーは手指の皮膚には平気
これ金属の最外殻電子を飛ばしてたりしないのか？
ペンキも剥がせるのはペンキ下まで貫通したらなのでは？
錆を1度に落とせないのは電子が錆を吹き飛ばす仕様上か？
酸化物に共振させてるんでなく、最外殻電子を共振させてる
光電効果は紫外線以上だけど可視光線で最外殻電子が実は共振するなら、紫外線以上の光電効果は共振でなく何？
488: poem 04/04(金)14:19 ID:6gw1nnJX(3/6) AAS
酸化物の最外殻電子には共振させず金属の最外殻電子を共振させ
レーザー照射のある程度が陽炎になるのは錆でなく電子がスクリーン説
酸化物が吹き飛ぶとレーザー反射と場合により燃焼。燃焼せず陽炎常に？
最外殻電子を共振つまり電子レンジのレーザー版。電子レンジは水素結合(水分子でなく水素結合をでは？水素結合の結合距離を共振させ、水分子である必要ないのでは？)を共振。レーザーは電子を共振(同じく原理は？共振だがどんな面の共振？)
489: poem 04/04(金)14:21 ID:6gw1nnJX(4/6) AAS
もし電子スクリーン説が正しいなら
電子スクリーンを利用した映像表示技術を作れないか
電子スクリーンになる電子のその後の動きも研究
490: 04/04(金)14:44 ID:U8wSf5Qo(2/4) AAS
株を転がすなんて創発から見て笑い草だよ
全体は部分の単純な総和ではない
還元主義者は科学や理論で株を転がせると思っているw
491: 04/04(金)14:45 ID:U8wSf5Qo(3/4) AAS
還元主義者（1+1=2だと思っている人ね）
492: poem 04/04(金)14:55 ID:6gw1nnJX(5/6) AAS
否定でないんだけど
1+1=2…還元主義者
これは
a=b、b=cのときa=cという三段論法も還元主義者の式の例示だね
演繹を越える
ということなのか
493: poem 04/04(金)14:57 ID:6gw1nnJX(6/6) AAS
教科種類の自分研究も駆け出しだから
還元主義者と演繹を越える主義者
についてはまだ自分わからんな
教科種類からやがて出てくる
その可能性もあるかもは
494: 04/04(金)15:52 ID:U8wSf5Qo(4/4) AAS
数学内部の世界は還元主義でしかない
全体は部分の総和でしかない（足し算や引き算が無条件で成り立つ）と思っている
アリストテレスは「全体は部分の総和以上」と言って数学外部の世界を示唆した
495: 04/04(金)19:15 ID:??? AAS
ハイゼンベルクによると部分によって全体が決まるのではなく全体によって部分が決まる
496: 04/04(金)21:57 ID:??? AAS
幼稚園児の言葉遊びで進歩が止まった脳
何も成し得ない社会からこぼれた沈殿物の墓場
497(1): 04/04(金)22:44 ID:??? AAS
女性Vtuber「地球って１日に１回転してるの？」
実際は太陽の周りを周回しているので１回転はしてないよね
自動車で道路を走っているうちに、道路の経路の結果として逆行してまた進行方向に戻ることがあったとして
それを自動車が一回転したとは言わないから
498: 04/04(金)23:34 ID:38iajLn0(1) AAS
1+1＝0
499: 04/05(土)07:37 ID:??? AAS
>>497
え
500(1): 04/05(土)11:22 ID:GbSywMX6(1/3) AAS
カレーとライスなどの相乗効果だな
創発の一例だ
やはり1+1は3にも4にもなる
1+1=2だと思っている人はカレーとライスを別々に食べていればいい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 502 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.297s*