物理の独学を助けて欲しい (119ﾚｽ)
物理の独学を助けて欲しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: すれぬし [] 2025/01/24(金) 18:54:10.11 ID:EfeqclOd 現在中学2年なんだが、物理を完全独学でやりたいです。どのような手順でやればいいか教えてください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/1
39: poem [] 2025/03/11(火) 14:58:35.43 ID:h+vStRMQ パスタの折れる不可解な物理は神がサイコロを振るようだ。神はサイコロを振るのか？神はパスタも折るか？パスタの折れる物理を全てはわからない https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1741600472/46-47/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/39
40: poem [] 2025/03/14(金) 18:41:15.45 ID:jSH+iByk 168ご冗談でしょう？名無しさん 225/03/14(金) 17:29:27.33ID:FHp3pMP9 もうyoutuber専門学校とかZENとかの時代なんかね 普通の大学なんか行く価値ないよ 頭の硬い人を置き去りにしていこう 部品になろう 169poem 225/03/14(金) 18:38:40.61ID:jSH+iByk 168 学力伸ばさない不合理な課題が時間取られるだけで、合理的課題プラス合理的youtubeに捻出する大学行きながらは変わらないと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/40
41: poem [] 2025/03/17(月) 15:27:24.60 ID:RetOFWlP 異世界の存在を証明したwww https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742107812/ 5１３２人目の素数さん 225/03/17(月) 12:55:59.46ID:eZyhEjPv 対語くっつけて何か騙ってるいつものアホ 6poem 225/03/17(月) 15:19:43.30ID:YsOOqhXy 5 いやいや、彼の今後の課題のテーマが、自身で反芻されてるだけ。参加してあげないと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/41
42: poem [] 2025/03/24(月) 17:15:59.97 ID:k0BcypI2 教育機関の選抜に知能テストを課す愚 ─ 自分 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742637679/11-30/ 全部 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742637679/ ─ 26poem225/03/24(月) ああ試験には基礎問題と応用問題があるなそれと履修範囲組み合わせない問題と組み合わせる問題これ基礎問題にしても応用問題にしても単元跨いで組み合わせる問題は昔から拡充してるかわからないけど拡充するのは必要だね。まあ昔から恒常的に拡充してるかもだけど 27poem225/03/24(月) ああそうかすると確率問題かもコインで1回投げるよりn回投げる方が収束する一問に単元組み合わせれば一問での確率が学習状況確認確度が1/nになり単元跨がない基礎・応用だと1/2とかになる応用はそもそも単元跨がない中での1/nだけど 28poem225/03/24(月) もし単に単元跨がない問題が主流で単元跨ぐ問題が少なめなのが試験で学力を測れない原因だとしたならば単に出題の方針を変えればいいだけになるこれどうなんだ？ 29poem225/03/24(月) もし単元跨ぐが解決策なら試験の論文大学のレポートも出題自体が単元跨ぐような出題すればいいとなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/42
43: poem [] 2025/03/26(水) 02:05:56.87 ID:xMdWnHuA 物術新技「学園都市」 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/659-679/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/43
44: poem [] 2025/03/26(水) 15:16:19.42 ID:go2E0E2B パンドラと文系脳理系脳 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720100061/140/ 理系優勢は文系研究スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/44
45: poem [] 2025/03/26(水) 21:33:50.99 ID:go2E0E2B https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1742979719 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/45
46: poem [] 2025/03/28(金) 23:26:23.15 ID:c9EcLtr7 ワープ装置をつくりたい https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1743077297/ ─ 02 poem 225/03/27(木) 21:35:48.01 ワープ装置より生き返り装置なら ワープ装置にしてオークションより 生き返り装置にしてオークションの方が 高値つくんじゃ 03 poem 225/03/27(木) 23:45:43.20 逆に死後の世界に食料を生み出す装置 04 poem 225/03/27(木) 23:47:43.57 うん。 生きてる世界に死者を生き返らせる技術より 死後の世界に食料を生み出す技術の方が 研究対象だと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/46
47: poem [] 2025/03/30(日) 10:39:57.34 ID:Ak/mv6JU 年齢で劣化で境界知能に実験情報が実在し人類問題 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1743238216/ ─ 3poem 225/03/29(土) 17:52:38.32ID:ZdcEUK+8 まず このURLの実験の結果の原理の正答を 人間の年齢の劣化 と断言してから 開始しよう 6poem 225/03/29(土) 17:56:57.47ID:ZdcEUK+8 元々の境界知能か非境界知能かは人それぞれの産まれによる しかし 非境界知能の人間も劣化すると境界知能に 10poem 225/03/29(土) 18:01:53.10ID:ZdcEUK+8 このURLは必視聴です 実験情報を確認してください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/47
48: poem [] 2025/03/31(月) 19:30:29.17 ID:3mfYOoi7 最新、知力の大小でなく思考法の種類、進展 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1734946313/463-473/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/48
49: poem [] 2025/04/01(火) 22:50:47.30 ID:tcNSrxcR 教科種類の話と亜流が出現。教科亜流と命名しようか。教科種類と教科亜流。本章と亜章が出現 ─ なぜ数学の分野には藤井聡太のような飛び抜けた天才が現れなくなったのか？ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1743493890/15-25/ ─ 15poem 225/04/01(火) 21:44:51.19ID:1H0QGzWm 普通の人は運がよくないと 《以下URLから》 ─ 《以上URLより》 25poem 225/04/01(火) 22:19:27.75ID:1H0QGzWm 6→36→216→1296→ の道を 見つけようとするのが 先ヘ向かう作業 自分も無意識 ─ 関連スレにリンクを http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/49
50: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/04/02(水) 19:20:46.28 ID:FUEx17Ax 先ずデイトレードで財産を築く 話はそれからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/50
51: poem [] 2025/04/03(木) 22:59:57.09 ID:DEkNMVQK 命題: 受験数学は数学ではない https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1743655153/3-23/ 受験数学勉強は半分だけ数学者勉強だった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/51
52: poem [] 2025/04/04(金) 15:16:08.54 ID:6gw1nnJX https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1741600472/450-500/ ↑ 他の人の「創発」「還元主義者」の読み物を読んで欲しい。新たな読み物需要が出現 前回この人とは違う人がメソッド主義とオブジェクト主義という読み物需要を置いた 今回は「演繹を越える者」と「演繹を越えない者」みたいで前回と別教科種類のよう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/52
53: poem [] 2025/04/07(月) 18:05:23.11 ID:rIDSaoDM 0から順に∞まで足すのと∞から順に0まで足す答え違う https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1744001190/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/53
54: poem [] 2025/04/09(水) 01:37:33.77 ID:VnSHY2Tk https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1734946313/551/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/54
55: poem [] 2025/04/10(木) 15:09:39.32 ID:JZfpiYbE 「こういう問題を作った」って論文になる？ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1744188631 ─ 22 poem 225/04/10(木) 15:00:46.12 ともかく スレタイの結論は 良問は論文には成り得ない と出たね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/55
56: poem [] 2025/04/12(土) 19:47:06.78 ID:cc2kuDMl 哲学ゾンビと非哲学ゾンビとは何か解明 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1743238216/19-39/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/56
57: poem [] 2025/04/17(木) 17:59:51.20 ID:HpWiCgH0 物術にナルトの遁とミナトを着想したらこうなった https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/704-736/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/57
58: poem [] 2025/04/18(金) 11:08:21.32 ID:YuTP4FD4 マクロのランダムは多項式時間の終わらない計算がか？ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744941540/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/58
59: poem [] 2025/04/18(金) 13:25:23.48 ID:YuTP4FD4 辞書と非辞書 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1741600472/779-781/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/59
60: poem [] 2025/04/19(土) 23:19:28.72 ID:bVVi4+cp 地球温暖化原因は海洋廃熱冷却による提起検証願 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745070313/ ─ 1poem 225/04/19(土) 22:45:13.93ID:bVVi4+cp 地球大気温は海洋温を基底にしてる確率 3poem 225/04/19(土) 22:47:06.09ID:bVVi4+cp 地球温暖化原因を完全解明完遂 海洋廃熱冷却活動が原因だ ─ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/60
61: poem [] 2025/04/21(月) 21:36:08.23 ID:Rw2RGJSv 三流論争は無意味論争だから一流論争へシフト推奨 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744401879/52-55/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/61
62: poem [] 2025/04/28(月) 21:23:07.71 ID:vWCKS1CY 猿のタイプライターは5億年ボタンと知力の原理 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1729767804/10/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/62
63: poem [] 2025/05/01(木) 15:00:04.65 ID:LvcAZmPj 受験数学は学問数学に入るか入らないか https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746066484/11/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/63
64: poem [] 2025/05/02(金) 21:26:59.58 ID:p/FUQa72 「有意に有効」「有意に無効」法律なら社会通念。 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1746187239/ ─ 07 poem 225/05/02(金) 21:12:40.23 学問…「確度の高い推論をさらに確度の高い推論で覆し続け高確度を得る試み」→「人類皆同じ生きやすさを抱えてる」→「人類に良い悪いの良いに近づく」→「真理(学問)」 哲学…「確度の低い推論をさらに確度の低い推論で覆し続け低確度を捨る試み」→「人類皆同じ生きづらさを抱えてる」→「人類に良い悪いの悪いから退く」→「真理(哲学)」 09 poem 225/05/02(金) 21:15:43.99 有意に の 通念 について わかったよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/64
65: poem [] 2025/05/02(金) 23:36:42.82 ID:p/FUQa72 207poem 225/05/02(金) 23:32:35.71ID:p/FUQa72 2022年から開始してた 旧、総合的な学習の時間 新、総合的な探求の時間 を今知ったのだが これに僅か 1点だけ不足がある 小学校1,2年の生活科 これを 総合的な探求の時間と合成すること 高校にて生活科を総合的な探求の時間内に復活させること この僅か1点が不足だと思った http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/65
66: poem [] 2025/05/03(土) 15:18:23.49 ID:C+EpoXkf https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1745249589/88-89/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/66
67: poem [] 2025/05/04(日) 16:27:32.16 ID:8dBfGBKl https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1746340462 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/67
68: poem [] 2025/05/09(金) 19:59:09.12 ID:OelZMg0b 参考内容 ↓ 皇族板: 〜参戦あり〜健全育成を考える(mordal→mostal→mondal)〜ちんぽとまんぽの濃厚接近〜法律 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1746785902/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/68
69: poem [] 2025/05/10(土) 21:14:31.79 ID:X0Va4sSB 良問なら高難度で攻略不可でも高純体験の仮説 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1746878925 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/69
70: ご冗談でしょう？名無しさん [uuuu] 2025/05/11(日) 00:34:49.93 ID:??? Google検索に文章を入れるとAIが答える バカpoemよりよほど気が利いているww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/70
71: ご冗談でしょう？名無しさん [いいいいいいい] 2025/05/11(日) 00:49:35.66 ID:??? 「時空の応力テンソル」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/71
72: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっy] 2025/05/11(日) 00:57:50.41 ID:??? アインシュタインの重力場方程式の右辺、即ちエネルギー・運動量テンソルであることがわかる 時空は4次元のコンニャクなのである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/72
73: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっy] 2025/05/11(日) 00:57:50.86 ID:??? アインシュタインの重力場方程式の右辺、即ちエネルギー・運動量テンソルであることがわかる 時空は4次元のコンニャクなのである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/73
74: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/05/11(日) 10:55:36.30 ID:??? >応力テンソル >4次元のコンニャク アホの脳ミソは”理論的に完成された物理方程式”から直接、抽象的に理解することが出来ない証拠。 結果、思考が退化して逝き日常経験の物質的な現象に関連付けしてしまう間違いを犯す。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/74
75: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/05/11(日) 11:13:29.64 ID:??? 「（１９世紀までの）マックスウェルの時代には抽象的な場を使って考える習慣が無かった マックスウェル自身も弾性体のような真空モデルと力学を使って電磁方程式を完成させた 今日の我々にとって重要なのは（完成された）方程式自身であり、それを得る為に使った モデルではないことを知っている。」 ファインマン物理学より抜粋 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/75
76: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/05/11(日) 11:56:52.87 ID:??? コピペ猿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/76
77: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/05/11(日) 12:48:53.15 ID:??? オレサマ説などはアホ脳の猿知恵でしかないから、とっくの昔のからモグラ叩きのように 湧いては簡単に論破されて消える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/77
78: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/05/11(日) 23:37:26.85 ID:vPobd/HW なんだよここ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/78
79: ご冗談でしょう？名無しさん [うううう] 2025/05/12(月) 00:32:26.25 ID:??? タキオンは生成するがポポフのゴースト場を一周するこで自身を打ち消し出て来ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/79
80: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっっっh] 2025/05/12(月) 00:34:53.18 ID:??? ギガントピテクスはあのパンダとの笹食い競争に負けて滅んだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/80
81: ご冗談でしょう？名無しさん [ッッッッッッッッ] 2025/05/12(月) 00:36:53.87 ID:??? poemを駆逐できない物理板はバカばかり？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/81
82: poem [] 2025/05/12(月) 01:42:13.55 ID:ac9DIC+C 👻Σ?! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/82
83: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっっっっk] 2025/05/12(月) 02:07:12.22 ID:??? Σn = -1/12 Πn = √(2π) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/83
84: poem [] 2025/05/12(月) 09:14:24.43 ID:ac9DIC+C (免許)相当すれば認めるは罠(絵餅) https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746580795/150-155/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/84
85: poem [] 2025/05/16(金) 12:59:43.01 ID:55bpzIC4 アホでも数学者になれる方法 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1747284889 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/85
86: poem [] 2025/05/16(金) 20:29:53.43 ID:55bpzIC4 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1747393881/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/86
87: poem [] 2025/05/17(土) 14:56:16.23 ID:EifbDIdB X＝X→0＝0 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1747407822 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/87
88: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/05/17(土) 15:27:05.95 ID:51Mh17IB アホでは数学者になれない証拠 → poem http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/88
89: poem [] 2025/05/17(土) 15:46:30.79 ID:EifbDIdB バカでは数学者になれない証拠→P○ΘM アホはなれるよ バカがなれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/89
90: poem [] 2025/05/18(日) 16:42:54.89 ID:uvfWGyN9 数学板: https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1747540658/ ─ 22poem 225/05/18(日) 13:28:11.42ID:lXcnBuZN 💃 50poem 225/05/18(日) 16:14:59.44ID:lXcnBuZN やった💃ね♪ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/90
91: poem [] 2025/05/18(日) 17:12:22.24 ID:uvfWGyN9 創作に理屈は不可,解釈は可、近接と遠隔の機序,表裏の律 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1747453316/ ─ 1poem 225/05/17(土) 12:41:56.60ID:EifbDIdB 創作に物術を組み込めるか 不可能だとわかった 物術は理屈 創作は解釈 学問と哲学が表裏で背反は互いに互いを持たないように 解釈と理屈が背反かはわからないが準じるとしたら持てないんだ 創作に物術を組み込むためには 理屈の解釈ナイズが必要 自分が創作から学問を解析するのは 解析の理屈ナイズをしてるから リアルの生活の要素を創作に組み込めるか 生活の解釈部分なら可能 理屈部分の解釈ナイズなら可能 理屈は組み込めない 遠隔力と近接力の機序も互いが互いに機序を持たない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/91
92: poem [] 2025/05/19(月) 11:19:47.08 ID:9X4W1f6K 習得しなくても研究できるようにならなくても https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/319-321/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/92
93: poem [] 2025/05/21(水) 00:26:08.16 ID:L8Xq06fk 肉汁は加点方式・肉質は減点方式 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1746594953/41-49/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/93
94: poem [] 2025/05/22(木) 08:49:29.24 ID:waQJ2L+W 弾速が同じこの錯視、絵の内の時間テンポが錯視で変わる原理か https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1747868701/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/94
95: 志帆 ◆JdIMQvYjpY [] 2025/05/22(木) 10:47:20.54 ID:2vwDzenV りんごは好き？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/95
96: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/05/25(日) 18:08:55.42 ID:hZTEG0CI りんごが地球に落ちるとき、地球もまたりんごに落ちている 打ち上げたロケットの排ガスも含めた全質量の重心は、発射台の上から動かない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/96
97: poem [] 2025/05/26(月) 14:09:52.57 ID:WvAxs9A9 大衆文化ごとの分類大別 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1746594953/57-63/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/97
98: poem [] 2025/05/29(木) 10:27:05.43 ID:h4eXBe33 頑なにChatGPTが回折水圧を実在しないと言うんだけど、ChatGPTは頼れないよな人間が考えるしかないわけなんだな、ほんとにこういうのは投薬でもして安楽死させてあげたほうが幸せかもわからんね https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1748313787/-50/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/98
99: poem [] 2025/05/29(木) 19:24:15.69 ID:h4eXBe33 力に適用の力への物術、これ以外の解がある、これが無くては挑めない、単なる道具に生命は宿ってない、生命へ近づく挑むための適用、まだまだ世界転移へ至る物術の越えるレベルには到達しない、駄目駄目な現在さ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/769-771/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/99
100: ご冗談でしょう？名無しさん [おおおおお] 2025/05/29(木) 23:51:00.41 ID:??? 詐術だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/100
101: poem [] 2025/05/30(金) 00:19:27.54 ID:VKB+TY1S タイプライター https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1748313787/50-100/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/101
102: poem [] 2025/05/31(土) 06:43:58.79 ID:gijg3D7y 最近の自分の悪い環境挙動って https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1746015531/20-22/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/102
103: poem [] 2025/06/01(日) 17:57:30.49 ID:Ou0glMl1 GPT解析してくれたのと、物術進展で体を壊さないワッカさん https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/773-788/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/103
104: poem [] 2025/06/06(金) 14:39:02.64 ID:cXeU9rzo 極化と中庸化の違い https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1748831288/4/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/104
105: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/11(水) 08:04:26.77 ID:k8KB6M06 >>打ち上げたロケットの排ガスも含めた全質量の重心は、発射台の上から動かない 排ガスが地球を通り抜けて直進したらそうなる。 ロケットはMが大きい。排ガスはVが大きい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/105
106: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/12(木) 14:24:29.44 ID:??? >>96 眉唾もの 現実の地上の発射台からの噴射ガスは発射台地面に衝突して空中に舞い上がってしまう 当然、ロケットの質量＋噴射ガスの重心は発射台より上昇していく。 （地球全体も含む重心？とかなら、そもそも重心位置が発射台になど無い） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/106
107: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/12(木) 15:11:45.32 ID:??? ”ロケットがガス噴射の作用反作用で加速運動する”などと初めて知った時アホでない学生ならば 眉唾ものだと思うだろ 例えば、 特定のガス分子がロケットエンジンノズルから出て左に運動しただけでロケットが右に 加速するはずがない！ その推論は力学的にも正しい、反作用だけで鵜呑みにする奴はアホ（または丸暗記思考）だ つまり、”全体の作用反作用の法則だけで説明おしまい”だから不満が起こるのだ。 ロケットエンジンでの噴射ガスは圧力（温度、体積）がある流体として理解しないと作用反作用の法則が正しく適用できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/107
108: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/12(木) 20:09:24.69 ID:NBHDoSGT >>106 "105"をよく読んで考えなさい。 内力ならば重心は動かない、のだから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/108
109: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/12(木) 20:56:33.43 ID:??? >>108 アホ >>105 >排ガスが地球を通り抜けて直進したらそうなる とかの前提が現実の地上の発射台からロケット打ち上げで成り立つわけねーだろが！ 不満なら >>106 の推論の何処に矛盾があるのか言ってみ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/109
110: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/12(木) 21:18:38.09 ID:??? >>96 の丸暗記アホは、（地上の）発射台から打ち上げるような前提をしていながら ”ロケット＋排ガスだけの内力だけしか考えてない”から”発射台の重心”は動かない” とかいうアホ脳 当然、重力の外力と排ガスに発射台や地面からの外力が作用するから ”発射台の重心”？とかアホの一つ覚えが成り立たない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/110
111: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/12(木) 21:34:03.65 ID:??? 誰でも知ってる簡単にロケットが作用反作用で加速運動する説明では 外力が無い宇宙空間（の慣性座標系）から観測するという前提条件にして 作用反作用の法則を適用すれば”内力だけでロケットと排ガスの重心が動かない”といえる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/111
112: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/12(木) 21:43:07.74 ID:NBHDoSGT お前、捨象することができないんだな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/112
113: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/12(木) 22:59:26.54 ID:??? >>112 だからオマエは丸暗記アホなんだよ >>111 の簡単な宇宙での思考実験はニュートン力学からの正しい推論であり基本といえる。 ところが 丸暗記アホは、ロケット打上げの様な複雑な運動でもそのまんまシッタカする見本。 日常の実験で慣性の法則、自由落下の法則がそのまんま成り立つとかいうのと同じ。 つまり、その法則が成り立つ前提条件を正しく提示しない例え話だから反論をくらう。 物理の授業でも教室に１，２人は慣性の法則、自由落下の法則がオカシイと反論する生徒がいる。 力学原理法則による前提条件を生徒に正しく理解させられなかった教師の責任でもある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/113
114: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/06/12(木) 23:27:27.91 ID:??? アホ叩きでは面白くないので >>111 の思考実験を基にして、ロケット工学者になれない凡人知能でも地上から打ち上げるロケット の加速運動を説明することは可能だ。 推論の肝は、”短い時間でロケットと噴射ガスの作用反作用と運動量保存の法則が常に成り立つ” と仮定することである。 或る時刻のロケットmの速度vで短い時間に (m-Δm)Δv1 = ΔmΔv2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/114
115: ご冗談でしょう？名無しさん [あほ] 2025/06/13(金) 00:26:56.82 ID:??? ＞”発射台の重心” 発射台の上にあるロケットの重心でしょ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/115
116: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/13(金) 01:10:25.54 ID:L6tmCaZl 別の天体の重力圏に辿り着いちゃうと途端に嘘になる言明 いいよね・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/116
117: ご冗談でしょう？名無しさん [あほ] 2025/06/13(金) 01:27:37.58 ID:??? そのいい様だと、ひろゆきの位置エネルギーインチキ説に近いな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/117
118: poem [] 2025/06/15(日) 16:50:44.62 ID:D2xsnh8a 物術解明スレ進展。unknown unitum & untame calculatum←この語句自体は宗教解明スレ。この語句のみの内容 https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1320567504/552/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/118
119: P○ΘM [] 2025/06/18(水) 22:04:32.07 ID:RGnQDpXZ こんな脇話どうか https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/342-362/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/119
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s