ノーベル物理学賞 Part2 (170レス)
ノーベル物理学賞 Part2 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/10/11(金) 18:27:17.48 ID:Eez+SwxI ノーベル賞公式サイト https://www.nobelprize.org/ 前スレ ノーベル物理学賞 Part 1 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1601322494/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/1
90: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/10/20(日) 00:34:47.05 ID:Xnd8XF6x https://type.jp/et/feature/26928/ このような「純粋なるコンピューターアルゴリズムの開発に関する業績」にノーベル賞が受賞されたのは、おそらく今回が初めてのことです。 というのも、ノーベル賞を創設したアルフレッド・ノーベルの存命時(1833年〜1896年)には、コンピューター科学という学問自体が存在しなかったので、 ノーベル賞に「コンピューター化学賞」や「情報科学賞」といった類いの賞はありません。 よって、そもそも受賞対象分野にすらなっていないコンピューター科学の手法にノーベル賞が与えられることは、かなり稀なケースなんです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/90
91: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/20(日) 17:41:49.60 ID:??? 甘利さんは「ノーベル賞が2人に贈られることは大変喜ばしい」とした上で、自身の業績については 「面白いアイデアを出したが、その後のことは自分がやることではないと考えていた。今にして思えば考えが狭過ぎた。 『実学』まで考慮に入れて世界をリードしなければいけなかった」と語ります。 ttps://www.tokyo-np.co.jp/article/361393 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/91
92: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/20(日) 17:43:00.93 ID:??? 福島さんは「深層学習の父」とも呼ばれています。 ノーベル物理学賞の選考委員会がまとめた発表資料の文中で、 画像認識などに使われているニューラルネットワークは「ネオコグニトロンにルーツがある」と紹介されました。 開発者として名前も記され、高い評価を受けたことに対し、福島さんは「ありがたいことです。 AI分野に光があたることはいいこと」と喜びを語りました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/92
93: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/20(日) 18:02:40.72 ID:??? 福島さんはNHKで頑として応用はやらなかったそうだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/93
94: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/20(日) 18:17:36.03 ID:??? アイデアを出しても、日本でそこから実用的な AI 開発にまで発展させられなかったことには大きな反省が必要だとは思う。物理学と違って、応用されてなんぼというものだからね。青色発光ダイオードも、実用化されなければノーベル賞が与えられたかどうか怪しいわけで、それと似ている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/94
95: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/20(日) 18:36:20.70 ID:??? 二人とも有名な弟子を知らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/95
96: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/20(日) 21:20:38.25 ID:??? >>94 LEDの最初の発明者のホロニアックも受賞を逃してるからな オリジナルだから受賞は当然だとか、日本人は不利だから受賞を逃したとか、考えるのは短絡的なのかもしれない そもそもノーベルは遺言ではオリジナルの発見者に授与せよなんて言ってない 人類に最大の貢献をした人に授与せよと言ってるわけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/96
97: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/20(日) 21:56:35.65 ID:??? だれがどういおうが今年の物理学賞はイレギュラーだよ 甘利福島にあげないのがおかしいのではなくそもそも今年の受賞自体がおかしい 話題作りといわれても仕方がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/97
98: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/20(日) 23:34:17.95 ID:??? ノーベル賞で話題作りする必要なんかないだろ? なんかノーベル財団が得するのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/98
99: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/21(月) 00:17:54.59 ID:??? >>97 イレギュラーだというのは確かにその通り。 でも、AIの躍進が分野を越えて社会に(もちろん、すべての学問に対しても)大きなインパクトを与えるであろうことを鑑みると、さほど無理のある授与ではないと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/99
100: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/21(月) 10:36:57.05 ID:??? >>98 そりゃ、このままずるずると物理学者に賞をあげていったら>>61みたいなことになってノーベル賞の地盤沈下がおこるから、どうにかしようと財団も必死なんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/100
101: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/21(月) 12:51:18.28 ID:??? ボブ・ディランに文学賞出したり、まぁ必死だわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/101
102: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/22(火) 14:56:27.29 ID:??? ニュー速+より 重要論文G7最下位…九大 藤木幸夫氏が警告「日本からノーベル賞は出なくなる」の真意 [少考さん★] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/102
103: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/23(水) 00:30:15.21 ID:??? はっきり言ってどうでもいいわ。 他人のノーベル賞なんか気にかけなくていいから、自分の研究に没頭しろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/103
104: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/26(土) 11:01:29.91 ID:??? ノーベル賞が見逃したAI研究者、甘利俊一氏「ヒントンはよく粘った」 甘利俊一・東京大学名誉教授インタビュー(1) https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/102100594/ 2024年のノーベル物理学賞はAI研究者2人に 東大・甘利氏は先駆けて元になる論文を発表 本来受賞すべきだったといわれる甘利氏に聞いた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/104
105: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/10/26(土) 17:25:41.27 ID:vrWC0MLi 量子真空からのエネルギー取り出しについてがいずれノーベル賞を取るんじゃないの パデューとノースカロライナがやってた東北大助教の堀田の理論を基にしたやつになると予想 あれ低エネルギーや準真空でばかりやってるけど、真空と光子の相互作用考えると 高エネルギー光子でやると真空系に爆発的なエネルギー生み出せるじゃん? 事実上の∞のエネルギー源だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/105
106: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/10/27(日) 00:38:26.02 ID:6PnV0Ztn >>105 % Quantum Vacuum Energy Extraction Framework % 1. Vacuum State and Field Operators \begin{align*} & \text{Vacuum state: } |0\rangle \text{ (unbounded)} \\ & \text{Field operator: } \hat{\phi}(x,t) = \sum_k \left(\hat{a}_k \phi_k(x,t) + \hat{a}_k^\dagger \phi_k^*(x,t)\right) \\ & \text{Where: } \phi_k(x,t) = \frac{1}{\sqrt{2\omega_k V}} e^{i(k\cdot x - \omega_k t)} \end{align*} % 2. Boundary Condition Introduction \begin{align*} & \text{Bounded region: } \Omega \text{ with boundary } \partial\Omega \\ & \text{Boundary condition: } \left.\hat{\phi}(x,t)\right|_{\partial\Omega} = f(x,t) \\ & \text{Mode expansion with boundary: } \phi_k^B(x,t) = \sum_n c_n \psi_n(x) e^{-i\omega_n t} \end{align*} % 3. Energy Operator and Expectation Values \begin{align*} & \hat{H} = \frac{1}{2} \int_\Omega d^3x \left[(\partial_t\hat{\phi})^2 + (\nabla\hat{\phi})^2 + m^2\hat{\phi}^2\right] \\ & \text{Vacuum energy (unbounded): } E_0 = \langle 0|\hat{H}|0\rangle = \infty \\ & \text{Bounded vacuum energy: } E_B = \langle 0_B|\hat{H}|0_B\rangle \end{align*} % 4. Energy Extraction Process \begin{align*} & \text{Interaction Hamiltonian: } \hat{H}_I = g\int_\Omega d^3x \hat{\phi}(x)\hat{A}(x) \\ & \text{Where } \hat{A}(x) \text{ is the photon field} \\ & \text{Energy difference: } \Delta E = E_B - E_0 = -\frac{\pi^2\hbar c}{720d^3} \text{ (Casimir effect)} \end{align*} % 5. Photon-Induced Boundary Effect \begin{align*} & \text{Photon state: } |\gamma\rangle = \hat{a}_\gamma^\dagger|0\rangle \\ & \text{Energy of boundary system: } E_{\gamma B} = \langle\gamma|\hat{H}|0_B\rangle \\ & \text{Extractable energy: } E_{ext} = |E_{\gamma B}| = E_\gamma \end{align*} http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/106
107: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/27(日) 00:39:43.59 ID:??? >>106 % 6. Quantum Field Theory Description \begin{equation*} \mathcal{L} = -\frac{1}{4}F_{\mu\nu}F^{\mu\nu} + \frac{1}{2}(\partial_\mu\phi\partial^\mu\phi - m^2\phi^2) + g\phi A_\mu A^\mu \end{equation*} % 7. Energy Conservation \begin{align*} & \text{Initial state: } |i\rangle = |0\rangle \otimes |\gamma\rangle \\ & \text{Final state: } |f\rangle = |0_B\rangle \otimes |\gamma\rangle \otimes |\Delta E\rangle \\ & \langle f|\hat{H}|f\rangle = \langle i|\hat{H}|i\rangle \text{ (Energy conservation)} \end{align*} http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/107
108: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/10/27(日) 00:40:50.25 ID:??? \bakaotu http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/108
109: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/11/09(土) 00:34:20.45 ID:??? 光量子コンピュータ成功したから古澤明は来るな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/109
110: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/11/10(日) 15:21:24.27 ID:??? 欧米の物理学界での古澤の知名度は? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/110
111: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/12/01(日) 11:41:53.59 ID:7MKimIB4 ノーベル賞に近かった? 甘利俊一氏のAI研究は「眠り姫」 www.nikkei.com/article/DGXZQOSG23BCZ0T21C24A0000000/ 人工知能(AI)技術の基盤となった甘利俊一・東京大学名誉教授による1972年の論文は、 眠り続けて王子のキスで目覚めた「眠り姫」に相当する――。 甘利氏がノーベル賞を受賞できなかった背景を、 東京大学の大学院生の東出紀之氏と友清雄太氏らが論文の引用された状況などを分析した。 ホップフィールド氏に先立ち、甘利氏がニューラルネットワークの学習機能を高める手法を発表した。 選考したスウェーデン王立科学アカデミーはその論文を重要な先行研究として取り上げている。 このため研究者の一部に「受賞者に甘利氏が入っていてもおかしくなかった」との指摘が出ている。 技術経営戦略を専攻する東出氏らは、科学出版大手のエルゼビアが保有するデータベースを利用し、 特に注目されている72年の甘利氏の論文と82年のホップフィールド氏の論文を対象に被引用件数の推移を調べた。 23年までの被引用数は甘利氏の272件に対しホップフィールド氏は1万2830件と約47倍の差があった。 甘利論文の被引用数は発表後20年近く数件と低調だったが、90年に12件と初めて10件を超えて引用されるようになった。 ホップフィールド論文に注目が集まったことがきっかけとみられる。 甘利論文を引用した論文の約66%がホップフィールド論文を引用していたが、 ホップフィールド論文を引用した論文で甘利論文を引用している論文は1.4%にとどまった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/111
112: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/12/01(日) 11:43:05.76 ID:7MKimIB4 分析チームは「甘利氏の論文はニューラルネットワーク分野の研究で眠り姫に相当し、 ホップフィールド氏の論文は姫を起こした王子に例えられる」と説明している。 また友清氏らは甘利、ホップフィールド両氏とそれぞれ一緒に論文を書いた研究者のつながり具合を調べた。 被引用数の多い共著論文の協力者を抽出すると、甘利氏は情報工学や神経科学分野の著名な研究者が目立った。 一方ホップフィールド氏は、米大学に所属する物理系の大物研究者が多かった。 ノーベル賞では、画期的な研究を最初になし遂げた点とともに、 業績を残した分野の研究者集団の中で認められているかどうかが選考を左右するといわれる。 協力関係にある研究者グループの違いが、 ノーベル物理学賞の受賞で甘利氏とホップフィールド氏の分かれ目になったのではないかと、分析チームはみている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/112
113: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/01(日) 15:11:35.00 ID:??? これまでさんざん言われていることを、さも重大なことを発見しましたみたいに言われても… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/113
114: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/01(日) 23:10:01.77 ID:??? ウィルソンの霧箱って、虹を再現したいというモチベーションから生まれたらしいね https://www.youtube.com/watch?v=24GfgNtnjXc やはり科学の源は好奇心だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/114
115: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/02(月) 09:26:04.71 ID:??? 本人のノーベル賞受賞講演などによれば虹ではなく光輪(ブロッケン現象)や光冠だね。若い時に出会って再現したいと思っていた現象は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/115
116: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/02(月) 09:38:47.70 ID:??? Wilsonは科研費取れないだろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/116
117: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/02(月) 09:55:27.98 ID:??? 虹の再現なんてその辺の噴水でもできるからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/117
118: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/02(月) 12:46:01.93 ID:??? つーか、>>114の動画でもウィルソンの霧箱関連で言及されているのは虹ではなくブロッケン現象じゃねーか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/118
119: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/02(月) 12:55:34.54 ID:??? レインボーマン参上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/119
120: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/03(火) 11:32:02.95 ID:??? >>111,112 甘利云々以前にそもそも今年の物理学賞自体がおかしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/120
121: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/06(金) 14:56:50.49 ID:??? 同様の理由で「宇宙のインフレーション」のときには佐藤が当然のように外される http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/121
122: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/06(金) 15:16:04.02 ID:??? 宇宙開闢を扱う仮説でノーベル賞は取れません。 なぜなら、未来永劫に検証不可能だから。w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/122
123: ご冗談でしょう?名無しさん [っっっp] 2024/12/11(水) 22:27:07.82 ID:??? 背景放射でノーベル賞は取れるがビッグバンでは取れない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/123
124: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/22(日) 08:44:18.16 ID:??? 現状の量子力学ではδ関数なんて認めてないのにね 定義がそう 下手すりゃ全滅 書き換えの必要があるかはどうなのかな ただ、場の量子論で行き詰まってるから 定義変えないとだめかもね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/124
125: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/22(日) 08:46:31.49 ID:??? 現象があるからなんらかの表現はあるはずなんだが だけどちがうとこが気になってるからペンディング http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/125
126: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/22(日) 08:51:58.84 ID:??? そっか液体に粘性があるから そこに空間があって 浮力の式を使っても正確な数値は出ない で、反発力かあれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/126
127: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/22(日) 08:54:05.40 ID:??? あとはただの足し算引き算で計算できるか 工学的には補正を使って実機が可能 係数補正とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/127
128: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/22(日) 08:56:53.47 ID:??? 理学的に正確な数値が分かれば、 正式なデータとして ベガードがやった話かもしれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/128
129: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/22(日) 17:46:18.76 ID:??? アホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/129
130: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/23(月) 21:48:26.03 ID:??? >>124 数学者や一部の量子重力研究者はQFT自体書き換える必要があると考えているが、 他の分野の研究者はそこまでの問題意識があまりないというギャップが昔からある まあ考えても仕方ないからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/130
131: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 09:46:31.80 ID:??? >>124 >>130 ディラックのδ関数などの超関数は数学的測度論的に正当化されてるが ファインマンの経路積分が上手く正当化できてない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/131
132: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 11:07:21.95 ID:??? 正当化とは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/132
133: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 12:33:41.67 ID:??? 数学的な構造として捉えることだろう 積分と呼ばれているが、そもそも無限次測度なのかすらよくわからないという 少なくともC*環の話ではなさそうなので、何かわかったら相対性理論以前のリーマン幾何学並の進展に繋がる可能性がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/133
134: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 12:34:30.27 ID:??? 脱字 ✕無限次測度 ○無限次元測度 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/134
135: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 18:10:17.93 ID:??? 物理の話がすべて正当化されるとは限らないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/135
136: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 18:36:59.23 ID:??? そんなものは物によるだろ ファインマン積分はちょっとした計算テクニックというものではないからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/136
137: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 22:16:29.39 ID:??? 理論物理はアイディアの墓場 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/137
138: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 22:21:32.50 ID:??? わしは「量子もつれ」とやらが信じられんのだけどな知らんけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/138
139: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/24(火) 23:11:45.85 ID:??? とはいえ経路積分の結果は量子力学を完全に再現するんだから対応する数学は存在するはず 誰がそれを見つけるか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/139
140: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 09:17:06.41 ID:??? 経路積分ガーといいたいだけの爺 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/140
141: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 14:51:51.83 ID:??? 経路積分ガーは勉強してる気配がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/141
142: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 17:23:35.55 ID:??? 少なくとも数学的にはFeynmanの経路積分に対応する測度は存在しないことが証明されている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/142
143: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 17:41:46.18 ID:??? >>141 それでも超対称馬鹿よりは遥かにマシなんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/143
144: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 18:41:02.67 ID:??? >>143 図星か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/144
145: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 21:40:34.86 ID:??? >>144 ただの横槍 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/145
146: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 21:48:00.29 ID:??? 光速より早くどころか「瞬間に」って表現が胡散臭くない? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/146
147: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 21:59:36.59 ID:??? >>144 ゲージ理論の経路積分で積分される変数は? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/147
148: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 22:06:45.97 ID:??? >>147 それがどうした? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/148
149: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 22:32:40.79 ID:??? w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/149
150: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/25(水) 23:25:36.04 ID:??? 量子もつれは28日にNHKで特番がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/150
151: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 15:22:24.06 ID:??? 量子もつれは宇宙の果てぐらい離れていても同時にシンクロするらしいから もはや光速より速いとかそういう次元の話じゃない 人間が認知できていない4次元で実はつながっているとか あるいは人類全体が何か壮大な勘違いをしているとかそういう話だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/151
152: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 22:08:33.37 ID:??? 多分それこそ経路積分とも関係あるだろう マクロレベルでは物体は安定しているし、ミクロでの量子もつれも宇宙全体に渡る わけだから、整合する空間原理があるはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/152
153: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 22:28:45.57 ID:??? 散々言われてもいるが、量子論の粒子は素朴な実体ではなくて情報 多分正解は、非局所的な上に情報の要素がある空間対称性の導入 量子が対称性の元だが単一の独立した点には見なせないような理論があるはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/153
154: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/12/28(土) 22:31:50.18 ID:??? 要するに、本当の対称性がまだわかってないがそれは内在的な多様体では記述できないだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/154
155: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2025/01/01(水) 19:47:55.56 ID:dANvCFKR 若い大学院生は気を付けろ。左翼色出すと新規の大学教員採用されない。学術会議の組織改編、軍民一体のデュアルユース容認姿勢から、戦前のように大学での理工系で事実上軍事研究復活した。 したがって、左翼色出すと左遷。公職や勲章の申請から除外。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/155
156: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2025/01/04(土) 09:21:34.24 ID:yKtvUGUi https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/disaster/1709953866/l50 sssp://o.5ch.net/24apz.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/156
157: a [] 2025/01/08(水) 15:49:28.63 ID:rA2mRmum エネルギーの正体は無と有の揺らぎ、振動である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/157
158: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/01/11(土) 00:02:33.87 ID:??? レオン・クーパー死去 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/158
159: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/01/20(月) 19:56:34.04 ID:??? >>155 左だろうが右だろうが、教員が大学で政治活動するなっていうのは当然の話だな。 授業中に政治活動するバカがいると、動画流出で大学が叩かれたりするわけで。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/159
160: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/02/08(土) 23:32:33.53 ID:??? 今年はIceCubeニュートリノでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/160
161: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/02/09(日) 10:23:36.13 ID:??? Nobel Prize announcements 2025 PHYSICS – Tuesday, 7 October, 11:45 CEST at the earliest http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/161
162: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/02/23(日) 21:48:41.49 ID:??? ◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。 この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。 このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。 人生において『神や転生(魂の不死)』などを証拠・確信をもって知っておくと(我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて)心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。 当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる!』という本を関連付けて紹介していますが、 ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。 tps://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/162
163: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/02/24(月) 00:18:07.61 ID:??? >>110 あまり高くはないが光量子コンピュータの存在感が高まれば そのうち受賞するだろう。既にプロダクト開発に向かってるみたいだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/163
164: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2025/02/24(月) 17:35:10.24 ID:V4DHx7Oc トホーフトの脳はまだ稼働してるんだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/164
165: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2025/02/24(月) 17:36:16.67 ID:V4DHx7Oc >>163 量子コンピュータ、量子計算領域はやばいやつが何人もいるからなあ、、、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/165
166: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/02/24(月) 17:37:00.64 ID:??? トホホに近い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/166
167: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 17:57:01.42 ID:??? 来期は時間関連確定だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/167
168: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 15:32:14.14 ID:??? 江崎玲於奈さん、100歳 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/168
169: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/04/12(土) 21:26:08.61 ID:??? 【神の言葉】(神との対話 1巻 より) ◆私(神)は全ての者に、常に語りかけている。 問題は、誰に語りかけるかではなく、誰が聞こうとするか、ではないか? P19 ◆神は貴方方の人生を助けるが、貴方が期待しているような助け方はしない。 人生の環境や条件を創造したり、しなかったりすることは、神の働きではない。 神は神の姿をかたどり、神に似せて貴方方を創造した。 残りは、神が与えた力によって貴方方が創造したのだ。 P35 ◆究極の結果が不確実だと思うから、貴方の最大の敵が生まれる。不安だ。 神を疑えば、不安と罪悪感をいだいて生きることになる。 神の意図を疑い、究極の結果を生み出す神の力を疑っていたら、安らかでいられるはずがない。 神は意図する結果を生むだけの力を持っている。 P37 ◆物質的な宇宙(現世)に入った時、貴方方は記憶を捨てた。 忘れることで、単に(神の)王国の城で目覚めるのではなく、自分が何者であるかを選べるようになった。 そうすれば全ての選択肢を与えられた上で、自らを体験する事ができる。 P58 ◆何千年もの間、人々は本当にしては素晴らし過ぎる、という馬鹿馬鹿しい理由で神の約束を信じなかった。 神を信じれば、神の最大の贈り物である無条件の愛と、神の最大の約束である無限の可能性が信じられる。 P82 ◆あらゆる人と条件を祝福し、感謝しなさい。そうすることで、神の創造物の完璧さを認め、神への信頼を示しなさい。 神の世界では行き当たりばったりに起こる事は何もないし、偶然もない。 世界は、貴方方が運命と呼ぶ気まぐれな選択に翻弄されてはいないのだ。 P84 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/169
170: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2025/04/12(土) 21:26:31.32 ID:??? ◆私(神)は、貴方方自身がしない事は何もしない。それが法則であり、預言だ。 P91 ◆愛は究極の現実だ。それが唯一であり、全てだ。 至高の真実の中では、存在する全ては愛であり、存在した全て、これから存在するであろう全ても愛である。 P101 ◆私は今、奇跡を行なっている。貴方に話しているだけでなく、この本を手にとり、これらの言葉を読む人全てに話しかけている。 その一人一人が誰だか、私は知っている。 誰がこれらの言葉への道を見つけるかも知っているし、(私の他のコミュニケーションと同様に)聞いて理解出来る人も、聞くだけで何も分からない人がいることも知っている。 P121 ◆否定的な考えは頭から追い出しなさい。悲観主義を一掃しなさい。不安を拒否しなさい。 P158 ◆「天国へ行く」のではない。自分がすでに天国にいると気付くだけだ。受容と理解があるだけで、その為の努力や闘いがあるのではない。 悟りとは、行くべき所もすべき事も無いし、今の自分以外の何者にもなる必要が無いと理解する事である。 P168 ◆人生の意味とは、どこかに行き着く事ではない。自分が既に、そこ(目的地)にいる事、これまでもずっとそこにいたし、いつもいると気付く事である。 P179 ◆貴方に起こる事、あるいは貴方を通して起こる事で、自分(貴方)の最高の善の為にならない事は何もない。 P298 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1728638837/170
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.776s*