P○ΘMをNGの方宛。2021年中のオカ暗号解読系は計算。NG方動機例内を解決所存 (80ﾚｽ)
P○ΘMをNGの方宛。2021年中のオカ暗号解読系は計算。NG方動機例内を解決所存 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
27: poem [] 2024/09/22(日) 01:30:39.00 ID:cyDV+66T こちらのスレ 今考えようとして思いついた、もしかしたら コピペした、後年の2062氏の書き込み この書き込みが、指し示す、相手の方に NGの方の気に掛かる問題がそちらな可能性 後年の2062氏でなく、相手 で2062氏の方に、物理学や数学ではなく 相手の方に、物理学や数学、であるため 物理学や数学が気に障る状態に仮説どう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/27
28: poem [] 2024/09/22(日) 01:31:41.95 ID:cyDV+66T となると 相手をネットから記録を探さないと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/28
29: poem [] 2024/09/22(日) 18:34:58.78 ID:cyDV+66T 後年の2062氏が問題起きたのが もしシンクロニシティで コミュニケーション中に ヒントが言及あると仮定したなら ↓ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/29
30: poem [] 2024/09/22(日) 18:35:42.91 ID:cyDV+66T A.タイムマシンは未来タイプ（VCX5000）が早く開発される。これは予想とかけ離れた姿だ。（今でいう電車？に似て非常に細長い） その十数年後に過去へ移動するタイプG+NXK6290（これは楕円形）が開発されることになる。 （2010/11/14） Q.時間移動に関する法律、特に過去に遡って未来の情報を教える事への罰則は無いのかね A.存在する。非常に危険だ。 （2010/11/14） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/30
31: poem [] 2024/09/22(日) 18:36:13.67 ID:cyDV+66T Q.未来にいる自分がタイムトラベルにより今の自分に会うことはできるか A.可能だが許されない。 （2010/11/21） Q.タイムマシンの性能の限界は？何年まで飛べるのか？ A.飛ぶ、という概念は捨てたほうがいい。限界は寿命と関係する。 （2010/11/21） Q.未来から来て2010年に住み着いている人はいるか A期間内であれば可能だが、長く住居すれば自分を苦しめることになる為。 よって短期間。 （2010/11/21） Q.なぜ長時間過去にいると自分を苦しめるのか？ A.寿命に関係している。 （2010/11/21） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/31
32: poem [] 2024/09/22(日) 18:36:56.80 ID:cyDV+66T Q.タイムマシンが発明されたことで明らかになった史実はあるか。あるとすれば、例を挙げてほしい A.これはここで話せば驚くだろう。一つ言うがタイムマシンは複雑ではない。ワープするようなイメージであろうけど全く違う。 （2010/11/21） Q.ここの時代（2011年）以外の時代を訪ねた事があるなら、どの時代が一番面白かったか？理由も教えて！ A.2184年に行った時は腰を抜かした。皆が瞬間的に移動できるのだからな。私も挑戦したがすぐに気を失った。一番面白かった。 （2011/7/22） Q.最後の質問。ここは2011年だが、もっと過去（2011年以前）にも時間旅行者はいるのだろうか？もしいるのなら彼らが歴史を改変してしまっている可能性の有無についてもコメントが欲しい。 A.2011年以前への訪問者は今現在もいる。そして歴史改変の可能性もある。これは非常に複雑なネットワークにより秩序が乱れないように制御されているのだ。 ここで、「こうなっていて、こうなのだ。」と到底簡単に説明できない。訪問者として守らなければならないルールも数多く存在する。 （2011/7/22） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/32
33: poem [] 2024/09/22(日) 18:37:40.89 ID:cyDV+66T Q.あなたの時代から更なる未来へタイムトラベルするとして、何年先まで可能で、また許可されていますか？ A.制限が無い。ただ“制約”や“タイミング”により変わる。 （2011/7/23） Q.その最も先の未来の情景はどう伝えられていますか？ A.一言で言い表すことはできない。映像で見た限りでは、異星生物と人間とが入り乱れている世界だ。 （2011/7/23） Q.あなたの時代のタイムトラベルの技術ではそんなに遠い未来までは行けないとしても、その到達した先の未来の技術では 更に遠く先の未来まで行けるかもしれませんね。それを更に繰り返して乗り継いで行ったとしたら、何年先まで行けますか？ A.ここが全てのカギだ。2062年の技術で未来過去へとタイムトラベルが可能となったわけではないのだ。 （2011/7/23） Q.仮に、時速１００キロのロケットだとしても、その中にタイムマシンを載せているなら、何度も出発時刻に戻れば、ほとんど無限の遠くまでか、もしくは地球から一番遠くまで、一瞬に移動したかのようにできるのではないですか？ A.これはタイムマシンの“核心”に近いため言う事が許されない。この時代2011年でも手軽に小さなタイムトラベル空間を作り出すことが出来る。これを読んでいる“あなた自身が目の前で作り出すことが可能”という意味だ。 （2011/7/23） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/33
34: poem [] 2024/09/22(日) 18:38:28.78 ID:cyDV+66T Q.未来でアカシックレコードの存在や それに該当する事は解明されていますか？話出来ない場合、存在の有無だけでも答えてくれると嬉しいです。 A.話すことはできないが、“カルマ”は100％“有”と解明された。2062年ではない。 （2011/7/23） Q.それでは、未来ではタイムスリップをする事によって、犯罪者を逮捕検挙できるんでしょうか？ A.これが残念なのだが出来ないのだよ。“消されて”しまうのだ。しかしやり方により、未然に防ぐことは可能だけれど、非常に困難。 （2011/7/23） Q.また過去の未解決の犯罪はどのぐらい解決出来たのでしょうか？ A.これは一見簡単に解決できる、と思うかもわからないが、はっきり言う。可能だができない。偶然を装うやり方は倫理に反し厳しく罰せられる。 （2011/7/23） Q.これを読んでいる“あなた自身が目の前で作り出すことが可能” との事ですが、あなたのように過去へ行く方法を教えてください。 A.言い忘れたが“小さな空間”を作り出すことは誰でもできる。そして人が入る大型となると非常に大きなエネルギー（前回話した）が必要となるのだ。そしてこれは“誓約”にかかるため文字で書くことが不可能。 （2011/7/23） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/34
35: poem [] 2024/09/22(日) 18:39:04.95 ID:cyDV+66T Q.2011年時点で街中で未来人って結構見かけますか？ A.見たことが無いというより見分けがつかない。 （2011/7/24） Q.もしいるとしたら未来人の見分け方ってありますか？ A.2062年の者がいたとしても見分けつかない。 しかし、2253年の者がいたとすれば、“跳ねるような歩き方”と“体のバランス”で見分けがつく。 （2011/7/24） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/35
36: poem [] 2024/09/22(日) 18:40:45.99 ID:cyDV+66T 後年2062氏の 消すつもりだ と 現年2062氏の 犯罪者未然逮捕が 消されてしまう というシンクロニシティ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/36
37: poem [] 2024/09/22(日) 18:43:21.26 ID:cyDV+66T 後年2062氏を追ってた所属は 2184年か 2253年か それ以外か シンクロニシティある可能性は有り得る？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/37
38: poem [] 2024/09/22(日) 18:44:46.98 ID:cyDV+66T といっても NGの方の気に掛かる物と気に触る理由は 何なのかまだ突き止められない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/38
39: poem [] 2024/09/22(日) 18:52:23.84 ID:cyDV+66T ちなみに自分のオカ板での最近の理論だが ●この宇宙は陽子宇宙の1つ。クォークは磁荷、電子は電荷、で無限に湧き出す。これはリアルの空間でない。リアル空間は湧き出す本の陽子など。電子やクォークはリアル空間でない ●陽子は球状の膜のようだが、これは宇宙の外側から丁度無限の距離離れた点が、陽子が点に見える大きさで、それより小さい解像度で膜に見える ●宇宙は虚空のひっくり返し。宇宙の本当の中心が宇宙の外に繋がり、宇宙の果ては実は裏返された点だからすり抜ける http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/39
40: poem [] 2024/09/22(日) 18:56:16.20 ID:cyDV+66T であるここまでの予想から理論 ●ひっくり返されてない、空間座標交点隣、つまり空間線分0の隣位置。2個列んでるこれの片方を指す予言があるとする。その隣はどうだ？これを仮説として、ひっくり返されてない隣は、同じ予言で指し示せるとする ●ひっくり返しとなった、線分0が宇宙になった場合、片方を指し示す予言は、隣を指し示せるか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/40
41: poem [] 2024/09/22(日) 19:00:04.09 ID:cyDV+66T ●ひっくり返されてない隣が同じ予言で指し示せる理由を、産まれた根本も行く末の枝末も、無操作の隣は同じだから、と仮説する ●有操作の場合、すなわち、もし宇宙隣同士が、産まれた根本も行く末の枝末も、ひっくり返しのケースにあたるで正しい正解なら？隣の予言はもう片方も近い歴史を歩んでいても必ず外れる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/41
42: poem [] 2024/09/22(日) 19:05:30.35 ID:cyDV+66T ●隣が近い歴史を歩んでいる場合、近い歴史を歩んでいる理由がある。これは隣と同じ予言のように連動してるからでなく、同じ歴史になる固有の理由がある ●あと、根本が一緒、枝末が一緒、というケースは、宇宙が両方ひっくり返しか、片方かわからないけど、色んな物に、片方、両方、ケースある ●だから未来人の予言や情報が必ず外れるのは、基本事項である。固有の理由で当たるケースもある ●だから未来人予言を当たるようにするには、どうして宇宙隣同士がどのように違うのか、当たらないことを解明すること。これが隣宇宙の理解。理解深いと当たる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/42
43: poem [] 2024/09/22(日) 19:15:23.27 ID:cyDV+66T ●だから浅い理解であるのが、未来人予言が尽く外れる理由。基本事項 ●という最近のオカ板に自分した理論 ようするに 2062氏の予言が外れるのも基本事項だったわけ NGの方の問題は依然わからないけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/43
44: poem [] 2024/09/22(日) 19:17:21.64 ID:cyDV+66T NGの方の問題の場所はどこなんだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1726534448/44
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s