[過去ログ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002レス)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
24: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/08/12(月) 17:43:14.61 ID:WY8awre0 アインシュタイン方程式の解の一つとして、そういう時空構造にもなりうるらしいから、何も根拠のない話しじゃないみたいだけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/24
301: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/25(日) 15:22:27.61 ID:??? めでたし、めでたしは爺の頭だということ 爺はこの5ちゃん内でもアホとしか見られてないんだから、せめて書き込みは謙虚であれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/301
372: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/26(月) 21:32:49.61 ID:??? なんで量子統計で特殊相対論に合わせられるの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/372
381: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/08/27(火) 10:12:25.61 ID:??? 宣伝UZEEEEE http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/381
481: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/09/03(火) 12:53:19.61 ID:??? xが存在するとはいうけどxが実在するとは言わんよな、数学でも物理でも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/481
694: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/09/14(土) 11:40:18.61 ID:FRU8MLmE 場の観点からすると、重力場も少し遅れてなくなるんだろかね。 電磁気でいえば、自己誘導みたいな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/694
695: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/09/14(土) 11:40:18.61 ID:FRU8MLmE 場の観点からすると、重力場も少し遅れてなくなるんだろかね。 電磁気でいえば、自己誘導みたいな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/695
741: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/09/16(月) 20:22:55.61 ID:??? ミクロの物理学などで重力ポテンシャルを無視してる理由が自分で計算して見れば直ぐ判る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/741
978: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2024/09/28(土) 18:47:28.61 ID:??? ↑ごらんのとおり爺の発言には本当に中身がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/978
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s