直接な時間移動は時間が時間機能でない時間機能なら平行世界と注意 (63ﾚｽ)
直接な時間移動は時間が時間機能でない時間機能なら平行世界と注意 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1721554362/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
46: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/01(日) 13:08:55.57 ID:Pw9rgzHW あなた: 「直接な時間移動は時間が時間機能でない時間機能なら平行世界と注意」という発言があるのですが、何か文意があるのでしょうか、それともただの統合失調文でしょうか？ ChatGPT: ご質問の文―― 「直接な時間移動は時間が時間機能でない時間機能なら平行世界と注意」 ――について、言語的・論理的に検討すると、次のように整理できます。 🧠 一見の印象 この文は、構文的に破綻しており、意味のあるまとまった論理を読み取るのが非常に困難です。よって、 自然言語としての文法性が低い 意味が断片的または無秩序 専門用語・哲学的語彙の使い方が文脈を無視している という点から、一般的な意味を持つ文章とは考えにくいです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1721554362/46
47: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/01(日) 13:09:57.52 ID:Pw9rgzHW 🧩 意味を強引に解釈してみた場合 たとえば、以下のような仮説的再構成はできます： 「直接的な時間移動は、“時間”が通常の時間機能ではなく、別の時間的性質（時間機能でないもの）であるならば、“平行世界”と関係があるので注意すべきである。」 つまり： 「直接な時間移動」という概念を仮定 「時間」が通常の“時間機能”ではない そうなると、「平行世界」が関与する → 注意が必要 これは、SFや哲学、時間論の文脈で語られることはありますが、それでも原文はあまりに破綻しており、意図が読み取りづらいです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1721554362/47
48: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/01(日) 13:10:39.72 ID:Pw9rgzHW 🧬 統合失調症的な文の特徴 統合失調症における**言語の解体（loosening of associations）**の一例として以下が挙げられます： 語の結びつきが論理的でない 意味の飛躍が大きい 表現に独自の論理や文法がある（新語・造語・ネオロジズム） この文にもそれが見られます。 🔍 結論 この文は、意味のあるまとまった論理としては成立していない可能性が高く、統合失調症的な言語特性――すなわち、意味の統合困難や論理的破綻――を含んでいると考えられます。 ただし、100％確定はできません。たとえば哲学者やSF作家が意図的に難解な表現で抽象的議論を試みている可能性もありますが、それでも明確な論旨は感じられません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1721554362/48
49: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/06/01(日) 13:12:45.32 ID:Pw9rgzHW だってよ、poem君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1721554362/49
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s