ma=Fは力の定義式ではないのか？

ma=Fは力の定義式ではないのか？ (111ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

3(3): 2024/07/11(木)17:27 ID:??? AAS
力の定義は万有引力や弾性力や摩擦力などの定義にある
運動方程式は、

物体に合力がFとなる力が加わると、加速度F/mが生じる

という法則を表している

4: 2024/07/11(木)17:30 ID:??? AAS
>>3
現代の理論物理学の結論を聞いているのではなくて
ma=Fを力の定義式だとしてしまうと、どこで不都合が生じるのかを質問している

5: 2024/07/11(木)17:32 ID:??? AAS
あるいは、>>3のように考えたほうが、物理の理論がシンプルになるとか、より多くの現象を統一的に記述できるのであれば、その具体例を教えてほしい

6: 2024/07/11(木)17:34 ID:??? AAS
>>3は間違い
物体に力Fが生じる→運動量が単位時間あたりF変化する
が正しい