ma=Fは力の定義式ではないのか? (111レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
71: 05/02(金)10:13:41.17 ID:56BlePBT(1) AAS
go
74: 05/16(金)09:53:39.17 ID:??? AAS
>>69
アホ
形式だけ、運動を計算する為には2階の微分方程式を導出して解くしかない
つまりニュートン力学と等価ということだ。
99: 07/27(日)15:03:52.17 ID:En3cW/nO(1/3) AAS
73ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 | 大砲
2025/05/16(金) 02:20:04.18ID:BZMcr+fM
mもfも目盛りはできる。(基準に対して何倍かの目盛り)
どこかで合わせればよい。
すると同時に”定義”できる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s