ma=Fは力の定義式ではないのか？ (111ﾚｽ)
上下前次1-新

---

104(1): 07/28(月)11:45 ID:??? AA×
>>102>>101


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
104: [sage] 2025/07/28(月) 11:45:12.28 ID:??? >>102 アホー >>101 の内容が読解出来たアホ脳で無い人なら、F=ma だけで 力から質量を定義したり、質量から力を定義することが出来ないのが分かる。 当然、(99)等式で２つ同時に互いに定義するなど無意味だ。 つまり定義ではなく、ma=F　(F=ma) は名称通り「ニュートンの運動方程式(法則)」だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1720686224/104
アホー の内容が読解出来たアホ脳で無い人なら だけで 力から質量を定義したり質量から力を定義することが出来ないのが分かる 当然等式で２つ同時に互いに定義するなど無意味だ つまり定義ではなく は名称通りニュートンの運動方程式法則だ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 7 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s