物理科学とオカルト (77ﾚｽ)
物理科学とオカルト http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
30: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/07(日) 13:37:00.79 ID:I/j2Jj+h >>2 でもカルト世界観の根本は 現実宇宙の上位に霊界宇宙が存在する つまり物理学者が考えるのは 霊界宇宙が現実宇宙の下位だけど ちなみに霊界宇宙の1つというのは脳の認識の世界ね より正確にはカルトは脳の認識が直接繋がってるとは考えてなくて 「カルト世界観」とか「現実宇宙」とかの言葉がそもそも鉦のイデオロギー性を帯びており冷静な検証を難しくするので、 「霊的世界を上位とする宇宙観」を仮説1 「物理世界を上位とする宇宙観」を仮説2 「霊的世界と物理世界が混合している宇宙観」を仮説3としたらどうだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/30
31: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/07(日) 13:53:06.18 ID:I/j2Jj+h ポエム氏の科学の定義 ?根拠を重んじる ?確実性の高い推論による結論をさらに確実性の高い推論で覆し続ける運動 ?宇宙の仕組みを解き明かす この3つの条件が揃っている時に、その言説は科学ないし科学的である、と言うことでいいのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/31
32: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/07(日) 14:06:37.86 ID:I/j2Jj+h ポエム氏の科学の定義 １根拠を重んじる ２確実性の高い推論による結論をさらに確実性の高い推論で覆し続ける運動 ３宇宙の仕組みを解き明かす ↑文字化けするので、スマホ用に書き直した。 暫定的に、科学をそういうものだと過程すると、 「オカルト理論」の側も、臨死体験とか霊体験から得られたデータを根拠にはしているんだよね。 そして、これらの体験や報告から、推論して、「宇宙の仕組み」を記述している訳だ。 ただ、仮説2の立場からすると、そのデータは客観性に問題があるのではないかという疑いが生じるし、その疑いを完全に反駁し切れているものではないのであろう。ただ、あらゆる学術にもそう言う矛盾や対立意見は存在するので、現時点でどちらかを全否定する必要はないし、否定しきれる材料もないと言えるのではないか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/32
33: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/07(日) 14:22:38.65 ID:I/j2Jj+h 近代科学の歴史を振り返ると、望遠鏡を覗いて天体を観察することだけでも悪魔の研究、魔女の所業と非難され、天動説を正当化させた訳だから、歴史は繰り返すで、瞑想とか脳への理工学的作用によって霊体験をすること自体が批判され、正当な学術としては差別されるような事態があと100年くらい続くことはあり得るのかもしれない。特に死後世界の研究などは、現権力のキリスト教白人世界観からすると、教会にも聖書にも反する異端だからな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/33
34: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/07(日) 14:28:10.75 ID:I/j2Jj+h ただ、本当に物体とは別に霊体が存在するならば、身体から抜け出してマジックペンを握って「ここに居るよ」と書くとか、物体を持ち上げられないならば、隣の部屋の机の上にある紙になんて書いてあるか当てれば一発で証明できるのに、何でやらないの？と言う疑問はあるよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/34
35: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/07(日) 14:36:02.51 ID:I/j2Jj+h モンロー研究所が幽体離脱の研究を真面目にやっているならば、隣の部屋の紙になんて書いてあったか透視する実験をやれば一発で、霊体が存在することが証明できると思うんだよね。 なんでやらないのか。或いはやって成果も出しているのに認められていないのか？知られていないだけなのか。関係者なので自分に嘘をついているのか。 そのあたりをはっきりさせる必要があるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/35
36: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/07(日) 14:41:35.95 ID:I/j2Jj+h 見た人も居るだろうが『水曜日のダウンタウン』と言う番組で、霊能者が壁の向こうを透視する実験（外れたら泥だらけになる）をさしたら、３回連続で成功したんだよね。 最後に罠があって失敗したけれど、視聴者やスタッフも気付かないトリックがあった可能性もあるが、全くのヤラセにも見えなかったし、そこそこアウェーの雰囲気でよく成功したなと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/36
37: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/07(日) 15:49:28.11 ID:I/j2Jj+h 今、情報化時代だから、昔から手に入らなかった色んな記録や体験談などがネットやYouTubeなんかで聞くことが出来るのだが、全く関係の無いような時代や地域で成立した教えや体験にかなりの共通性があるという事なんだよな。 霊体験などでも、示し合わせた訳でもないのに、全く似たような体験を語っていたりする。 つまり、ある程度の普遍性や客観性が認められるような現象もあるんだよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712367301/37
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.527s*