コペンハーゲン解釈支持スレ (61ﾚｽ)
上下前次1-新
1(6): 2023/12/18(月)18:33 ID:NTsFgutQ(1) AAS
観測したら存在確率が確定して粒子になる
観測するまでは存在確率が不確定で波動になる
これであってますか
ちなみに量子コンピュータとシュレディンガーの猫から
コペンハーゲン解釈だと思っているんですけど
量子コンピュータの量子ビットは反射波と透過波の二つの状態を重ね合わせている
波動のみの問題
省6
2(1): poem 2023/12/18(月)18:34 ID:??? AAS
多分、質問スレでやれと言われるだろうね
というか、質問スレで同じ文見た
3: poem 2023/12/18(月)18:35 ID:VcwAT1oU(1/20) AAS
この>>1の内容なら盛り上がらないから
何か盛り上がる要素加えた方がいいよ>>1
4: poem 2023/12/18(月)18:39 ID:??? AAS
例えば
もしコペンハーゲン解釈や各種解釈が成り立つなら各種
因果順序が成立するか
数学証明(矛盾特定)的に物理学畑の皆が考えてみる
因果検証スレテーマにするとか
5: poem 2023/12/18(月)18:41 ID:VcwAT1oU(2/20) AAS
わかりやすくいうと
一番簡単なのがシュレディンガーの猫
因果検証的に検討してみると
まあ検討するまでもなく
箱の中の猫は、半透明透過率50パーセントで死んだ猫生きてる猫が重なってるのか
重なってるなら半透明とか細胞はどうなってる？
みたいな感じ
6: poem 2023/12/18(月)18:43 ID:VcwAT1oU(3/20) AAS
量子テレポーテーションとか
情報の因果順序が成立するのか
光速の壁があれば矛盾しない？
これとか
7: poem 2023/12/18(月)18:44 ID:VcwAT1oU(4/20) AAS
エヴェレットの多世界解釈なら
世界5分前仮説とか混ぜられたりしない？
因果どうなる？
8: poem 2023/12/18(月)18:46 ID:VcwAT1oU(5/20) AAS
二重スリット実験なら
1つの電子が2つのスリットを同時に通るなら
1つの電子は他の電子と相互作用、情報の相互作用させたら因果どうなる
9: poem 2023/12/18(月)18:47 ID:VcwAT1oU(6/20) AAS
他には
不確定性原理、位置や運動が不確定なら
そこに情報挿入して情報相互作用させたら
因果成り立つの？
10: poem 2023/12/18(月)18:48 ID:VcwAT1oU(7/20) AAS
観測したら世界歪むとか人間原理だと
人間の認知と世界の現象の因果成立するの？
11: poem 2023/12/18(月)18:50 ID:VcwAT1oU(8/20) AAS
因果順序の構築が成立しうるか→量子解釈のどれは成立しうるどれは成立しえない
12: poem 2023/12/18(月)18:51 ID:VcwAT1oU(9/20) AAS
くらい深いテーマじゃないと盛り上がらないと思う
まあこのテーマ盛り上がらない？
13: poem 2023/12/18(月)18:52 ID:VcwAT1oU(10/20) AAS
他に盛り上がるテーマ募集
この因果成立検討のテーマは没かなら。
14: poem 2023/12/18(月)18:53 ID:VcwAT1oU(11/20) AAS
量子解釈だと何のテーマだと盛り上がる？
15: poem 2023/12/18(月)18:56 ID:VcwAT1oU(12/20) AAS
あ、因果検討は
因果遡及、因果遡行とか、因果断絶(要構築時間)とか、
そんな物など含む
16: poem 2023/12/18(月)18:57 ID:VcwAT1oU(13/20) AAS
矛盾したら世界に綻びが
まあテーマ没だろうけど
17: poem 2023/12/18(月)18:59 ID:VcwAT1oU(14/20) AAS
因果を考えてみよう単元物理学にはならないよね
他のテーマか…
量子解釈から他のテーマ？
量子解釈とか難しいことわからないから
ギブアップ！
18: poem 2023/12/18(月)19:01 ID:VcwAT1oU(15/20) AAS
あ！他のテーマ思いついた
人間の観測が世界歪めるなら
人間の認知のどれくらいの強度でどれくらいの世界歪めるの？定量的に
19: poem 2023/12/18(月)19:04 ID:VcwAT1oU(16/20) AAS
量子テレポーテーションなら
人間の認知強度が量子歪めて
対の情報に量子歪めただけで
量子テレポーテーションは実在しない可能性無い？
20: poem 2023/12/18(月)19:05 ID:VcwAT1oU(17/20) AAS
まずは>>1のテーマ考えてね
21(2): 2023/12/18(月)19:08 ID:??? AAS
>>1
全部間違ってます
22: poem 2023/12/18(月)19:09 ID:??? AAS
>>1さんと
>>21さんは
同一人物
23: poem 2023/12/18(月)19:10 ID:VcwAT1oU(18/20) AAS
>>1さんは1の主張を否定して欲しいんだよね。？
24: poem 2023/12/18(月)19:12 ID:VcwAT1oU(19/20) AAS
>>1さんは…愚問BOTさんは、質問スレに質問する質問は、全部物理学的に否定して欲しい時、自身が否定したい時質問してるんだね
いま気づいた
25: poem 2023/12/18(月)19:14 ID:VcwAT1oU(20/20) AAS
>>21さんの否定して欲しい要求と
面白い盛り上がるテーマ
2つを両立するのは流石に…
胃だけじゃなく腸にまで効かないと無理だよね
26: 2024/03/10(日)18:47 ID:MSO9mQkl(1) AAS
量子力学では認識し存在確率を確定された世界と確定しなかった世界に別れる
それがパラレルワールドであり認識が根本原理であるため
abcd→eという判断をすると主観的世界が分裂するのである
27: 2024/03/10(日)22:35 ID:??? AAS
古い多世界解釈だな
28: 2024/03/29(金)00:03 ID:v3yZ3DYj(1) AAS
エロも使えない
29: 2024/03/29(金)01:00 ID:??? AAS
あと
不燃性バッテリーEVに切り替えが上手く行ってるからなぁｗ
30: 2024/03/31(日)14:04 ID:2s4mA0js(1) AAS
量子消しゴム実験であとから結果を変える量子の働きは
重ね合わせから起きるというコペンハーゲン解釈によるものである
そこでテレポーテーションが起きて粒子になったり干渉縞になったりしている
遠隔操作によるテレポーテーションに活用できる
31: 2024/04/03(水)09:47 ID:VqbgVscF(1/2) AAS
物理学というよりは科学基礎論の話題だからな。
実際の物理屋は物理やるときに量子力学の解釈がどうだかなんてほとんど気にない。
観測されないものの議論なんてしても通常は実験で白黒つかないから。
32: 2024/04/03(水)09:59 ID:VqbgVscF(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.math.h.kyoto-u.ac.jp
観測問題というと量子力学と考えがちだが
測定が系を乱し結果に影響を与えると言う話は古典系でもありうるしね。
33: 2024/04/26(金)10:56 ID:DamUTHi5(1) AAS
シュレディンガーの猫はコペンハーゲン解釈である
34: 2024/04/26(金)12:44 ID:??? AAS
解釈なんぞ理論じゃない
反証可能性もない解釈は理解できない人を助ける例え話なのさ
解釈に頼ってるうちはファインマンさんの「量子力学を理解してる人はいない」のまんまや
35: 2024/04/26(金)14:12 ID:1kg5XHxv(1) AAS
このシュレーディンガーの犬め！
36: 2024/04/26(金)17:37 ID:??? AAS
シュレーディンガー音頭でよよいのよい
37: 2024/04/27(土)07:42 ID:9S39cAc2(1/2) AAS
ぷさいにふぁい ぷさいにふぁい よのなかすべて なみだらけ
38: 2024/04/27(土)07:45 ID:9S39cAc2(2/2) AAS
そういえば しゅれーでぃんがーおんど
といったら そんな温度があるんだ？
と言ったやつがいた
そういうのはもぐりだ
39: 2024/04/27(土)11:29 ID:??? AAS
絶対温度でもありそう
40: 2024/04/27(土)12:46 ID:0RbEiiwx(1) AAS
ぷさいとふぁいの踊りをしらないのはモグリと言う意味なんだがなぁ。
シュレーディンガー音頭 を
シュレディンガー温度と
勘違いするやつがいるということ。
41: 2024/04/27(土)15:37 ID:??? AAS
だから絶対温度と絶対音頭でもあったって事
石原さんのぷさいとふぁいくらい知ってるよ
42: 2024/04/27(土)15:41 ID:??? AAS
絶対温度の方は手塚治虫の0マンで見たが
これは知っててのネタだからなー
43: P○ΘM 2024/04/27(土)15:46 ID:8ieQTFNv(1/6) AAS
というか横からだけど
絵文字遺産さんならお久さ
44: P○ΘM 2024/04/27(土)15:59 ID:8ieQTFNv(2/6) AAS
絵文字遺産さん
ちょっとちょっくら
物理板の管理人変わったみたいなの
どう見る？
45: P○ΘM 2024/04/27(土)16:03 ID:8ieQTFNv(3/6) AAS
前の管理人も物理板に書き込んでたとして、書き込んでた仮説は確証無い予想で、誰だったかまではわからないけど
今後も前の管理人も書くならいいんだけど
書くだろうから大丈夫いいんだけど、とか
絵文字遺産さんはなんか管理人的な仕事に過去関わりは無い？
46: poem 2024/04/27(土)16:06 ID:8ieQTFNv(4/6) AAS
予想では
時期により全、元現管理人が書き込む書き込まない時期あるだろうけど
書き込んだらいいよね
時期次第で最大で3人くらいは書くかな予想
書かない時期というのは、前の前の管理人が書き込まない時期あるかなと
47: poem 2024/04/27(土)16:07 ID:8ieQTFNv(5/6) AAS
3人くらいというか3人きっかりとか？
絵文字遺産さんはなんか過去の管理人の方に絡みある？
絵文字遺産さんしばらく書いてなかったのは偶然性
48: poem 2024/04/27(土)16:09 ID:8ieQTFNv(6/6) AAS
変わらず書き込んで遊んでくれたらいいなってこと
49: 2024/06/17(月)17:27 ID:gk6Ue4gR(1) AAS
平行世界なんてあったら世界がメチャクチャになってしまう
多世界解釈なんて嘘八百
50: 2024/06/19(水)13:24 ID:??? AAS
解釈なんぞ本人が納得すりゃ良いだけさ
解釈は理論じゃないから正しいも間違いもない
51(1): 2024/06/20(木)13:57 ID:xd7jmPKu(1) AAS
コペンハーゲン解釈は、シュレディンガー方程式の使用説明書のひとつ。
52: 2024/06/20(木)14:10 ID:??? AAS
宇宙には使えないけど日常には充分
53: [っっっっr] 2024/06/22(土)23:50 ID:??? AAS
解釈の違いで量子コンピュータができたりできなかったりするものか？
54: 2024/07/27(土)13:36 ID:??? AAS
>>51
部分的に正しいですが、完全な説明ではありません。
コペンハーゲン解釈は、シュレディンガー方程式の使い方を説明するだけのものではなく、量子力学の解釈というより深いレベルの問題に関わっています。
55: 2024/08/03(土)18:52 ID:??? AAS
チーム打率
そもそも乗り方やガワだけ真似しても暴露されてたんだよアホ
正論でわかった気がする
土日のいずれかで
56: 2024/08/03(土)18:55 ID:rwwr4+cY(1) AAS
ガーシーみたいな？この辺りならまだまだ買い場じゃないだろうけど
57: 2024/08/03(土)19:14 ID:yWwQzEXE(1) AAS
26とかかな
なんでりなもいって
58: 2024/08/06(火)15:56 ID:ypL0Rsny(1) AAS
すべてが上昇率上位はあるけど有名IPだよりだしな
59: 2024/08/06(火)16:31 ID:??? AAS
金10でやってるやるやる詐欺は前からだよー
60: 2024/08/06(火)16:39 ID:??? AAS
>>2
ワイドショーによる
顔で発表する奴だからｗ
61: 01/25(土)13:00 ID:IggXNqXT(1) AAS
谷村省吾 「コペンハーゲン解釈」って呼ぶのをやめよう
外部ﾘﾝｸ:nagoya.repo.nii.ac.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.343s*