コペンハーゲン解釈支持スレ (61ﾚｽ)
コペンハーゲン解釈支持スレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1702892012/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
1: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/18(月) 18:33:32.12 ID:NTsFgutQ 観測したら存在確率が確定して粒子になる 観測するまでは存在確率が不確定で波動になる これであってますか ちなみに量子コンピュータとシュレディンガーの猫から コペンハーゲン解釈だと思っているんですけど 量子コンピュータの量子ビットは反射波と透過波の二つの状態を重ね合わせている 波動のみの問題 シュレディンガーの猫は粒子と波動の状態で 確定したら粒子で不確定なら波動で観測するかしないかの問題で 重ね合わせにはならない これはコペンハーゲン解釈を意味すると思っているんですけど 質問スレで答えがでないのでスレを立てました 多世界解釈が有名ですがコペンハーゲン解釈派として支持者募集中です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1702892012/1
3: poem [] 2023/12/18(月) 18:35:51.41 ID:VcwAT1oU この>>1の内容なら盛り上がらないから 何か盛り上がる要素加えた方がいいよ>>1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1702892012/3
20: poem [] 2023/12/18(月) 19:05:11.40 ID:VcwAT1oU まずは>>1のテーマ考えてね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1702892012/20
21: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/12/18(月) 19:08:26.49 ID:??? >>1 全部間違ってます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1702892012/21
22: poem [sage] 2023/12/18(月) 19:09:31.55 ID:??? >>1さんと >>21さんは 同一人物 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1702892012/22
23: poem [] 2023/12/18(月) 19:10:17.14 ID:VcwAT1oU >>1さんは1の主張を否定して欲しいんだよね。？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1702892012/23
24: poem [] 2023/12/18(月) 19:12:08.19 ID:VcwAT1oU >>1さんは…愚問BOTさんは、質問スレに質問する質問は、全部物理学的に否定して欲しい時、自身が否定したい時質問してるんだね いま気づいた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1702892012/24
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.341s*