ﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 (355ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
243(2): P○ΘM 2024/04/14(日)14:58 ID:M5olSY67(1/45) AAS
>>242
こちらが
自分や
モンテホールの答えとされる
スレタイのﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題の方
1回試行なら1/100から→2/100になる方
245(1): P○ΘM 2024/04/14(日)16:12 ID:M5olSY67(2/45) AAS
>>244
1/100→2/100はまさに
前半の方ね
始め扉を選んで1/100
1回目に
司会者がハズレの扉を1枚開けて選び直したら2/100選び直さないと1/100
1回目に
省4
246: poem 2024/04/14(日)16:14 ID:M5olSY67(3/45) AAS
>>244に書いてある、何回もの試行でハズレの98枚開ける場合はわからないけど
1回目の試行に98枚開けるなら99/100になる
247: poem 2024/04/14(日)16:16 ID:M5olSY67(4/45) AAS
とするとそちらはこうか
1回目1/100
次の試行で
司会者がハズレ1枚開けたら、(少なくとも選び直したら)1/99
司会者がハズレ2枚開けたら、(少なくとも選び直したら)1/2
ということだよね？
248: poem 2024/04/14(日)16:18 ID:M5olSY67(5/45) AAS
↑
1回目←ミス
始めに←が○
次に←よりも
1回目←書き方合わせてこちら
250: P○ΘM 2024/04/14(日)16:41 ID:M5olSY67(6/45) AAS
99/9800→9800÷99=98.989898…か
100-98.989898…=1.0101010…か
始め→1/100=1％
1％から次扉を1枚→0.0101010…％上昇なのか
251: poem 2024/04/14(日)16:44 ID:M5olSY67(7/45) AAS
↑
選び直さず確率変動
変動数値だけみると
物理学計算でよくある感じだよね
物理学計算一切知らないけど印象
252: poem 2024/04/14(日)16:48 ID:M5olSY67(8/45) AAS
これ
1回に98枚開けるのって98倍でいけるなら
0.010101…×98=0.989898…
％上昇になって
1％→98枚開けたら選び直さない扉が→nearly2％
選び直したらnearly98％
ほぼ近似になるんだ
省3
253: poem 2024/04/14(日)16:52 ID:M5olSY67(9/45) AAS
↑
補足
1回で扉を98枚開ける
こちら
1/100│99/100
そちら
2/100│98/100
省5
254: P○ΘM 2024/04/14(日)17:08 ID:M5olSY67(10/45) AAS
あ、何％？←計算わかったかも
98枚開けたら
1.989898…/100│98.010101…/100
となるから
残り98枚開けたら選び直す方が残り1枚
残り1枚にしたとき右側が99-0.989898…になってる
すると0.989898…にかける、選び直さない方残り98枚となっている、1枚だけ開けた場合
省4
255: poem 2024/04/14(日)17:12 ID:M5olSY67(11/45) AAS
更新
0枚開け
こちら
1/100│1/100
そちら
1/100│1/100
1枚開け
省10
256: poem 2024/04/14(日)17:15 ID:M5olSY67(12/45) AAS
｢ﾓﾝﾃﾎｰﾙをﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題の計算推論｣
と
｢ﾓﾝﾃﾎｰﾙを量子論確率収束問題の計算推論｣
を計算すると
近似数値になるのか
なんかすごい
257: poem 2024/04/14(日)17:19 ID:M5olSY67(13/45) AAS
なんかこのすごいのってさ、
量子論の色んな波動関数存在確率収束計算(←名付は適当に言ってる)が
実はﾓﾝﾃﾎｰﾙ式に条件洗い出し確率を計算可
を示唆しそうじゃない？
近似には理由があった的に
258: poem 2024/04/14(日)17:21 ID:M5olSY67(14/45) AAS
量子の不確定性原理
条件完全洗い出しできたらﾓﾝﾃﾎｰﾙ式に不確定性原理計算できる可能性
259: poem 2024/04/14(日)17:23 ID:M5olSY67(15/45) AAS
ガチャガチャ喋ってたら
凄い話出たなと
自分だけ思う
260: poem 2024/04/14(日)17:24 ID:M5olSY67(16/45) AAS
皆は？
賛否
261: P○ΘM 2024/04/14(日)17:41 ID:M5olSY67(17/45) AAS
めっちゃ
表に書いた近似
すごいよね
近似がすごい
あちらの導出までの計算法はわからないけど
導出したのから聞きかじった数値を繋げて出したあちらの数値確率
当然だけど近すぎて近似すげえと
262: poem 2024/04/14(日)17:42 ID:M5olSY67(18/45) AAS
目を見張る近似の近さ
リストすげえ
263: P○ΘM 2024/04/14(日)17:51 ID:M5olSY67(19/45) AAS
近似って、答えじゃないじゃん誤差じゃん、フェルミ推定じゃん、と馬鹿にしてた
馬鹿にしてて自分無学だけど差別心は確かにあったけど
近似の真価はもしかしたら答えと併記にリストすると
ズレの綺麗さすげえとなるのが真価の入門かもしれないね
近似の中には駄目な近似と今回のように優れた近似があるだろう
優れた近似は併記すると今回みたいにすげえ
ですげえズレが入門で
省1
264: poem 2024/04/14(日)17:53 ID:M5olSY67(20/45) AAS
量子論の確率の中には
駄目な近似と、優れた近似があるはずだよね
その
優れた近似は答え確率と併記したらすげえとなるはず
265: poem 2024/04/14(日)17:55 ID:M5olSY67(21/45) AAS
近似の入門が答えと併記するのが入門なら
答えと併記しない入門は入門に入ってないとなる
優れた近似、駄目な近似あるはずだけど
優れた近似も真価の入門に入らず、腐ってる説
再生こそが併記が入門かも
267: P○ΘM 2024/04/14(日)22:13 ID:M5olSY67(22/45) AAS
>>266
自分のと
ﾓﾝﾃﾎｰﾙ正答と言われる方
は
そういう計算するのね
計算結果だけしかわかる頭ないけど
計算はこうなりそうなのかな
省2
268: poem 2024/04/14(日)22:14 ID:M5olSY67(23/45) AAS
こちら
99/9900(1％)
あちら
99/9800(1.01010…％)
269: poem 2024/04/14(日)22:17 ID:M5olSY67(24/45) AAS
あれ？
1.01010101010…％にならないじゃん
こちら
99/9900(=1％)
あちら
98/9900(=1.01010101…％)
が正解？不正解？
270: poem 2024/04/14(日)22:18 ID:M5olSY67(25/45) AAS
あ
99/9800
がせいかいだったのか
1.010101…％にならないじゃん
271: poem 2024/04/14(日)22:27 ID:M5olSY67(26/45) AAS
てことは？予想全部間違いなのか
こちら
1枚
1/100│2/100…99/9900×2
98枚
1/100│99/100…99/9900×99
あちら
省6
272: poem 2024/04/14(日)22:30 ID:M5olSY67(27/45) AAS
となると？
こちら
1％│2％
↓
1％│99％
あちら
1％│1.01なんちゃら(1.0101010101…にはならない)
省3
273: poem 2024/04/14(日)22:31 ID:M5olSY67(28/45) AAS
こちらとあちらで
1枚開け
〜
98枚開け
を
こちら
2〜99
省5
274: poem 2024/04/14(日)22:33 ID:M5olSY67(29/45) AAS
自分のトンチンカンしてた計算は
それはそれで
第3の勢力(架空)に成れない？
275: poem 2024/04/14(日)22:35 ID:M5olSY67(30/45) AAS
今の勢力は
こちら
あちら
トンチンカン
トンチンカン計算は論理記述どうにか考えて加えられないかな？
あちらの論理記述だけ出てる
こちらの論理記述は出てない
省1
276: poem 2024/04/14(日)22:36 ID:M5olSY67(31/45) AAS
こちら
99/9900
あちら
99/9800
トンチンカン
98/9900
第4勢力
省1
277: poem 2024/04/14(日)22:38 ID:M5olSY67(32/45) AAS
99/10000
とか
100/9900
とか
100/10000
は流石に
有り得ない？
278: poem 2024/04/14(日)22:39 ID:M5olSY67(33/45) AAS
そもそも
98/9900
からして論理記述は作れない系な可能性ある？
279: poem 2024/04/14(日)22:43 ID:M5olSY67(34/45) AAS
しかも
98/9900
だと
1枚〜98枚で
左辺も確率歪んじゃうし、どうなんだろ
あちらとこちらは
左辺は確率歪まない
280: poem 2024/04/14(日)22:46 ID:M5olSY67(35/45) AAS
左辺3種
こちら
1％│
↓
1％│
あちら
1％│
省6
281: poem 2024/04/14(日)22:48 ID:M5olSY67(36/45) AAS
あ間違いだ！
トンチンカンは
100/9900
なのか
282: poem 2024/04/14(日)22:53 ID:M5olSY67(37/45) AAS
こちら
99/9900
あちら
99/9800
トンチンカン
100/9900
が正解だった
省15
283: poem 2024/04/14(日)22:57 ID:M5olSY67(38/45) AAS
わからなかった
誤ってた
意味分からない
頭ついていけてない
から
絵文字飾る
💫
省6
284: poem 2024/04/14(日)22:58 ID:M5olSY67(39/45) AAS
わから🍆
285: poem 2024/04/14(日)23:01 ID:M5olSY67(40/45) AAS
学問的なのは
🐴🦌
やっぱ無理なの
🐔
いつもそうなんだよね
286: P○ΘM 2024/04/14(日)23:06 ID:M5olSY67(41/45) AAS
しかも
近似の綺麗さあるかな
99/9900と100/9900
は綺麗さ確認済み？レスの計算が正解なら。計算すら怪しい頭自分
99/9900と99/9800
は未確認
100/9900と99/9800
省3
287: poem 2024/04/14(日)23:08 ID:M5olSY67(42/45) AAS
優れた近似は答えと併記するとすげぇ
仮説は
ありそうなんだけど
さっきトンチンカンは
例になってたの出たすげぇとおもったけど
トンチンカン自体が誤りで
例が1つもない状態に
288: poem 2024/04/14(日)23:13 ID:M5olSY67(43/45) AAS
近似の真価の入門は併記すげぇなのか？
優れた近似と駄目な近似は併記でわかるのか？
量子論とか量間思ったのは誤りか？根拠は一例すらなくなった！
誤差じゃんフェルミ推定じゃんの差別心は！併記真価仮説が正解かすらわからないけど真価を入門すれば差別心は氷解していく！
289: poem 2024/04/14(日)23:16 ID:M5olSY67(44/45) AAS
🐴🦌頭
🐔頭
な
💫🎊🌧🪦ぱんぱか
な
🕳ぼけつ
の
省5
290: poem 2024/04/14(日)23:21 ID:M5olSY67(45/45) AAS
頭馬鹿過ぎ知能低いpoemの✍👁_👁🤳誤り駄目駄目なネットタトゥー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s