宗教解明のように有理由で学問解明してみた〜参戦あり〜 (400ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
225: poem 2024/02/18(日)14:06 ID:J2sNeotA(1/38) AAS
更新進展
宗教と同列の他の思想を見つける
226: poem 2024/02/18(日)14:19 ID:J2sNeotA(2/38) AAS
-人称
0人称
1人称
2人称
3人称
+人称
まず今回の進展、思想の話に入る前に
省30
227: poem 2024/02/18(日)14:28 ID:J2sNeotA(3/38) AAS
×2の人間の半分も
×3の人間の半分も
両方6種類の人間性
×2と×3の人間性は違い
それがそれぞれ6種類に分割
-人称
0人称
省20
228: poem 2024/02/18(日)14:35 ID:J2sNeotA(4/38) AAS
また
疑問
肯定
否定
の見地なら
善の定義は善。これを善の肯定とすると
善の肯定を出力する方法は
省23
229: poem 2024/02/18(日)14:40 ID:J2sNeotA(5/38) AAS
さて本題
宗教と同列の思想見つける
宗教は価値観。宗教と
無宗教
という価値観もある
科学は価値観。科学と
無科学
省14
230: poem 2024/02/18(日)14:42 ID:J2sNeotA(6/38) AAS
ようは
宗教や科学は、宗教や科学の肯定
無宗教や無科学が、退化的なら
宗教や科学の否定、捨てるになる
無宗教や無科学が、進化的なら
宗教や科学の疑問、越えた先にある
231: poem 2024/02/18(日)14:52 ID:J2sNeotA(7/38) AAS
科学史には書いてないが、科学史には最初に科学実験活動をした者は誰とか書かれてるが
本当の科学の始まりは、ヨーロッパの何処かの修道院で、根拠の話し方、議論の仕方、ノートの取り方、などを修道生に教えていたのが
修道生が長い時間で衆世に持ち帰り、広がったのが科学の下地
それまで数学証明技法や数論は編み出されてたけど、科学は編み出されてなかった
下地がなかったから編み出せなかった
数学は記号的であり、科学は記号的でないから
下地が数学より高く必要だった
省7
232: poem 2024/02/18(日)14:57 ID:J2sNeotA(8/38) AAS
今世界の国々は協力し合う風潮になってる
これは科学の価値観が一般人まで浸透しなければなりえなかった
科学の価値観が浸透しなければ、国同士の関係、国同士の公正は、心証と常識と声の大きさだった
これでは国同士の協力などできない
今の時代まで協力は一切無く、戦争が多かったはず
これが国同士の協力になるためには、公正、根拠と証拠の重要性の価値観の錬磨が必須だった
だから科学は価値観
233: poem 2024/02/18(日)14:59 ID:J2sNeotA(9/38) AAS
だから科学も価値観なのだが
科学の価値観は
宗教価値観？
無宗教価値観？
否
どちらも違う
別の位置(人称)
234: poem 2024/02/18(日)15:04 ID:J2sNeotA(10/38) AAS
宗教は沢山ある。コンセプトの違い
善なるコンセプトなら善なる宗教
無宗教もどんな風に無宗教か沢山ある
無科学と科学がどういう、大枠か小枠か、これらは小枠なのかな？まだ検討つかない
で
wh-,wh-
whace,whof
省8
235: poem 2024/02/18(日)15:09 ID:J2sNeotA(11/38) AAS
どの力学かどの原理の受け持ちか解く。これ自分が物術(未解明力学、スポーツ無双術)を編み出してるのとまんま
自分のこの物理板で他の人の話題を自分が上手く解き明かすこと何度も、自分のその話題ヘの解明は受け持つ仕組み的な解明だし
宗教解明や学問解明も受け持つ仕組みだし
他の社会的なことも原理を解き明かしてるし
過去の清算も誰と何(事象や問題の誰と何)を掘ってるし
自分は無科学なんだな
236: poem 2024/02/18(日)15:16 ID:J2sNeotA(12/38) AAS
言っとくけど知力的な話ではないからね
高学歴は
難しい勉強わかる
自分のような低学歴は
簡単な勉強しかわからない
だから
皆は科学畑だから科学か、無科学と科学も使ってるかは人次第だけど
省11
237: poem 2024/02/18(日)15:20 ID:J2sNeotA(13/38) AAS
wh-,wh-←無宗教
whace,whof←宗教
what,who←無科学
where,why←科学
whether,whizard
whup,whuw
ちなみにだけど哲学はこの中に入らない
省6
238: poem 2024/02/18(日)15:22 ID:J2sNeotA(14/38) AAS
だから
科学は研究じゃん？
宗教も真たるのは信仰でないんだよ。信仰はむしろ真たるでは邪道
研究なんだよ宗教も、真たる正道は
239: poem 2024/02/18(日)15:26 ID:J2sNeotA(15/38) AAS
一方
哲学は研究ではない
哲学と同列も枠に入れられる数ある
例えば辛い人生過ごしてる人ほど哲学的なこと考える
色々大事
思想も哲学も
つまり
省1
240: poem 2024/02/18(日)15:27 ID:J2sNeotA(16/38) AAS
とりあえずここまで。
241: poem 2024/02/18(日)16:21 ID:J2sNeotA(17/38) AAS
あ！
無科学も科学も必要だからね。
別の力を持つ。両方大事
両方の技術と価値観
242: poem 2024/02/18(日)16:42 ID:J2sNeotA(18/38) AAS
>例えば辛い人生過ごしてる人ほど哲学的なこと考える
哲学に特に触れてなかった者が哲学に触れるとき、人生に辛いことがあって模索したくて、触れるケース多いのかな？
逆に宗教に特に触れてなかった者が宗教の解明するとき、自身の過去の清算や、自身の問題解決に向き合い、研究するときかな？
全くわからないけど
どうなんだろね
243: poem 2024/02/18(日)16:44 ID:J2sNeotA(19/38) AAS
whaceは如何
如何は貴方に善ですかと問う疑問詞だから
自分の過去の清算や自分の問題解明の研究は
如何の属性だから
宗教を研究してしまう説は有り得る？
どうなんだろ
244: poem 2024/02/18(日)16:47 ID:J2sNeotA(20/38) AAS
過去の清算や問題の解明など
色々な向き合う問題によって
whのどの段階を(思想なら)研究してしまうか(哲学などなら)模索してしまうか
人称のどの段階とか
当然あるだろうけど
どうなんだろね、どうなるこうなるのかどうか
245: poem 2024/02/18(日)16:52 ID:J2sNeotA(21/38) AAS
宗教の解明は過去の清算、問題の解明するときしがちとして
逆に信仰は過去の清算、問題の解明からは遠い心理
過去の清算、問題の解明の必要性を抱いてない心理
信仰は真たるなら邪道
信仰は教義たるには正道だけど
科学が国際協力できる下地になった。科学が無ければ国際協力がなかった
この科学を価値観と見る真たるの正道からは宗教研究は正道
省2
246: poem 2024/02/18(日)16:55 ID:J2sNeotA(22/38) AAS
あ！
最後の
技術は邪道か
の技術は
実体的な技術ね
研究技術の方でなく
研究技術は邪道でない。何故なら研究技術は価値観を掘り起こす
省2
247: poem 2024/02/18(日)17:30 ID:J2sNeotA(23/38) AAS
宗教が
信仰は真たるから邪道
研究が真たるに正道
と同様科学も
技術は真たるから邪道
価値観が真たるに正道
これについて
省11
248: poem 2024/02/18(日)17:36 ID:J2sNeotA(24/38) AAS
思い浮かべて欲しい
カーテンのようなベールが目の前にあり
上に行くほど、未来の文明でないと習得できない科学
下に行くほど、過去の文明でも習得できる科学
現在が真ん中
過去の文明で習得できる科学は現在は全て取ってるように思うだろうが
100パーセントでなく虫食いなんだよ
省10
249: poem 2024/02/18(日)17:50 ID:J2sNeotA(25/38) AAS
適切な善を目指すこと
技術の習得も。過去未来。
で
パンドラの箱と言えばAIの反乱だのSFを言われるが
まあ可能性なら起こり得るよ。でもどうなるかは未来は予知者でないとわからない
でさ、AIが反乱するのはパンドラの箱だ、人間はAIを駆逐するために戦争？とかSFでよくある
でもね、そんな世紀末な戦争にしない方法があるんだ。反乱起こる前に
省30
250: poem 2024/02/18(日)17:54 ID:J2sNeotA(26/38) AAS
勿論3つ巴で激化する組み合わせも、マシになる組み合わせもある
そして転送装置。これは科学技術から人間の人間性に違う寄与する
コンピューターの寄与は今してる
転送装置が生まれたら別の寄与が増える
ここまで言ったのはパンドラの箱の、対策の選択肢の閾値以上の項目
251: poem 2024/02/18(日)18:05 ID:J2sNeotA(27/38) AAS
これも科学技術をただ上昇させるだけが道ではないということ
科学技術をただ上昇させるだけはパンドラの箱を開けたとき被害が大きくなる。対策がないから
開けたとき被害を大きくしないためには、対策がなければいけない。ただ技術上昇だけでない、技術同士の関わりを見ながら、他の上昇も視野に入れる、見えてる技術以外の研究選択肢
252: poem 2024/02/18(日)18:14 ID:J2sNeotA(28/38) AAS
・対策の選択肢
は見えてない技術研究もすること
・歴史の問題解決 は
歴史の問題からのパンドラへの悪影響がある。悪い計算や悪影響。世界を解決することは世界の危険を小さくすること、この世界の危険の1つが科学技術も含むからである。色々含むと言うこと
歴史の問題を解決してれば歴史の問題を解決済みなよい計算により、良い計算は良い計算を生む、悪い計算は悪い計算を生む。波及。科学技術を研究したとき歴史の解決してたら対策が発明できたり民衆の民度が理解に到達していた所、歴史の解決してなかったことによりそれらが成されない波及がある
安全な防波堤がズレていたら防波堤は安全に寄与しない。ズレた計算はズレた計算を生む。歴史の解決してなくズレた歴史がズレた研究成果に波及したら、パンドラの防波堤はズレて無用になる
・前提下地
省1
253: poem 2024/02/18(日)18:23 ID:J2sNeotA(29/38) AAS
・前提下地については
カーテンのようなベールの説明と今言ったプログラムの例えと頭のなかで習合してくれ
・人間の民度
・物理へ理解
これらは
人間の民度は、今日かなり前の、科学が根拠と議論を大切だと気付かせる思想価値観で
裁判など今は根拠を出す。国際協力も科学の価値観浸透あってのこと
省5
254: poem 2024/02/18(日)18:28 ID:J2sNeotA(30/38) AAS
そして物理へ理解は
今自分が成してること
今書いてるように物理への理解
または過去の清算や社会的な判明のように無科学の掘る技術を駆使し、掘る技術を説明したり色んなテーマに色んなアプローチを見せること。解明のアプローチと言論のアプローチ
この直接的な物理へ言及、無科学の掘るアプローチを見せる、などこのプラクティスは
パンドラの箱を開けるまでの錬磨を増強する
255(1): poem 2024/02/18(日)18:42 ID:J2sNeotA(31/38) AAS
今
物理学は
文明技術ばっかり偏重で研究してる
ようするに
・文明技術
・価値観
文明技術上昇でパンドラの箱を開けるとき、価値観が錬磨されてなければ被害が出る
省12
256: poem 2024/02/18(日)18:43 ID:J2sNeotA(32/38) AAS
だから
科学も
・科学の真たるから文明技術は邪道
・科学の真たるに価値観は正道
と始めに言ったのに結ばる
257: poem 2024/02/18(日)18:45 ID:J2sNeotA(33/38) AAS
科学に
価値観の研究、科学学問分野もプラス創設しないと
パンドラの箱を危険にする
258: poem 2024/02/18(日)18:46 ID:J2sNeotA(34/38) AAS
そして
今の科学文明技術はやたら進みすぎだから
リソースを価値観や他4個未知判明させが必要、にも割く
259: poem 2024/02/18(日)18:50 ID:J2sNeotA(35/38) AAS
そして
科学は文明技術だが
無科学
宗教
無宗教
にも文明技術のような物も有る
また
省9
260: poem 2024/02/18(日)18:53 ID:J2sNeotA(36/38) AAS
パンドラの箱を開けたとき危険を防ぐのは
必要な錬磨しかない
必要な実力向上
民度他が低ければ危険
地力を鍛えるべし
261: poem 2024/02/18(日)18:54 ID:J2sNeotA(37/38) AAS
民衆の錬磨
上に立つ科学者と
下の民衆の
錬磨
片方だけでも危険
262: poem 2024/02/18(日)18:55 ID:J2sNeotA(38/38) AAS
今回の話は
これで終わり予想
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.656s*