色は光の波長なのになぜRGBを混ぜて作るのか? (114レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
74: 2023/11/26(日)11:47 ID:Puy6PjBl(1/6) AAS
音速じゃローレンツ変換の効果は現れないからな。
光のように「どの慣性系でも速度は一定」を満たさない。
75(2): 2023/11/26(日)15:25 ID:Puy6PjBl(2/6) AAS
ある光の波長に対応する色を複数混合すると、ある色として感覚される。
そしてその色には、対応する単一の光の波長がある。
これは不思議なことだ。
物理的な光の波長にも算術法則が潜んでいるのか?
76: 2023/11/26(日)15:39 ID:Puy6PjBl(3/6) AAS
ゲーテの「色彩論」も秀逸だが、ウィトゲンシュタインの「色彩について」も
注目すべき。
まずもって、両者とも凡庸な我々が気づいていなかった現象を指摘している。
色について考えるヒトには不可欠な知識である。
色彩は物理学だけでは解明できない。心理学、生理学、認知科学を必要とする。
物理学マンセーの奴らは理解できずに終わる。
78: 2023/11/26(日)15:56 ID:Puy6PjBl(4/6) AAS
>>77
あまりにもナイーヴなので口がアングリだ。
オマエ、オレと議論する資格が決定的に欠けている。知力と知識において。
それすら気づいていないだろうが。
82(2): 2023/11/26(日)16:19 ID:Puy6PjBl(5/6) AAS
光には、周波数(波長)、振幅、波形(高調波)がある。
茶色は単色光では表現できないが、高調波を含む光なら表現できる。
85(1): 2023/11/26(日)20:00 ID:Puy6PjBl(6/6) AAS
>>83 >>84
どんだけバカなんだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s