【アインシュタイン】相対性理論総合スレッド 2 (660レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
313(1): 09/06(土)07:01 ID:DZUUHEch(1/5) AAS
>>311
意味不明
この世界のだれも「メートルが物質を動かした」とか
「時間が物質を動かした」とか言ってないし考えてない
物体が1m動いたが、動く前と動いた後に時間が経過しているということだけだ
その観測の差を記録していけば、座標も時間も変化しているというだけだ
316(1): 09/06(土)08:58 ID:DZUUHEch(2/5) AAS
どちらにも因果があるわけではない
単に等速運動の時は、位置も時間も比例するということだけであって
時間が進むから動くわけでもないし、動くから時間が進むわけでもない
323(1): 09/06(土)11:57 ID:DZUUHEch(3/5) AAS
馬鹿だなぁ
物体が動いてるのを観測したなら
動く前と後では明確に時間の差がある
これは時間の概念以外では説明しようがない、時間だけの根拠
これを否定するには瞬間移動する物体を見つけてこい
330: 09/06(土)16:11 ID:DZUUHEch(4/5) AAS
時間が遅くなるから物質の変化が遅くなるってのは正しい
それが時間の本質だからねぇ
時間が動くから物質が動くってのは因果の話だから間違い
その違いが判らん藁人形ではどこの業界でも基地外
331: 09/06(土)16:14 ID:DZUUHEch(5/5) AAS
時間の概念がわからんなら寿命でもいい
粒子の寿命は速度で変わる
相対論で示された結果と一致する
寿命と言う時間の流れ方が変わるせいだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s