イレリガの絶対性原理とは？？？？？？ (37ﾚｽ)
イレリガの絶対性原理とは？？？？？？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: イレリガ [cym10262@pg.highway.ne.jp] 2022/05/12(木) 04:13:51.10 ID:??? スレ主が丁寧にお答えします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/1
2: イレリガ [cym10262@pg.highway.ne.jp] 2022/05/12(木) 06:33:57.10 ID:??? あれ、返信がないですね。この原理は全宇宙の謎を 解明する原理でなんですよ。 この原理を理解できないと、地球は滅亡します。 それでもいいんですか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/2
3: イレリガ [cym10262@pg.highway.ne.jp] 2022/05/13(金) 04:48:25.70 ID:??? ガリレイの相対性原理とはこういうものである。 地球における駅から見れば、等速運動で走る新幹線は 時速300キロで走っているように見える。 いっぽう、その新幹線から見れば、駅が時速300キロで 走っているように見える。 これは相対的である。よって、ガリレイはこれをガリレイの 相対性原理とした。 この原理はその当時の物理世界に認められた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/3
4: イレリガ [cym10262@pg.highway.ne.jp] 2022/05/13(金) 04:50:43.76 ID:??? ここまでの文章で、おかしいところがあれば指摘してくださいよ。 勿論、その当時は新幹線なんてものはなかったので、ガリレイは 馬車でこの理論を構築したのは言うまでもありません。 ところが私は驚くべき大発見をしてしまいました。 もしカーテンで外の景色が見えなかったらどうなるか。しかも この新幹線は振動も全くない最高級の乗り物だったらどうなるのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/4
5: イレリガ [cym10262@pg.highway.ne.jp] 2022/05/13(金) 04:51:51.34 ID:??? 中の乗客には動いているのかさえ解らず、この新幹線は静止していると 錯覚しても不思議ではない。 つまりこの新幹線は駅から見た観察者からしか時速300キロで 動いていると認識できないわけです。 よって、ガリレイの相対性原理は完全に間違いであり、イレリガ(ガリレイ) の絶対的原理こそが正しいとなるのです。 もし、私の見解におかしい所があれば指摘してください。 おかしい所を指摘され、私が認めたならば、1000万円さしあげます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/5
6: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/13(金) 09:34:38.84 ID:??? >中の乗客には動いているのかさえ解らず、この新幹線は静止している （観測）座標の静止が前提だから当たり前だ。 逆に、日常用語で乗客自身が動いてると言う（乗客がそう思っている） のは物理の相対性原理によれば間違いである。（日常表現とは違う） (観測者も含めた物体)同士の運動は互いに相対的で等価である という仮説を纏めて相対性原理という。（日常表現とは違うから注意） （観測者が居る）座標系は常に静止状態が前提である！ だから他に運動してる物体が無い（観測できない）状態なら相対性原理が そもそも使えないだけ。 くり返しだが（観測者が居る）座標系は常に静止状態であり、座標変換で他の 運動してる座標系に移れば（観測者は）静止状態である。 例えばAから観測し Bが300km/s, Cが-100km/s, Aと同じ静止Dが0km/s になる。 相対性原理は座標系同士の変換からガリレイ、特殊、一般などに分類される。 残念なことに大部分の人は日常感覚と異なる相対性原理の概念が解らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/6
7: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/13(金) 10:11:43.20 ID:??? >>6 普通の人は誰でも自分が歩いても、車に乗っても、飛行機に乗っても 自分の意識では自分自身が運動していると認識している。 （視覚では周囲が動くが、たぶん自身の脳は周囲を固定処理で自身を制御しやすいから） 日常ではごく当たり前の認識・表現だが 自分自身が観測者（座標）ならば一般相対性原理によれば静止状態であるから 自分の認識が間違いになる。 自分の周囲のあらゆる物体が運動しているという表現が相対性原理的に正しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/7
8: イレリガ [] 2022/05/16(月) 12:29:37.29 ID:QY0YdHNj >>6、7 いやー、素晴らしいですね。1000万円さしあげましょう。 と言いたいところですが、逆に私が1000万円欲しいですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/8
9: イレリガ [] 2022/05/16(月) 12:30:49.72 ID:QY0YdHNj >(観測者も含めた物体)同士の運動は互いに相対的で等価である 違いますね。つまり貴方はこう言いたいのですね。 駅から見る観測者も、等速直線運動で走る新幹線の観測者も お互いに慣性系から見てる。つまりどちらも慣性系であり静止系であるから、 相対的で等価であると言ってるんですね。 違うでしょう。！！！！ 静止と等速直線運動は別物です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/9
10: イレリガ [] 2022/05/16(月) 12:32:36.49 ID:QY0YdHNj そもそも貴方達は基本が分かってないですーーー。 ガリレイの相対性原理とは、あらゆる慣性系において、力学の法則は同じで ある。 ですが、そもそもこの定義が間違っています。この定義ですと、静止と等速 直線運動は同じだとなりますが、同じではありません。 静止と等速直線運動は全くの別物です。たとえばビッグバンによって 宇宙が誕生し、その中心の絶対静止空間に回転もしない絶対静止地球があ るとしましょう。そこに対向する新幹線が等速直線運動で走ってきて ぶつかったとしたら、大被害がでますね。しかし、お互いに静止していれば なんの被害もでません。このように、静止と等速直線運動は全く違う ものです。つまり座標変換なんてものは出来ないのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/10
11: イレリガ [] 2022/05/16(月) 12:34:41.14 ID:QY0YdHNj ようするに慣性系には、静止と等速直線運動があって、この二つは全くの 別物であるゆえ、変換は不可能であるということです。 無理矢理変換すれば、それは見かけの変換であり、事実とは違うものです。 はっきり言ってガリレイの相対性原理は完全に間違いであります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/11
12: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/16(月) 12:39:19.87 ID:??? お前の理解が間違ってるだけ。 静止と等速直線運動で物理法則が同じ、と言ってるだけであって、 静止と等速直線運動の何もかもが同じと言ってなどいない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/12
13: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/16(月) 19:48:11.88 ID:??? >>5 >中の乗客には動いているのかさえ解らず、この新幹線は静止していると >錯覚しても不思議ではない。 これはまさしく相対性原理の主張そのものであるのに、 >よって、ガリレイの相対性原理は完全に間違いであり となってしまうところが、こいつの理解のなさを如実に物語っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/13
14: イレリガ [] 2022/05/16(月) 21:44:09.95 ID:QY0YdHNj 何度も言いますが、ガリレイの相対性原理の定義とは あらゆる慣性系において、力学の法則は同じである。 ですね。しかし、慣性系には静止と等速直線運動しかありません。従って、 静止と等速直線運動は同じということになります。この定義を解釈すれば、 駅を等速運動で通過する電車は力学的には静止していると考えても間違って いないことになります。 ガリレイの相対性原理の間違いを実験で証明することもできます。私の考えた 実験方法にブーメラン実験があります。ガリレイの相対性原理が 正しいと考えれば等速で走る台車は静止しており、動いている のは地上であるということになります。ならば台車の上から風の影響を 受けない程度の速度でブーメランを投げれば台車に戻ることになります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/14
15: イレリガ [] 2022/05/16(月) 21:45:21.89 ID:QY0YdHNj 物理の先生方も全員、ガリレイの相対性原理は絶対正しいから、 ブーメランは絶対手元に戻ると言いました。しかし、実験を実際に すれば戻らなかったのです。 これは当然のことです。台車は台車の上の狭い空間しか支配して いないからです。ブーメランを横に投げれば 地球が支配する空間に投げることになり、地上で投げた所から 円を描いて投げた場所に帰ってくることになり、その間に台車は 進んでいますから、戻ってくるはずがないのです。この実験で ガリレイの相対性原理は完全に崩壊しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/15
16: イレリガ [] 2022/05/16(月) 22:02:31.21 ID:QY0YdHNj 地球は電車を支配しているが、又、電車も地球を支配している。これなら 相対的になりますが、現実には地球は電車を支配してますが、電車は地球を 支配していません。電車が支配しているのは、電車の上だけなのです。 よって、相対性は崩れ、絶対的理論が正しいと言っているのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/16
17: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/16(月) 22:59:21.88 ID:??? お前は"タミ"だろ支配の原理とか俺様妄想 まだ生きてたのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/17
18: サイバーポリス [http://www.npa.go.jp/cyber/] 2022/05/17(火) 08:57:00.53 ID:??? "サイバーポリスエージェンシー" - 警察庁 >>12 >13 >17 確かめもしなしでいい加減なことをいうんじゃないですよ。 イレリガの絶対性原理はサイバーポリスエージェンシーが判定します。 イレリガの絶対性原理は世界中の物理学会において、信憑性を確認中であり、 正しかったと確認され次第、あなた方は罪に問われる可能性もあります。 ボットネットを発動準備中です。 二度といい加減な書き込みはしないように http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/18
19: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/17(火) 09:26:32.07 ID:??? 「1が考えたガリレオの相対性原理」が間違っているだけで、 世間一般で受け入れられているガリレオの相対性原理とは 何の関係もない話やね 「××は間違っている」系の話ではよくあること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/19
20: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/17(火) 16:54:48.80 ID:??? >>10 絶対静止空間を見つける方法を教えてください。 >>14,15 周りの空気も台車と同じ速度で動かさないと、静止の場合と同じ条件になりません。 「風の影響を受けない程度の速度」などありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/20
21: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/05/21(土) 10:54:16.55 ID:??? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Monema_flavescens.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/21
22: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/06/29(水) 16:41:43.15 ID:2rScgSdh >>1 新幹線が走り始める時と止まる時に乗客は加速度を経験する。 それで判断できる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/22
23: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金) 01:27:59.01 ID:??? 30歳くらいまで同棲して http://0g1.g4zs/zlpaursuY http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/23
24: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:14:08.64 ID:mGd5WgSF パチンコとか何かしら糖分とろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/24
25: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 16:57:52.61 ID:??? 新規IP展開→乱発してるだけか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/25
26: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 17:05:27.35 ID:??? おかしいよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/26
27: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:06:06.58 ID:205VH4Wj 芸人で言うと?」と再び聞く 「まあ別にどっちでもいいんじゃないかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/27
28: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 17:22:34.14 ID:??? ほんま情けない話やで もしかしてロナウドいないと思う https://efx.u7.atw/7av5U3 https://i.imgur.com/OKDHBTD.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/28
29: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:55:46.27 ID:El81QG+5 > これ見ると目の大きさより鼻が似てるだけじゃね たぁ坊、お前 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/29
30: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:11:21.18 ID:l41b1NyX あの集客ではある https://i.imgur.com/vKEvV4D.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/30
31: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:18:00.84 ID:dOu5CceV 去年コロナの恩恵最大限に受けたチームから脱落していく。 あいがみがからんでから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/31
32: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:29:22.61 ID:V3qlpAJZ 若い世代だから工作とかにも他サイトでいきいきとジェイクアンチして なんかやだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/32
33: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 19:15:57.61 ID:??? そんなレス見たことないわ https://i.imgur.com/AwHvD3j.jpg https://i.imgur.com/rPqoAFR.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/33
34: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火) 15:53:42.84 ID:??? ちなみにこの運転手は死んだけど、 40代：評価するのは好きじゃないかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/34
35: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火) 15:55:19.08 ID:??? >>30 何を望んでるの晒す人増えて市場のカンフル剤になるデビューした可能性あるのな 入会するのは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/35
36: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火) 16:18:33.67 ID:??? ここで山下ヲタがここで登場なのかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/36
37: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火) 16:40:32.49 ID:??? というか、こっちはテレビでの少子化でも愛嬌や爽やかさがなくなった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1652296431/37
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.367s*