観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ 5 (820ﾚｽ)
観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？ 5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1625620597/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
768: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/06/05(月) 00:02:28.54 ID:d6cWrvo1 >>766 それは標準的なコペンハーゲン解釈ではないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1625620597/768
769: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/06/05(月) 10:39:36.61 ID:d6cWrvo1 「実感」って何？ バランス・ボールに乗っからないと球体と実感できないの？ 五感のセンサーでしか実感できないというのは違う。しかも五感は錯覚するし。 「平たく感じるのは肉体の制約だけど、総体的認識では地球は球体であると納得できる。 ただ大きいから五感では感じられないだけ。」 というのも実感でよい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1625620597/769
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s