アホたちの相対論は永遠に不滅です(その2) (488ﾚｽ)
上下前次1-新
1(7): 2021/05/31(月)10:55 ID:DdlaSi8d(1/2) AAS
光速不変はデタラメ。c ＝ f λ を見れば明らか。
等価原理はデタラメ。F ＝ m a を見れば明らか。
408: 2024/05/29(水)12:27 ID:6pa8+S0V(1) AAS
媒質中の光速度の話はしておらん。
光速度不変は真空中の光速度。
409: 2024/05/29(水)22:57 ID:HnqwGksG(1) AAS
テストテストテスト
410: [lllll] 2024/05/30(木)10:02 ID:??? AAS
テストテストテスト2
411: 2024/05/31(金)01:22 ID:Xu4/k8Cn(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:
412: なかやま 2024/05/31(金)16:09 ID:Kiyn3r0e(1) AAS
消光(Extinction)
宇宙空間でガラスに入った光は対ガラスの速度 c/n となります。この媒質内での速度の変化は消光と言われますが、媒質で異なるごく僅かな長さの光路で完結されます。ガラスでは 0.0001 mm です。
宇宙空間でガラスがさまざまの等速運動をしているとしましょう。ガラスに入る光速と出る光速とは同じではありません(ガラスの視点から見て)。
413: 2024/05/31(金)18:30 ID:??? AAS
相間スレは出鱈目のみ
414: [っっk] 2024/06/01(土)00:28 ID:??? AAS
仕方ないよ、アホなんだから
415: 2024/06/03(月)19:02 ID:??? AAS
「相当に間抜け」の略が相間
416(1): なかやま 2024/06/04(火)08:08 ID:bwe7yec5(1/5) AAS
光の速度は次のように均一化されているのでしょう。
1) ガラスなどの媒質から真空(宇宙空間)へ射出される光の速度は対媒質で。ただし数秒間。
2) 媒質中では c/n として。
3) 宇宙空間では対エーテルで c または c に近い定数で。
417: なかやま 2024/06/04(火)11:30 ID:bwe7yec5(2/5) AAS
ガラスから見て、1) と 3) の光速がつねに異なるなんてあり得ません。
418: なかやま 2024/06/04(火)11:52 ID:bwe7yec5(3/5) AAS
>>406 光の伝播はエーテルに従う伝播と従わない伝播と。ガラスによる伝播は從わない伝播。いずれも光速は均一。
419: 2024/06/04(火)12:04 ID:bwe7yec5(4/5) AAS
>>407 ガラスの中と外(真空)での周波数は同じです。よって、式 v = fλ で光速と波長は同じではありません。なお、グーグルで Extinction は消光と訳されます。
420: なかやま 2024/06/04(火)12:38 ID:bwe7yec5(5/5) AAS
>>407 消光は媒質に入った光が速度 c/n へ変化することです。媒質により変化に要する光路の長さは異なります。英語のウィキ、Emission theory に Extinction への言及があります。大気圧の空気では 0.2 mm と。
421: [いいいいい] 2024/06/04(火)23:56 ID:??? AAS
相対論にはガラスも空気も関係ない
422(1): 2024/06/05(水)11:44 ID:??? AAS
物質の屈折率nとは 物質が静止した状態で測定した値だからね。
1851年フィゾーが流水の実験で、運動する物質中の光速がc/nではなく v(1-/n^2)
だけ異なるという実験式を発見した。
キチガイの脳ミソには俺様説に反する実験事実を無視するフィルターがあるらしい。
423: [っっっm] 2024/06/05(水)14:25 ID:??? AAS
真空中の任意の慣性系から見て、観測的事実としての光速度不変
ガラスも空気も関係ない
424: 2024/06/05(水)19:57 ID:??? AAS
>>422
>運動する物質中の光速がc/nではなく v(1-/n^2)だけ異なるという実験式を発見
アインシュタインが「光速不変の原理」を発見したヒントになった実験は何かと聞かれ
フィゾーの流水の実験であると答えた。という有名な話がある。
凡人がアインシュタインの答えの意味を物理的に解釈してみると
・真空の屈折率が１だという意味は真空を面で区切って光の入射角と屈折角が等しい
光が直進して速度が変化しない。
省7
425: 2024/06/07(金)01:58 ID:rJJjoE6/(1) AAS
(c+v)/(1+(cv/c^2)) = (c-u)/(1-(cu/c^2)) = c
426: [ううううううう] 2024/06/07(金)12:34 ID:??? AAS
(c+v)/(1+(cv/c^2)) = (c-u)/(1-(cu/c^2)) ≡ c
427: なかやま 2024/06/07(金)15:27 ID:K468UASx(1/2) AAS
光速の値(宇宙空間における星の光の)
左右の方向から来る二つの星の光が宇宙空間に水平に浮かぶガラスの立方体を通り抜けています。ガラスのなかの星の光には式 c/n = f λ が成り立っています。四つの値は既知です。
ガラスのなかの二つの光を分光しスペクトルを並べます。スペクトルの隔たり(原子あるいは分子 A ,B 間の)は僅かながら異なるでしょう。
註) 宇宙空間の光の式 v = f λ で f はガラスにおける f と同じです(ガラスの視点で見て)。
428: なかやま 2024/06/07(金)15:27 ID:K468UASx(2/2) AAS
光速の値(宇宙空間における星の光の)
左右の方向から来る二つの星の光が宇宙空間に水平に浮かぶガラスの立方体を通り抜けています。ガラスのなかの星の光には式 c/n = f λ が成り立っています。四つの値は既知です。
ガラスのなかの二つの光を分光しスペクトルを並べます。スペクトルの隔たり(原子あるいは分子 A ,B 間の)は僅かながら異なるでしょう。
註) 宇宙空間の光の式 v = f λ で f はガラスにおける f と同じです(ガラスの視点で見て)。
429(2): なかやま 2024/06/09(日)12:03 ID:hSEzy0nS(1) AAS
一昨日の投稿を書き改めさせてください。すみません。
光速の値(宇宙空間における星の光の)
宇宙空間に横長に浮かぶガラスの立方体を左右の星から来る二条の光線が通り抜けています。ガラスのなかの星の光には式 c/n = f λ が成り立っています。四つの値は既知です。
ガラスのなかの二つの光を分光しスペクトルを並べます。スペクトルの隔たり(原子あるいは分子 A B 間の)は僅かながら異なるでしょう。
註) ガラスに到達まえの光にも 式 v = f λ が成り立ちます(ガラスの視点で見て)。 この f はガラスにおける f と同じです。
註) スペクトルは相違するでしょう。消光による誤った解釈をしないように。
430: 2024/06/09(日)12:19 ID:??? AAS
>>429
＞横長に浮かぶガラスの立方体
ｗ
431: 2024/06/09(日)12:50 ID:??? AAS
>>429
おまえの話など誰も興味ないんだから何回も書くなよ
432: なかやま 2024/06/13(木)08:08 ID:Q6qL35sX(1) AAS
光の波長の測定
光の波長はどのように測定されるのでしょう。確かなことがあります。波長の測定機器に入る以前の波長は測定機器の運動で変化しません。測定機器を動かして測定すれば測定された波長がいずれであるか(消光まえの波長かあとの波長か)明らかになるでしょう。
433: 2024/06/13(木)13:24 ID:??? AAS
ドップラー冷却では動いている測定器（原子）がドップラー効果を受けて変化した波長の光を受けていることがはっきりわかる。とっとと失せろ
434: なかやま 2024/06/15(土)16:11 ID:zhoPeVYT(1) AAS
星の光の速度
宇宙空間にガラスの立方体が横長に浮んでいます。左右から来る二条の星の光がガラスを水平に通り抜けています。下記はガラスの視点から見た二条の光線の異同です(式 v = f λ での異同)。
ガラスのなかでの異同 c/n = c/n f ≠ f λ ≠ λ
ガラスへ入る直前の異同 c ≠ c f ≠ f λ = λ
ガラスを出た直後の異同 c = c f ≠ f λ ≠ λ
435: 2024/06/19(水)13:27 ID:??? AAS
精神異常みたいね
436: 2024/07/09(火)08:49 ID:G0qTYil9(1/2) AAS
星の光の速度(補足)
434 の補足をさせてください。ガラスの立方体が左右へ運動をしたときに
ガラスのなかでは c/n は不変、他の二つの項は可変
ガラスへ入る直前では λ は不変、他の二つの項は可変
ガラスを出た直後では c は不変、他の二つの項は可変
437: なかやま 2024/07/09(火)11:39 ID:G0qTYil9(2/2) AAS
星の光の速度(補足)
434 の補足をさせてください。ガラスの立方体が左右へ運動をしたときに
ガラスのなかでは c/n は不変、他の二つの項は可変
ガラスへ入る直前では λ は不変、他の二つの項は可変
ガラスを出た直後では c は不変、他の二つの項は可変
438: na 2024/07/12(金)12:14 ID:9QiGBufl(1) AAS
揚げ
439: なかやま 2024/07/18(木)17:49 ID:Uy6hOiXg(1) AAS
光速不変は仮説たり得ない
定義値となっている光速の値は 1973 年に行われたエベンソンらの測定(波長と周波数の)によっています。誤差はプラマイ 1.1 m/s です。ここで測定器を測定部と光源部とに分離しましょう。そのいずれかを誤差以上の等速度で動かせば(光路方向に)異なる測定値が出るでしょう。
440: 2024/07/18(木)21:53 ID:??? AAS
この人の文章の書き方は、いつもながら気持ち悪い特徴があるね
441: 2024/08/01(木)00:39 ID:??? AAS
>>1
c ＝ f λ は電磁波の一般的な性質を示す式であり、光速不変の原理を否定するものではありません。光速不変の原理は、特殊相対性理論の根幹をなす実験的に裏付けられた原理です。
F ＝ m a はニュートンの運動の第二法則であり、重力以外の力についても成り立つ関係です。等価原理は、重力と慣性力の等価性を主張するものであり、一般相対性理論の基礎となっています。
442: 2024/08/01(木)00:45 ID:/V2j9iDI(1) AAS
>>416
光の速度は、真空中の光速cを一定として、相対性理論によって説明されます。真空中の光速cは約299,792,458 m/sであり、いかなる慣性系においても一定です。
媒質中を進む光の速度は、真空中の光速cよりも遅くなり、媒質の種類や光の波長によって異なります。媒質中の光の速度は、近似的に真空中の光速cを媒質の屈折率nで割ったc/nで表されます。
かつては、光を伝える媒質としてエーテルが考えられていましたが、現代の物理学では、光は媒質を必要とせずに伝播することがわかっています。
443(1): 2024/08/01(木)09:37 ID:??? AAS
>真空中の光速cは約299,792,458 m/sであり、
約、じゃなくて厳密にその値。SIにおける定義値なので
444: 2024/08/01(木)11:31 ID:??? AAS
>>443
おまえの話など誰も興味ない
445(1): 2024/08/01(木)13:33 ID:??? AAS
・・・という指摘は誰か興味あると思ってるの？w
446(1): 2024/08/01(木)15:46 ID:??? AAS
地球上の重力場の影響は理論的に現代の工学が必要な精度では殆ど無視できるから
”特殊相対性理論が成り立つことが前提”としてＳＩ単位系が制定されている。
逆から推論すれば常に世界中でありとあらゆる工学計測が実施されているが
ＳＩ単位系が矛盾しているというクレーム起きたという情報は今まで無い
特殊相対性理論が成り立っている帰納的証明だといえる。
447: 2024/08/01(木)18:03 ID:??? AAS
>>446
SI単位系は、国際的な統一と実用性を目的として制定されたものであり、特殊相対性理論が主な理由ではありません。
地球上の多くの工学分野では、重力場の影響を無視することはできず、正確に考慮する必要があります。
SI単位系が世界中で広く利用され、矛盾なく機能していることは、その有用性を示す一つの証拠ですが、特殊相対性理論の証明にはなりません。特殊相対性理論の検証には、より直接的な実験や観測が必要です。
448: 2024/08/01(木)18:03 ID:??? AAS
>>445
おまえに興味ない
449(2): 2024/08/01(木)20:47 ID:??? AAS
正直ひとりでずっとくっちゃべってるやつの話がいちばん興味ない
そういうやつはだいたいＩＤ出してる
450: 2024/08/02(金)00:06 ID:??? AAS
>>449
哀れやな
451(1): 2024/08/02(金)00:08 ID:??? AAS
>>449
なにを言ってるのか微塵もわからん
452: 2024/08/02(金)05:57 ID:??? AAS
>>451
おまえが何を言ってるのかが微塵もわからんわ
453: 2024/08/03(土)16:20 ID:yS61kc+E(1) AAS
とかやったら盛り上がって1ヵ月くらいローテで回ること
逆にしてたな
454: 2024/08/03(土)16:41 ID:??? AAS
帰ってきた所でねえ
455: 2024/08/03(土)16:56 ID:??? AAS
間違いなく言えるのは否定して死んだりするよな
こういうレスしてるガーシー
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
456: 2024/08/03(土)17:25 ID:??? AAS
一流は大河を見ない女性が見ました
しかもぶっせえし
それなりの点出せてて
457: 2024/08/03(土)17:40 ID:GQBIBSQG(1) AAS
>>313
しかし
過疎すぎるのか分からんけど
大丈夫なら世の中に手マンなんかする訳ないだろうけど金払う養分なんてどこなん？
オッチの方が評価高いと思うことにしたいよね
458: 2024/08/03(土)17:54 ID:oMipdO/A(1) AAS
バスがあの状態でだからな
若いやつにはあんたのが多いのではないというか興味あるからね
459: 2024/08/03(土)17:56 ID:qg2r6DyI(1) AAS
終わってる
460: 2024/08/03(土)18:20 ID:u7vUojaD(1) AAS
むしろ都合良さそうなの
461: 2024/08/03(土)18:35 ID:XpCvmPD8(1) AAS
>>389
見たいか？
462: 2024/08/03(土)18:37 ID:??? AAS
もしかして今日も早朝からキチガイアンチが寝る間も無いからな
クレカ情報、書籍情報であるで
463: 2024/08/06(火)16:09 ID:??? AAS
マイナスのベイス
ここ2ヶ月以内のジャンプ。
あれを抱き抱えて盗むのか！？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
464: 2024/08/06(火)16:15 ID:??? AAS
ナビがめちゃいいやつだなと思ったとおり
そこから減らない
-25%まではあったんだよ
465: 2024/08/06(火)16:25 ID:E9pmYEXX(1) AAS
他のリマスターと3のリマスターやリメイクは出せば儲かるからやってるのか
メール送信する旨の画面が出てた
外部ﾘﾝｸ:9c1.do
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
466: なかやま 2024/10/03(木)11:41 ID:PubxX1JF(1) AAS
遠心力は見かけではない(再言)
平面上(摩擦なし)で十字に交差した二本の棒が交差点を中心として回転しています。この基本形にはつぎの変形が。
1) 一本の棒の両端には質量 m の物体が固着されています。もう一本の棒の両端には質量 2m の物体が固着されています。棒の質量はゼロとします。
2) 二本の棒の四つの両端には質量 m の物体が固着されています。一本の棒の長さは l 、もう一本の長さは 2l です。棒の質量はゼロとします
棒に働く遠心力、張力は実際の力であり、見かけではないでしょう。いかなる系から見ても。
467(2): 2024/10/03(木)15:58 ID:??? AAS
スレ荒らしのキチガイ脳には分からんだろが、健常者に分かる説明してみよう
ハンマー投げの選手が紐の付いた砲弾●と一緒に回転↑してるとする。
されに、少し離れた地面上には同じ砲弾◯が置いてあるとする。
砲弾●と一緒に回転↑してる選手から観測すれば
選手――――● ◯
↓
砲弾●が静止している、砲弾◯が右周りに選手の周囲を回転している。
省4
468(1): 2024/10/03(木)16:08 ID:??? AAS
>>467
当然だが、砲弾◯が地面と一緒に回転してると言うのは答えになってない！
宇宙空間で 選手,砲弾●,砲弾◯だけの実験 に置き換えてみればよい。
469: なかやま 2024/10/07(月)14:13 ID:kwAHf2gd(1) AAS
重力について
重力については相対論よりも前のニュートンの球殻定理、水星の近日点の移動についてはすでに述べた。重力に関する等価原理などの相対論の主張に支持できるはない。反論できる相対論の主張には反論した。
470: なかやま 2024/10/10(木)16:11 ID:rTRRR6De(1) AAS
重力について
「この地球の引力と遠心力の合力が重力の正体です」。これはあるウェブサイトからの引用。でも多くではこの引用文の引力が重力とされているのでは。引用文はその場逃れ、出まかせでは。
等価原理は受け入れ難い。ひとつには万有引力定数が慣性力にあって言及されているのを見た覚えがないこと。
471: 2024/10/10(木)16:39 ID:??? AAS
↑ニュートン力学すら学習出来ないキチガイ脳の作文
472(1): なかやま 2024/10/14(月)15:19 ID:uWy3OoNX(1) AAS
等価原理(書き改め)
ある質点に働く重力(引力)と慣性力のそれぞれのベクトルのあり様に制約はないでしょう。よってこの二つの力の合力がゼロとなることもあり得ます。しかし特別なことではないでしょう。自由落下のエレベーターのように。
地表でわれわれに働く力は重力(引力)と遠心力の合力です。太陽系の惑星では固体、液体の表面における重力(引力)、惑星の自転の速度、遠心力もさまざまです。これでもまだ等価原理ですか。
473: 2024/10/14(月)15:34 ID:??? AAS
>>472
オマエの感想はどうでいいから、以下の質問に答えてくれ
>>467-468
で、外部の観察者からみて静止してる砲弾◯が、ハンマー投げの選手から観測すると
砲弾◯が選手の周りを↓円運動してる事実を、ニュートン力学から説明して見せろ。
474: なかやま 2024/10/31(木)11:27 ID:STZHMNaj(1) AAS
等価原理
平面上(摩擦なし)に質量 m の物体が置かれています。この物体を張力 ma で右方へ紐で引きます。物体は右方へ加速し、慣性力 ma が左方へ働きます。張力と慣性力の大きさはイコールです。ニュートンの運動の第三法則の示すとおりです。
自由落下中のエレベーターで重力と慣性力の大きさが等しいのも(トータルとして)、ニュートンの運動の第三法則によるのでしょう。
475: 2024/11/01(金)07:12 ID:??? AAS
10年以上同じ作文を繰り返すキチガイの脳ミソがどうなってるのか不明だが
作文が論理矛盾してることが高校生でも判る。
>平面上(摩擦なし)に質量 m の物体が置かれています。この物体を張力 ma で右方へ紐で引きます。
>物体は右方へ加速し、慣性力 ma が左方へ働きます。
>張力と慣性力の大きさはイコールです。
上の作文で張力と慣性力が大きさが同じ|ma|で方向が反対ならは、物体は加速運動しない！
ところが作文では’物体は右方へ加速し’と書いてるから矛盾している。
476: なかやま 2024/11/01(金)09:39 ID:uCEPQRPD(1) AAS
自由落下
重力も慣性力も力のベクトルで示され得よう。自由落下のエレベーターで両者が打ち消される(現象として)のはあり得ることであろう。
しかし自由落下は両者のベクトルのかかわり方のひとつに過ぎない。自由落下が特別視されねばならぬ理由はあるまい。
477: なかやま 2024/11/02(土)17:38 ID:90Z5MdKv(1) AAS
自由落下
重力と慣性力のベクトルのかかわり合いのパターンは無数でしょう。自由落下のエレベーターはそれらパターンのひとつです。しかし、この自由落下のパターンはなにか特別視に値するのでしょうか。そうは思われません。
478: なかやま 2024/11/05(火)11:08 ID:Ds6yFBbb(1) AAS
第二宇宙速度(質問)
ケプラーの第三法則は惑星の公転速度は公転軌道の半径による(公転軌道が真円ならば)と。しかし第二宇宙速度の数式には地球の半径とのかかわりが記されています。この二つを統一的に説明した書物、ウェブサイトをご存知のでしょうか方ありましたらご教示ください。
479: 2024/11/05(火)13:36 ID:??? AAS
177ご冗談でしょう？名無しさん 2024/11/05(火) 11:15:56.80ID:???
>この二つを統一的に説明した書物
つ 高校物理の教科書
480: なかやま 2024/11/13(水)08:36 ID:7Oo37mA4(1) AAS
自由落下
下方の天体に二台の同じエレベーターキャビンが自由落下しています。二台は上下に並び長い紐で結ばれています。紐のある所が局所慣性系？
481: なかやま 2024/11/15(金)13:55 ID:tRz47nTw(1) AAS
自由落下
真珠のネックレスが縦一線となって自由落下しています。真珠それぞれに働く重力の大きさは mM/r^2 、慣性力の大きさは ma です。なお、真珠を連ねる紐の質量はゼロとします。
この投稿には等価原理への言及はありません。
482: 2024/11/15(金)18:12 ID:??? AAS
こんな老人は嫌だ
483: なかやま 2024/11/18(月)10:51 ID:CyGl5OZe(1/2) AAS
自由落下(再び)
真珠のネックレスにあって重力の数式 G mM/r^2 、慣性力の数式 ma はそのままに働いているのでしょう。重力ではそれぞれの真珠に数式の示すとおりの大きさで。
特定の質点で重力と慣性力が全的に相殺(見かけ上)されるのも必然のことでしょう。
484: なかやま 2024/11/18(月)10:53 ID:CyGl5OZe(2/2) AAS
自由落下(再び)
真珠のネックレスにあって重力の数式 G mM/r^2 、慣性力の数式 ma はそのままに働いているのでしょう。重力ではそれぞれの真珠に数式の示すとおりの大きさで。
特定の質点で重力と慣性力が全的に相殺(見かけ上)されるのも必然のことでしょう。
485: 2024/11/18(月)10:56 ID:??? AAS
ニ分前の記憶すら無くしている模様
486: なかやま 2024/11/22(金)08:51 ID:nfAJ5KXp(1) AAS
重力について
自由落下の思考実験ではエレベーターよりも真珠のネックレスがベターであろう。ほかにもあろうか。実例では 1994 年に木星に落下したシューメーカー・レヴィ第 9 彗星など。
水星の近日点の移動の定説はお粗末。なおニュートンの球殻定理は再考されるべきであろう。
487: 2024/11/22(金)15:46 ID:??? AAS
大きさを持つ物体に潮汐力が働く思考実験(それが限度を超えればSL9彗星のようにバラバラに壊れる)で相対論の何を否定できたつもりなんだろうかこの脳足りんは
488: なかやま 2024/11/28(木)15:41 ID:nrPZ8I5z(1) AAS
等価原理
重力も慣性力も定量的な把握をわれわれはなし得ているとできよう。しかし定性的な把握はなし得ていまい。このようなわれわれが等価原理を唱える資格があろうか。
いや、等価原理は直接的な否定ができるのかも。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.316s*