CERNのヒッグス粒子確認はウソ (158ﾚｽ)
CERNのヒッグス粒子確認はウソ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
123: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/10/30(日) 14:21:32.14 ID:??? >>118 >電磁結合云々は関係ないね 観測者ごとに時間と空間の長さは違いますし、周囲のすべての長さが変形してるようにみえる、それはその通りですね。 時間と空間だけ考えるならその答えで十分ですが、物体の長さを考える場合はそれでは不十分です。 例えば２台の宇宙船をひもで繋いだ場合、ひもが縮むか切断されます。 物体が縮む現象はただの電磁結合。相対性理論では無い。 時間や空間が縮む現象は相対性理論。と別扱いにしないとパラドックスは解消されません。 そう考えないと例えば、物体はどちら側に縮むのか？縮んで空いた隙間の空間処理はどうなるのか？という問題が発生します。 物体は静止系と運動系のどうちらにもまたがって存在するため、当然さまざまなパラドックスが生じます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/123
124: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/10/30(日) 14:31:00.53 ID:BbJCPeKO >>123 >観測者ごとに時間と空間の長さは違いますし ISは意味ないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/124
131: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/10/31(月) 09:33:51.99 ID:??? >>123 まず時空の変換がある。変換後の長さにひもが耐えられるかどうかを考えるときには そのひもがどう結合されてるかがかかわってくるだけの話。副次的な話であって お前の言うようにまず電磁結合があるのではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/131
154: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:46:11.59 ID:w4raNI4a >>123 ビルボードで1位だろ 水道水沸騰させてサイトごとぶっこめよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/154
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s