CERNのヒッグス粒子確認はウソ (158ﾚｽ)
CERNのヒッグス粒子確認はウソ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
84: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/10/22(土) 07:25:06.42 ID:tJz6Pa9J >>69 バカはお前 ヒッグス場は絶対空間だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/84
85: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/10/22(土) 07:29:37.80 ID:tJz6Pa9J 例えば、ヒッグス場は相対性理論が禁止する絶対静止系ではなく相対静止系です とかな なら質量決まらないだろがw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/85
86: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/10/22(土) 07:37:13.26 ID:tJz6Pa9J ヒッグス場はCERNの財政難と言う大人の事情と ヒッグス場が存在すると標準理論の観点から都合が良いという勘違いから出来たただのネタ ヒッグス場なんてものは存在しない ノーベル賞と言うものは他への波及効果が大きいから与えられるもの 発見されたはずなのに何も無いだろ 間違いだからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/86
87: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/10/22(土) 07:40:12.67 ID:tJz6Pa9J あとヒッグス場かマズいのは理論的な汚さだな 物理学においては理論的に汚いと言うことと 間違いであることはほぼ同義だ 周転円が間違いとされる理由は、周転円が理論的に汚いから 他に理由など一切ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/87
88: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/10/22(土) 07:51:45.74 ID:tJz6Pa9J ヒッグス場はabstract nonsenseの典型例だ そんなものは存在しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/88
89: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/10/22(土) 07:58:53.01 ID:tJz6Pa9J 周転円の理論は発展させればフーリエ級数になるわけで 数学的には十分美しいものだ 惑星の運行を説明する物理理論として汚いだけ Higgs場も同じ 数学的には成り立つのかも知れないが物理理論としては破綻している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/89
90: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/10/22(土) 08:01:03.83 ID:tJz6Pa9J むしろCERNはヨーロッパ凋落の象徴 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1617280798/90
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.523s*