[過去ﾛｸﾞ] 物性物理学総合スレ5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2019/11/02(土)12:35 ID:Q8AEEMPs(1) AAS
物性物理学総合スレ4
2chｽﾚ:sci
物性物理学総合スレ3
2chｽﾚ:sci
物性物理学総合スレ2
2chｽﾚ:sci
物性物理学総合スレ
省3
922(2): 2020/01/11(土)17:42 ID:??? AAS
>>920
CDWと電荷秩序は実験的に区別されるものではない
923: 2020/01/11(土)17:49 ID:??? AAS
>>922
M-I転移でない相転移の時は？
924: 2020/01/11(土)18:14 ID:??? AAS
>>921
そいつらがどう違うの？
925: 2020/01/12(日)00:08 ID:??? AAS
>>922
CDWと電荷秩序は電子状態としては全く似ても似つかないような状態なので
実験的に明確に区別されるし
全く別の概念なので実験的に区別しないといけないと思うんですが・・・
といってもおっしゃる通りその判別が難しいのは確かです
実際に電荷秩序を示す例としては有名なものだとα-(BEDT-TTF)2I3があるので
そのあたりで勉強すればいいかと
省4
926: 2020/01/12(日)03:02 ID:??? AAS
そもそもこのスレでずっと
CDWと電荷秩序がそれぞれうんたら言ってるけど
CDWはcharge density waveを指してて
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
電荷秩序はchrge orderingを指してるでいいんか?
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
927: 2020/01/12(日)10:10 ID:??? AAS
せやで
928(1): 2020/01/12(日)10:11 ID:??? AAS
>>913
本質って？
伝導電子のスピンによって局在電子のスピンが揃えられるってこと？
929: 2020/01/12(日)10:14 ID:??? AAS
それを同一とするなら超交換相互作用も本質は同じだよね
930(1): 2020/01/12(日)11:16 ID:??? AAS
RKKY相互作用は金属の遍歴s軌道電子と局在dないしf軌道電子の相互作用
二重交換相互作用は絶縁体の隣り合った局在d軌道電子の相互作用
に対して用いることが多いと思うけど
931: 2020/01/12(日)12:38 ID:??? AAS
え、その認識が当然だと思ってたんだけど
932: 2020/01/12(日)12:56 ID:??? AAS
いやだからそれを一緒くたにするのは乱暴じゃないの？って言いたい
933: 2020/01/12(日)12:56 ID:??? AAS
二重交換は金属強磁性だよ
934: 2020/01/12(日)12:57 ID:??? AAS
ああ、でもフント則から説明しようとすれば同一なのかもしれないな
935: 2020/01/12(日)13:19 ID:??? AAS
それ以前に「絶縁体の隣り合った局在d軌道電子の相互作用」ってなんか勘違いしてない？
絶縁体なら二重交換働かないけど
936: 2020/01/12(日)14:45 ID:??? AAS
>>930
それは超交換相互作用
937: 2020/01/12(日)19:50 ID:??? AAS
おっとっと、色々ひどかったな
あんまり気にしないでくれw
938: 2020/01/13(月)09:03 ID:??? AAS
結局cdwとcoの違いって何？
939: 2020/01/13(月)11:05 ID:??? AAS
機構
940: 2020/01/13(月)11:50 ID:??? AAS
どう違うの
941: 2020/01/13(月)11:52 ID:??? AAS
co言うても色々あるやろ
942: 2020/01/13(月)13:01 ID:??? AAS
CDWって言うときは格子系の話なのかと思ってた
943: 2020/01/13(月)14:12 ID:??? AAS
俺もパイエルス転移でできるのがCDWだと思ってたけど
それ以外もCDWと呼ぶみたいだな
944: 2020/01/13(月)14:55 ID:??? AAS
>>928
そう
使い分けとしては誰かの言う通り、軌道の違いだと思う
945(1): 2020/01/13(月)15:06 ID:??? AAS
軌道はそういう傾向があるというだけ
946: 2020/01/13(月)15:18 ID:??? AAS
誘電分極に関して、電子分極では電子だけ動くと言っておきながら、イオン分極では原子ごと動くのはなぜですか？
947(1): 2020/01/13(月)15:33 ID:??? AAS
そういうふうに名前をつけているだけです
948(1): 2020/01/13(月)15:34 ID:??? AAS
>>945
じゃあ同じものなの？
949: 2020/01/13(月)15:40 ID:??? AAS
>>947
なぜ電子分極は原子核が動かないのですか？
全部同じ方向に動くからそれを基準にしてるだけですか？
950(1): 2020/01/13(月)15:43 ID:??? AAS
>>948
同じものに対して何を出発点に考えるかの違い
951(1): 2020/01/13(月)16:08 ID:??? AAS
中性な原子に外部電場が加わると電子雲と原子核の電荷の重心は移動しないままそれらが反対方向に変位した状態で釣り合う。
この電子雲に電子を出したり入れたりすると重心が正の方向にズレたり負の方向にズレたりする。
つまりイオンの重心は外部電場の印加に対して正の方向や負の方向にズレる。
952(1): 2020/01/13(月)16:13 ID:??? AAS
>>951
わかりやすかったです。ありがとうございました。
953: 2020/01/13(月)19:25 ID:??? AAS
>>950
出発点はどう違うんですか
954(1): 2020/01/13(月)20:40 ID:??? AAS
>>952
わかりやすいか？
955: 2020/01/13(月)21:07 ID:??? AAS
>>954
もっと分かりやすい説明頼んだ
956: 2020/01/13(月)22:52 ID:??? AAS
ここにいるのってどういう層なの？
研究者？院生？学部生？素人？
957: 2020/01/13(月)22:53 ID:0S4Zz24z(1) AAS
教授
958: 2020/01/13(月)23:10 ID:??? AAS
実質素人
959: 2020/01/14(火)00:18 ID:??? AAS
院生
960: 2020/01/14(火)02:17 ID:??? AAS
素人に決まってんじゃん
961: 2020/01/14(火)02:22 ID:??? AAS
俺はPD
962: 2020/01/14(火)11:19 ID:??? AAS
俺はロム
963: 2020/01/14(火)11:41 ID:??? AAS
学生は素人
964: 2020/01/14(火)13:30 ID:??? AAS
童貞
965(2): 2020/01/14(火)22:28 ID:??? AAS
今日の気になった論文
フルギャップのトポ超伝導体がついに発見されたらしい
外部ﾘﾝｸ:doi.org
トポ物質Bi2Si3の層間にCuをインターカレーションした物質のCuxBi2Si3はトポ超伝導体と知られてた
この論文だとCuが40%以下だと磁気抵抗が二回回転対称性を示すが
Cuが40%以上インターカレートされると方向依存性がなくなることが判明
966: 2020/01/14(火)23:00 ID:??? AAS
そういうのはTwitterかブログでやってほしい
967: 2020/01/14(火)23:03 ID:??? AAS
物性物理総合スレなのに
物性物理の最新研究興味ないんか
968: 2020/01/14(火)23:05 ID:??? AAS
別にいいと思うけど
わざわざ貼るならアブスト読めば分かることじゃなくて自分のコメント書いてくれ
969(1): 2020/01/15(水)01:06 ID:??? AAS
Fe(Te,Se)はフルギャップではないのか？
あとはb-PdBi2とか
970: 2020/01/15(水)09:41 ID:??? AAS
アブスト読めばわかることでいいよ
なにを気取ってるんだか
971: 2020/01/15(水)11:10 ID:??? AAS
それを気取ってると思うのか
972: 2020/01/15(水)13:30 ID:??? AAS
チラシの裏の書き込みに注文つけんなって
973: 2020/01/15(水)13:44 ID:??? AAS
紹介に文句を言うとは
974(1): 2020/01/15(水)14:00 ID:??? AAS
研究やってるなら論文チェックくらいしてるし
やってない素人なら理解できない
結局ただの自己満足
975: 2020/01/15(水)14:01 ID:??? AAS
だからアブストより踏み込んでくれないと意味がない
976: 2020/01/15(水)14:22 ID:??? AAS
何書き込むのも自由だろ
変に萎縮させるなよ
キチガイが暴れてるより遥かにマシ
977: 2020/01/15(水)14:52 ID:??? AAS
ここは便所の壁
978: 2020/01/15(水)15:11 ID:??? AAS
書き込みに対してどう反応するかも自由
979: 2020/01/15(水)16:01 ID:??? AAS
この間みたいにオカルトが流れなきゃ何でもいい
研究者専用スレじゃないだろ？
980(1): 2020/01/16(木)01:26 ID:??? AAS
>>974
エアプだなぁ
君が思ってるほど論文を把握してないよ
こういうことって研究会とか行ってれば気付くことなんだけどね
981: 2020/01/16(木)01:28 ID:??? AAS
>>980
>>965程度で把握した気になられてもな
982: [sah] 2020/01/16(木)02:38 ID:??? AAS
おまいさん読解力ないね
コンプレックスに支配されてるだけかな？
983: 2020/01/16(木)08:21 ID:??? AAS
研究会でマウントｗｗｗｗ
984: 2020/01/16(木)09:40 ID:??? AAS
素人質問で申し訳ないんだけどフルギャップってことはエッジモードがないってことだよね？そういうのもトポロジカル超伝導体と呼ぶの？
985: 2020/01/16(木)10:10 ID:??? AAS
>>965
論文紹介する暇あるんだったらついでに質問くらい答えてやれよ
あと>>969にも
おれはどっちも答えは知らんし
986: 2020/01/16(木)14:36 ID:??? AAS
知ってる人は呆れて来ないからなー
987: 2020/01/16(木)15:16 ID:??? AAS
ここはコンプレックスの当てつけの場ではありません
988: 2020/01/16(木)20:34 ID:??? AAS
フルギャップってなんすか
989: 2020/01/16(木)20:42 ID:??? AAS
萌えの一ジャンルです
990: 2020/01/16(木)22:48 ID:??? AAS
超伝導ギャップの開き方
991: 2020/01/17(金)00:34 ID:??? AAS
未解決問題にもあったな
992(1): 2020/01/18(土)22:28 ID:??? AAS
なぁ、光の屈折率で物質の性質がわかるんじゃない？
光が物質を通過する時にその抵抗値を推し量ることができるんじゃないの？
993(2): 2020/01/18(土)22:29 ID:??? AAS
あと人間の脳波と同じ波長と同じ電波を発信すれば人間を操ること出来たりしない？
994: 2020/01/18(土)23:24 ID:??? AAS
>>992
分かるしできるけど
995(1): 2020/01/19(日)00:02 ID:??? AAS
>>993
シンチレーションで非破壊検査を生きた人間にできることの方が大きい。
996: 2020/01/19(日)16:43 ID:??? AAS
>>995
つまり？
あと質問は可か不可か。
997(1): 2020/01/19(日)18:07 ID:??? AAS
>>993
操ることは無理だけど
稀に脳波の波長が，船舶通信に使う電波に近くて，具合の悪くなる人がいるらしいよ。
998: 2020/01/19(日)22:35 ID:??? AAS
脳波なんてノイズだからな
999: 2020/01/20(月)07:48 ID:??? AAS
>>997
影響が出るなら可能か
兵器としての使用は可能か不可か
1000: 2020/01/20(月)11:40 ID:??? AAS
無駄だし
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 78日 23時間 4分 58秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.200s*