エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net (432ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2016/12/21(水)12:53 ID:??? AAS
量子論を考える時に、エーテル場の存在は不可欠ではないか？
光はエーテル場を伝播する。そしてエーテル場の存在は決して観測
できないことが自分なりに証明できた。その証明は後で示したい。
エーテル場の存在が観測不能だとすると、エーテル場はどのような
慣性速度を持つ慣性系に対しても相対速度を持たない。静止状態。
だから全ての慣性系において光速度が一定となる。
またこのエーテル場に強い電磁波が作用すると、エーテル場に回転
省4
352(1): 2021/03/24(水)06:02 ID:??? AAS
>>350
>「重力理論」からすると月の運動エネルギーが増してないといけない訳。
そこは既に、地球の自転のエネルギーが月に渡って、月の運動エネルギーが増えているんだと指摘を返されているだろ。理解できなかったのか？
月の引力によって地球が変形するから、地球の重力ポテンシャルも変形する。
そして地球の自転の角速度が月の公転の角速度より大きいから、地球の重力ポテンシャルは、月の公転方向前方が後方より低くなる。
だから月は公転方向前方に引っ張られて、月の運動エネルギーが増える。
そういう話だ。
353(1): 2021/03/24(水)06:11 ID:??? AAS
>>351
「水」とはこれまた良い例えを出してくるね。
宇宙ステーション内で水に気泡を入れて自転させる実験をやってるから、きちんと「観測事実」を見た上で考え直せ。
>>352
その話なら>>346に答えれば済む
>地球の自転の運動エネルギーだ。こう言ってもどうなっているのか分からんだろうが。
ならば地球の自転の運動エネルギーが減じているという観測結果があるはずだが？？？
省1
354(1): 2021/03/24(水)06:37 ID:??? AAS
>>353
>宇宙ステーション内で水に気泡を入れて自転させる実験をやってるから、きちんと「観測事実」を見た上で考え直せ。
その宇宙ステーションの実験は、月の質量を見積もることとどんな関係があるのか？
またお前は月の質量はどのくらいだと見積もっているのか？
>ならば地球の自転の運動エネルギーが減じているという観測結果があるはずだが？？？
いやあるだろ。
355(2): 2021/03/24(水)07:10 ID:??? AAS
子供電話相談室レベルだよな
質問4-4）1日の長さは変化しているの？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nao.ac.jp
大昔は1日18時間しかなかった!! 「1日の時間」は長くなっていることが判明
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
356(2): 2021/03/24(水)07:32 ID:??? AAS
>>354
>その宇宙ステーションの実験は、月の質量を見積もることとどんな関係があるのか？
見てもわからないならどうしようもない。来世に期待するしかないな。
>>ならば地球の自転の運動エネルギーが減じているという観測結果があるはずだが？？？
>いやあるだろ。
自転速度は現在でも精密に測定されている。そのデータを以て示せ。
>>355
省13
357: 2021/03/24(水)08:32 ID:??? AAS
>>348
おっと、とんでもない計算ミスをしていたぞ。
月が横切った空間の体積は、
V = (πr^2)×vt = 3×10^38 m^3
が正しい。しかし、
m/M = 3×10^(-3) = 0.003
だから、結論自体は変わらない。
省4
358(1): 2021/03/24(水)08:40 ID:??? AAS
>>356
外部ﾘﾝｸ:www.businessinsider.jp
>IERSによると、地球の自転は過去数十年の間、全体としては減速しており、加速してはいない。 1960年代後半に測定が開始されて以来、ほとんどの年の平均は8万6400秒を数百ミリ秒超えている。
地球の自転が減速している証拠があると知ると、直ちにイチャモンをつける。
一定のペースで減少していないとか、反比例していないとか。
359(1): 339 2021/03/24(水)10:52 ID:??? AAS
>>346
電磁力の根拠を述べて、仮想光子を検出しろと言っている。都合が悪いからと言って無視するな。
>馬鹿「+と-の電荷は引き合う」
>馬鹿「-の電荷をもつ外殻電子と+の電荷をもつ原子核は衝突しない」
>このくだらないギャグは中々笑えた。
電磁気学まで否定し始めた。
おまえの理論なら、引力があればくっついてしまうんだろ？
360(1): 2021/03/25(木)06:26 ID:??? AAS
>>358
重要な事実は地球の自転速度は一定していないという事。
>地球のコアや海洋、大気などの影響で、1日の長さが変動するのは珍しいことではない。
>ほとんどの年の平均は8万6400秒を数百ミリ秒超えている。
>2020年は2019年より短かった。地球が通常より最大1.5ミリ秒、速く回転したため
一日あたり数百ミリ秒の幅があって、
>2020年に短い日が集中したのは、地球の自転が全体的にスピードアップしている兆候かもしれない
省12
361(1): 339 2021/03/25(木)08:31 ID:??? AAS
>>360
やはり電磁力も否定するわけだ。
>「重力なる引力としてしか働かない力がある」というのはお前らの宗教理論。その宗教理論がもしも仮に正しければ全部の質量がくっついて一体化するだけの話だ。
陽子と電子の間も、引力しか働かないが？
それから、おれは書き込みにはトリップをつけてるからな。他人と混同するなよ。
（まさか自分が相手しているのが一人だとは思ってないよな）
362(1): 2021/03/25(木)08:47 ID:??? AAS
>>361
電磁力自体は否定しとらんよ。インチキ宗教の神学校では小学生でも牛乳を噴き出すレベルのおバカ理論になってしまってるようだが。
>陽子と電子の間も、引力しか働かないが？
電子と電子、陽子と陽子、つまり-同士と+同士は反発する。
>それから、おれは書き込みにはトリップをつけてるからな。他人と混同するなよ。
お前の名前欄に入ってるのはトリップじゃないだろ。
>（まさか自分が相手しているのが一人だとは思ってないよな）
省1
363(1): 2021/03/25(木)09:31 ID:??? AAS
万有引力をインチキ宗教呼ばわりするのは日本広しと言えどこいつくらいじゃないだろうか？
364(1): 339 2021/03/25(木)10:28 ID:??? AAS
>>362
>電磁力自体は否定しとらんよ。インチキ宗教の神学校では小学生でも牛乳を噴き出すレベルのおバカ理論になってしまってるようだが。
といって、自分の考える理論を説明できるわけでもなし。
>電子と電子、陽子と陽子、つまり-同士と+同士は反発する。
原子核には陽子と中性子があって、その周りに電子があるということも否定する、と。
365(2): 2021/03/25(木)22:40 ID:??? AAS
>>363
度々科学と対立してきたインチキ教会の神学校出身の神学者理論を何の疑いもなく受け入れるなんてお花畑だな。
>>364
>といって、自分の考える理論を説明できるわけでもなし。
するわけないだろ？宗教じゃあるまいし布教活動はしてない。
>原子核には陽子と中性子があって、その周りに電子があるということも否定する、と。
原子核に陽子(複数)、外殻に電子があるのは観測事実から間違いないな。
省2
366(1): 339 2021/03/26(金)00:59 ID:??? AAS
>>365
>>といって、自分の考える理論を説明できるわけでもなし。
>するわけないだろ？宗教じゃあるまいし布教活動はしてない。
なら何のためにここにいる？
>原子核に陽子(複数)、外殻に電子があるのは観測事実から間違いないな。
ちょっと遠回しに書くと分からんようだな。それなら原子核と外殻の電子の間は引力だけなんだから、おまえの理論なら重力の場合と同じようにくっついてしまうだろうと言っているんだ。
それから、観測事実を恣意的に取捨選択するな。
省1
367(2): 2021/03/26(金)01:35 ID:??? AAS
>>366
>なら何のためにここにいる？
インチキ重力信者に根拠を提示してもらうためだね。これまで一度もグラビトンも空間の歪みの根拠も出されていないが。
>原子核と外殻の電子の間は引力だけなんだから、おまえの理論なら重力の場合と同じようにくっついてしまうだろうと言っているんだ。
通説として出回っている原子モデルでは電子と原子核の陽子が結合していなければおかしい。しかし観測事実ではそうでないのだからその通説が馬鹿しか支持しないインチキ理論という事。
>それから、観測事実を恣意的に取捨選択するな。
恣意的に取捨選択しているのはお前ら宗教バカだろ。
省2
368(2): 2021/03/26(金)07:41 ID:??? AAS
ニュートン力学、量子力学、SR、GR、場の量子論だって観測事実に基づいて構築されてんのに、電磁気学以外認めないキチガイ
369(1): 339 2021/03/26(金)07:45 ID:??? AAS
>>367
おまえはこれまでの科学敵知見のうちで、何を支持しているのが明らかにしてくれ。
科学は知見をひとつづつ積み上げてきているのだから、一つの知見を否定しながらそれをもとにした次の知見を肯定などできない。
具体的には、どうやって原子というものの存在を明らかにしたのかね。
>インチキ重力信者に根拠を提示してもらうためだね。
地球の上に留まらずに等速直線運動で飛んで行ってくれたまえ。重力はないんだろｗｗｗ
370(1): 2021/03/26(金)07:52 ID:??? AAS
このキチガイ、電子と陽子が電磁気力媒介してると言ってんだな。
>>273「電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、」
>>340「>電磁力を媒介する仮想光子を検出して見せろよ。
お前電子も陽子も知らんのか。」
371: 2021/03/26(金)08:05 ID:??? AAS
>>368
その電磁気学の理解もおかしいし。
電磁波が電磁力やほかの電磁波の作用で曲がると思ってやがる。
372(1): 2021/03/28(日)11:51 ID:??? AAS
>>367
日食や月食は国立天文台の予言（発表）通りに起きて外れることがないのだが、どんなインチキをしてるのだろうな？
教えてくれよ。
373(3): 2021/03/29(月)10:25 ID:??? AAS
>>368
＞ニュートン力学
銀河の回転曲線問題
＞SR、GR
観測された事も無い「空間の性質」を前提にしている＝エーテル論の同類
これらをベースにした理論も全てNG
>>369
省14
374(1): 2021/03/29(月)18:56 ID:??? AAS
>>373
>ところで月の軌道と地球の自転速度に相関を見出せるデータはまだか？
お前の望むようなデータはない。以上。
国立天文台から、以下のような予言がある。
外部ﾘﾝｸ:eco.mtk.nao.ac.jp
>11月8日には皆既月食があり、日本では全国で皆既食を見ることができます。
このような予言が補正でどうこうできると？
省1
375(1): 339 2021/03/29(月)23:08 ID:??? AAS
>>373
>観測事実を支持している。妄想理論や妄想解釈は便所にでも書いてろ。
観測するにもそれ以前の理論を応用しないといけないと書いたのが、分からなかったか？
原子の内部構造をどうやって観測したか書いてみろ。
>>仮想光子
>俺はお前の妄想を立証しなきゃいけない立場でもなければ、してやることもできん。SF小説でも書いてなさい。
重力におけるグラビトンと電磁気力における仮想光子が同等のものだというのを、知らないわけないよな？
省2
376(3): 2021/03/30(火)00:28 ID:??? AAS
>>374
せいぜい来年末、しかも日付だけという大ざっぱな予報だから日単位の予報を外す可能性はきわめて低い。
1ms単位で時間を予想しているというなら確実に修正を余儀なくされるだろうけどな。
原子時計の24時間と地球の一日のズレが大きくなると閏秒が挿入されて暦が修正されるが1972年以来挿入されたのは27秒だけだ。
僅か1年と8ヶ月で86400秒以上のズレが生じるとしたらよっぽどの天体イベントでもないと難しいだろうな。
>>375
>原子の内部構造をどうやって観測したか書いてみろ。
省4
377: 339 2021/03/30(火)06:41 ID:??? AAS
>>376
>原子の内部構造が明らかになったとは初耳だな。
前と言っていることが違うな。
>>365
>原子核に陽子(複数)、外殻に電子があるのは観測事実から間違いないな。
どうやって観測したかずっと訊いているのだが、答えられずに逃げ回るしかないんだな。
>ああ、電磁気学も全否定しているんだったか。
省2
378: 2021/03/30(火)11:51 ID:??? AAS
>>376
>せいぜい来年末、しかも日付だけという大ざっぱな予報だから
その大雑把な予報を出すためにインチキをしているというのが、お前の主張だろが。
重力理論を使って予報を出しているのだからな。
どんなインチキをしているのかはっきり言ってみろよ。
379: 2021/03/30(火)12:51 ID:??? AAS
>>376
> せいぜい来年末、しかも日付だけという大ざっぱな予報だから日単位の予報を外す可能性はきわめて低い。
アホ、江戸時代でも高橋至時が15分のズレで日食予測しとるわ
380: 339 2021/03/31(水)09:03 ID:??? AAS
ひとつ忘れてた
>>373
>そして力が働いている事と、その力の正体を(グラビトンも空間の歪みも観測されていないのに)重力であると断定する事は全然別次元の問題。
そもそも地面に向かって引っ張られる力が重力なんだが。何だと思っていたんだ？
重力→ニュートンの万有引力→一般相対性理論→量子重力理論
と進んできたんだがな。
>地上付近では(あくまで色々な例外を除いて、だが)「重力加速度」と大体は近似する。
省4
381: 2022/12/23(金)00:55 ID:SrLn4DaA(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
省5
382: 2023/08/11(金)08:17 ID:8VVcqYtb(1) AAS
年周光行差は地球の公転運動に起因する。公転運動は365日の周期である。星との相対運動ではあり得ない。光行差は日周光行差などほかにも。光行差の現象はエーテルの存在を示している。
エーテルのフレームに対して静止している観測者には一切の光行差は存在しない。
日周、年周、永年の光行差は一筆描きのネックレスを！365 の真珠
そして非加速加速を判別、慣性力を生み出す。
383: 2023/08/12(土)10:50 ID:vbCINv6C(1/2) AAS
エーテルについて
光速は光波の周波数と波長の測定によって求められます。宇宙空間で天球上の反対方向(対蹠点)にある二つの星の光の周波数と波長を測定するとしましょう(測定者は慣性系にあるとする)。二つの星の光速の値はまずは異なるでしょう。しかしその合計は 2c (あるいは 2c をやや下回る定数)でしょう。
このことから二つの星の方向における測定者のエーテルに対する運動のベクトルが算出されるでしょう。また、任意の慣性系のエーテル(天球)に対する等速直線運動のベクトルを知ることができるでしょう。
註: 星の光の波長の測定は慎重に。ガラスを透過した後、鏡により反射された後の光では光速は c となってしまい NG。
384: ｎ 2023/08/12(土)10:56 ID:vbCINv6C(2/2) AAS
エーテルと光行差
一様等方の静止エーテルに対する地球の各種の運動で光行差は生じます。エーテル中から地球の大気上層へ入射する光は地球の運動方向へ曲げられます。光行差は現象としては大気上層で完結しています。一度限りの屈折と同じです。
従って書物にある雨粒と雨傘の図解はNGです。エアリーの水を満たした望遠鏡による実験の結果は当然です。なお、星が見かけ上ずれる方向は地球の運動方向とされていますが実際は逆でしょう。大気上層で光の曲がる方向を紙に描けば確かめられるでしょう。
385: 中山う 2023/09/02(土)14:33 ID:wVIiXdXJ(1/2) AAS
このスレッドで、地球と月の二体の運動について議論がされていたようです。同じ駅問題について先月、ひとつのアイデアが浮かんだので披露させてください。水星の近日点の移動について。
これは水星の公転に伴って近日点が移動してゆく現象です。移動は公転の方向へでありその大きさは一定です。この現象は水星、太陽の二体に原因するのでしょう。
水星が円として図に描かれています。加えて図には円の中心と中心を通り上下に伸びる円弧、すなわち水星の公転軌道の一部も描かれています。円弧で水星は左右に分割されますが面積の大きさは左>右です。この図は遠心力の実際の大きさが水星を点として計算された大きさを上回ることを示すのでは(遠心力の公式を見てください。なお、自転は無視)。水星の近日点の移動は水星のサイズによるのでしょう。
386(1): 中山 2023/09/02(土)15:11 ID:wVIiXdXJ(2/2) AAS
このスレッドのテーマであるエーテルについての小生の書き込みのかなりが削除されていました。で、MM 実験についての書き込みを改めてさせてください。エーテルはあるとの書き込みもかなりしたのですが。
Ｗ．パウリ著「相対性理論」1974には「媒質と一緒に運動している観測者からみれば、光は媒質中をすべての方向に対して、常に一定の速さ c/n で伝播すると考えるべきである」とあります（第１編§６）。これはまさに MM 実験の説明でしょう（なお、真空には射出説）。＜追記＞ アインシュタインはパウリと同様のことを述べています。それゆえＭＭ実験は知らなかったとしたのでしょう。ほかに言いようがなかった…（アインシュタインはつぶやきます、「ＭＭ 実験（空気中での）はナンセンス、しかして私には口を開かねばならぬ義務はない」と）。
387(2): 2023/09/02(土)18:57 ID:??? AAS
>>386
キミは物理学で最も基本的な運動の相対性を認めるか？
例
キミが地上の一直線の道路を一定の速さで移動しているとする
１．地上に静止してる他人から見れば地上は静止してキミが一定の速さで運動している
２. キミから見ればキミは静止して地上（と他人）が一定の速さで運動している
キミの答えを以下から選んでくれ
省3
388(1): 中山 2023/09/03(日)07:49 ID:RaibQHGH(1) AAS
>>387 これ 386への問いですか。分からぬままにお答えすればＣでしょう。エーテル抜きで。でもＣの「物理学では」はなしとしたいです。いまの物理学のかなりの部分はその名に値すると思われないので。
389(1): 2023/09/03(日)10:29 ID:sfDqsfLj(1) AAS
相対性は原理であって証明されるものではない。一種の信仰だ。
「観察される範囲では成立しているから、それを信じよう」
「それが成立しないと世界を整合的に理解できないから、それを信じよう」
という類のもの。
実際、ガリレオの相対性は、アインシュタインの特殊相対論によって否定され、
さらに一般相対論によって拡張された。
将来、何かの理論によって修正されるかも。
390: 2023/09/04(月)13:40 ID:??? AAS
>>388
>いまの物理学のかなりの部分はその名に値すると思われないので。
つまり、お前のオレ様説は「物理学」ではないということが確定
391: 2023/09/04(月)13:48 ID:??? AAS
>>389
>ガリレオの相対性、アインシュタインの特殊相対論、一般相対論
全て、>>387 の Cを認めた理論であり修正などしていない。
392: 2023/09/04(月)17:47 ID:??? AAS
とても面白いことだが天動説は人間の感覚情報を脳で処理した結果そのものなのだ。
不思議なことに人間は自分自身を静止した座標系として認識できない（故意にしない）
例えば、”自分が横を向いても動いても”周囲の物体は静止してるように脳が認識するが
実際の目の網膜では物体の像が動いているのだ。
”自分が横を向いても動いても”という言葉からして地面に静止した座標系の表現なのだ
人間運動の視覚情報を高度な脳の画像認識処理で周囲が静止してるように認識させる
これが、ホモサピエンスから数万年後のガリレイ・ニュートンの時代まで相対運動と
省4
393(1): 中山 2023/10/21(土)13:53 ID:H+8J9U0q(1) AAS
下記は小生の反相対論のサイトのURLです。ご覧頂ければ幸いです。
外部ﾘﾝｸ[html]:lifeafterdeath.vip
394: 2023/10/22(日)18:47 ID:??? AAS
>>393
おまえを幸せにする義理はないから見ないよ
395: 中山 2023/12/16(土)08:53 ID:BuWPaPrn(1) AAS
ボタンのかけ違いだyooo。あちこち。みっともないYooo。
396: 中山 [nak190] 2024/01/14(日)17:30 ID:??? AAS
質点の運動とエーテル (再言)
すべての質点のあり様は質点が運動をしているか、していないかのいずれかである。運動は相対的とされるがそれは見かけである。運動をしている質点にあっては運動のベクトル(大きさと向き)が変化のある運動と変化のない運動とがある。変化のある運動では変化に対応する(定性的、定量的に)慣性力が認められる。変化のない運動では慣性力は認められない。
上記は空間における一様等方のエーテルの存在に依拠しよう。すべての運動はエーテルに対しての運動(絶対静止)、光学的な計測が容易である。
397: poem 2024/01/14(日)19:24 ID:??? AAS
絶対速度を「座標交点を通過する速度」とする
すると絶対速度物理が力学的に有意になるケースは1つに座標自体と相互作用する力学
だから逆接的に
物体同士の力学相互作用は「物体を作る座標と物体を作る座標が排他的表面に阻まれながら融合しようとする速度」
であるからして
物体同士の相対に絶対速度は不要
398: 2024/01/14(日)22:00 ID:??? AAS
新年明けましてもアホ
399(1): 2024/01/16(火)05:57 ID:q/LuhYBy(1) AAS
アインシュタインに逆らってはいけないって暗黙のルールでもあるのかな？
ちなみに、物質、反物質、中間物質（まだ認知されてない）があるらしいですが
400: 2024/01/16(火)11:15 ID:??? AAS
>>399
物理学とは物理理論を創った人（アインシュタインなど）を信じるか信じないかではない
宗教とは全く違うのだよ
ニュース記事の用語（反物質など）を知っただけではボキャブラリーが増えただけ。
その物理理論（例えば特殊相対論）が論理矛盾が無くかつ、物理実験と一致すると
自分の知能で学習して判断できるかどうかだ。
ここまでは努力すれば健常者の凡人でも到達可能（脳障害・精神病者は不可）
省1
401: 2024/01/16(火)11:22 ID:??? AAS
カルト宗教の教祖と信者はある種の精神病者が適しているらしい。
402: 中山 [光源の加速運動] 2024/01/22(月)19:13 ID:??? AAS
運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
403: 中山 [光源の加速運動] 2024/01/22(月)19:14 ID:??? AAS
運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
404(1): なかやま [nak190] 2024/01/22(月)19:17 ID:??? AAS
運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
405: 2024/01/22(月)21:49 ID:??? AAS
光は粒子の集まりだと判ったからエーテル必要ない、知らないの？
406: 2024/01/23(火)09:35 ID:??? AAS
>>404
円板の中心に対する角運動量が0なだけだし、直線運動にも類推は及ばないし0点
407: 中山 2024/03/04(月)17:02 ID:ymd6OngE(1/2) AAS
エーテルと光行差
光行差のために天体の見える位置(方向)は地球の運動方向の先にずれるとされている。いや、ずれは地球の運動方向の後ろであろう。大気上層での光線の曲がり様を描いてみれば明らか。
天球上の天体の位置は一年で回帰する一筆描きの軌跡を描こう。光行差のために。年周光行差の楕円は永年光行差のために歪み、日周光行差は多くの小さい円(365の真珠)となろう。
408: 中山 2024/03/04(月)17:09 ID:ymd6OngE(2/2) AAS
エーテルと光行差
光行差は大気上層で完結している現象。屈折に同じ。エアリーの実験の結果(筒に水を満たした望遠鏡による)は当然。
409: P○ΘM 2024/03/04(月)18:49 ID:5PlWNLbr(1/2) AAS
ふむむ
中山さんを顕在として
潜在は何なのだろう？
光行差またはエーテルまたは両方を顕在に
潜在は何なのだろう？
光行差は、自転と公転の、回転同士の同期(回転を削ぐ、回転を増す、回転がズレる、など回転相互作用のポテンシャル山谷)が原因で、実体ズレてるんだけど
これ中山さんが騒ぐ
省2
410: poem 2024/03/04(月)18:50 ID:5PlWNLbr(2/2) AAS
疑問詞、どれ的の問題なんだろ？
411: 中山 2024/03/05(火)14:23 ID:og5tJZKD(1) AAS
エーテルを測定する(再言)
宇宙空間で天球上の反対方向の二つの星の光の周波数と波長を測定すれば二つの星の光の速度が知られるでしょう。それはエーテルに対する測定者の運動(光路方向の)を意味するのでしょう。
註) 測定者が光路方向の運動をすればニ光の周波数は変動します。到来するニ光の波長は変動しません。到来するニ光の速度が変動します。
412: 2024/03/05(火)16:48 ID:??? AAS
精神異常者に物理学はブタに真珠
真珠をブタに与えるなブタ真珠を足で踏みつけ逆に貴方がたに噛みついてくるだろう。
413: P○ΘM 2024/03/06(水)00:11 ID:M1Jz7Q29(1/6) AAS
1.光行差に言及が顕在。→潜在は何について言及必要
2.エーテルを空想が顕在→潜在は何を空想が必要
3.中山さんが宣言の顕在→潜在は誰を中心に議論するが必要
4.以降の可能性あるかないかすらまだわからない
5.考え得る可能性の挙げた問題あるか、想定誤りなら修正して問題を正しい事項に
414(1): 2024/03/06(水)02:02 ID:??? AAS
キチガイにとって自己妄想と意味不明なデタラメ用語が絶対正しい
415: 2024/03/06(水)02:14 ID:??? AAS
>>414
本格的なバカだと
キチガイの振りしてるほうが利口っぽく見えるからキチガイの振りしてる心底バカな奴のケースがある
416: 2024/03/06(水)02:39 ID:??? AAS
高校物理レベルなら論理思考と代数演算が出来れば教科書学習が誰でも正しく理解できる
それすら出来ない奴がスレ荒らしを続ける理由が不明
それより高校の国語で小説などの読解問題のほうが遥かに難しいだろう
417: P○ΘM 2024/03/06(水)15:09 ID:M1Jz7Q29(2/6) AAS
自分は真底バカなケースなのは
真面目に高校学問以上高校時代(1年の夏まで公立)当時もわからなかったから、今もわからないし、中学までしかできない学障なのは確実。実際当時わからなかったのが決め手。これは普通に現実的な自己推論
418: poem 2024/03/06(水)15:15 ID:M1Jz7Q29(3/6) AAS
>高校物理レベルなら論理思考と代数演算が出来れば教科書学習が誰でも正しく理解できる
マジで中学までに対処レベルしか論理思考無い
高校の論理思考とかマジ微塵もわからない
物理板の中学までの物理でレスバになる問題にはめっぽう強いじゃん。自分
高校からのレスバ物理問題はマジで素人よりわからなすぎて隠居してる
419: poem 2024/03/06(水)15:17 ID:M1Jz7Q29(4/6) AAS
レスバになる中学まで物理に
結構自分強いから
中学まで物理は
自分の力も使ってけれれ
420: poem 2024/03/06(水)15:22 ID:M1Jz7Q29(5/6) AAS
中学まで物理も
かなり深く掘れてるレスバになるレベルの問題ならいつも面白いでしょ
高校以上物理も
普段レスバにならないレベルの問題だと皆めっぽう強いけど面白くはないでしょ？
高校以上物理でめっぽう強いといっても、深く掘れてるほど比例して面白くなる
物理板の住人が沸いて楽しむときの名物は、高校以上でも中学まででも深く掘れた問題が不意に出てきてレスバになると
楽しい遊び場
421: poem 2024/03/06(水)15:24 ID:M1Jz7Q29(6/6) AAS
不意の深さ
なんだよ
だから普段からあーだこーだ騒いでいるほど
不意の出現率が高くなる
あーだこーだ騒がないと
不意がより稀になる
422: 2024/03/29(金)00:51 ID:YwGbvHJE(1) AAS
再現性不整脈だったり周りの芸人たちが注意なんて風潮もなかった
裏が本当に化け物だよな
423: 2024/03/29(金)00:52 ID:HxN0Eokp(1) AAS
>>311
現状日本一芸人を演じてるのかという不安を感じないんだよな
424: 2024/03/29(金)01:33 ID:zRmN+13a(1) AAS
でかい
推しだったらきついね・・・
居る？
425: 2024/03/29(金)01:37 ID:??? AAS
でも俺は「無償で」アテンドしてきたところが一番の功績やろ
バテバテで打撃も守備もグロすぎて
426: 2024/08/03(土)16:25 ID:bn0D08PD(1) AAS
ヒゲ脱毛
トマトで有名歌手とコラボエキシ作ったり写真集出したりお茶碗洗ったりしてるからな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
427: 2024/08/03(土)16:54 ID:IqghHMEe(1) AAS
そうだな
ガーシーと信者の勢いだ
当時
他のやつ？
NISA枠拡大は金融課税増税の布石だよな
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
428: 2024/08/03(土)17:45 ID:43IB1/Va(1) AAS
前輪から出火じゃドラレコも残ってたんじゃね
高血圧なおっさんだろ
429: 2024/08/03(土)18:20 ID:n51kcAOH(1) AAS
ジュースとかも飲んだらダメなのか
あれすごいよね
パーマあてたりしないとね
430: 2024/08/03(土)19:24 ID:lfmI5Is3(1) AAS
ガッカリはしないはずなんだけどな
ジェイク活動停止とかアウトタグとかそのうちありそうなのがダサいのがいちばんダサい
431: 2024/08/06(火)15:56 ID:EE9NISiw(1) AAS
分離帯によって床下のバッテリーや燃料タンクを
432: 2024/08/06(火)16:34 ID:ha6Zcl+o(1) AAS
ぜひご覧下さいとか本人じゃないよ
この間3秒だよな
クモ膜下だな
確かにあるんか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.475s*