エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net (433ﾚｽ)
エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
7: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2017/02/11(土) 17:23:40.85 ID:OWmvMprq LHCは750Gev付近の2光子.統計的な超過 がノイズによる、と判断した。 750Gevの新粒子がなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/7
125: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2021/02/27(土) 09:13:09.85 ID:MS0tVJDb 太陽が頭上にあります。しかしこれは真の位置ではありません。真の位置は8分19秒まえに太陽が存在している位置、つまり頭上よりも幾分西に傾いた位置にあります。主要な問題は時間ではないでしょう。主要な問題は太陽の真の位置と見かけの位置とでしょう。惑星光行差と同様。あ、日周光行差もかかわっています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/125
201: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/14(日) 05:19:09.85 ID:??? ここで妄想バカの妄想思考を説明しよう。 >>196 > ?重力(という妄想上の力) >GRでは力ではない ここは意図的に質問から逃げている箇所。そもそもその重力の実在性を示さなければGRそのものが灰燼と化すのだから逃げずに根拠を提出しなければいけない。 ＞> ?光が曲がる(という妄想上の現象) ＞観測事実 ここは話の流れから「重力の作用で」光が曲がるという主張を指しているのだが、言葉尻だけを見て反論した気になっている所。 もちろん重力の作用で光が曲がるという主張そのものが妄想なので根拠も出しようがない。 >今のところGR以上に重力現象を説明できる理論は無いがな。 その重力の実在の根拠が必要なのだが、まさに>>195を地で行く「妄想?と妄想?が互いの根拠となる妄想理論」そのものな訳だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/201
239: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2021/03/14(日) 19:44:29.85 ID:??? >>238 あるよ。電磁波を観測した結果に過ぎん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/239
422: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 00:51:44.85 ID:YwGbvHJE 再現性不整脈だったり周りの芸人たちが注意なんて風潮もなかった 裏が本当に化け物だよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482292431/422
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s