重力波観測されたけど 3©2ch.net (789ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
361: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)17:29 ID:1Snd1F++(1/12) AAS
>>346
馬鹿なの？
電磁波における二つの双極振動は 電場と磁場
つまり あなたの言っているように二つ合わせて一つの
時空の表現でしょう
一方重力波は それ自体が時空の歪み
空間成分である電場と時空の歪みである重力場を
省8
362: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)17:49 ID:1Snd1F++(2/12) AAS
>>346
周知させるとか
どっちがゲスなんだよw
364: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)17:53 ID:1Snd1F++(3/12) AAS
>>363
ご苦労ですね 拒否しますけど
365: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)17:57 ID:1Snd1F++(4/12) AAS
>>348
陽電子というか プラス電荷をいじくれば 重力できますよ
今までの電磁気力の歴史は マイナス電荷の歴史でしょう
ああ こんなこというと 火種を増やす
368(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)18:15 ID:1Snd1F++(5/12) AAS
>>366
解釈を 改め広げる必要はありますね
時間的解釈を変更すれば
破綻しないと思います
369(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)18:17 ID:1Snd1F++(6/12) AAS
>>367
それは リサランドールのいうように 重力が漏れていて
過小評価されているからです
過去方向への重力の広がりさえ考慮すれば
ほぼ全てのものが 説明できます
当然 相対論なども有効のままです
371: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)18:24 ID:1Snd1F++(7/12) AAS
>>370
それは 説明できていないものを知っているからです
ダークエネルギー 宇宙定数 ハッブルの法則 量子力学的観測
これらは 「重力の過去方向への広がり」 を考慮するだけで
容易に説明可能です
省2
374(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)18:42 ID:1Snd1F++(8/12) AAS
>>372
プラズマも 宇宙を解明する上で重要な考え方でしょうね
自分は 重力の解釈を拡大すれば
大部分のことの説明がつくと考えています
当然 相対論などは 保持されます
375(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)18:48 ID:1Snd1F++(9/12) AAS
>>373
重力以外には 時間の遅れはありません
時間の遅れがあるからこそ
五次元方向（過去方向）への漏出があるのです
そして四次元で扱える重力を 電磁場などとして表現できるとすれば
重力は 電磁場などを 内包しうるのです
これは どちらが どちらを内包するか どちらから 表現するか
省4
379(2): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)18:58 ID:1Snd1F++(10/12) AAS
>>376
私は 重力の大部分が過去方向へ逃げていると思います
ランドールの式では「距離方向」という表現から示唆されるものです
これを考慮すれば 宇宙膨張のエネルギーも
重力で説明がつくかもしれない
重力が 過小評価されている のが現状です
実際は とても 強い力である可能性が高い
381(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)19:04 ID:1Snd1F++(11/12) AAS
>>380
いえ 全く問題ありません
プラズマにそういう可能性があればいいのです
複数の方向から説明がつくならその方が良いでしょう
私は プラズマは詳しくないし
重力で説明可能
電磁場も内包しうると考えているだけです
省2
383: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)19:09 ID:1Snd1F++(12/12) AAS
>>382
巣なんてないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.156s*