＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃ [転載禁止]©2ch.net (654ﾚｽ)
上下前次1-新
1(11): NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2015/02/11(水)07:30 ID:fpfa50Vb(1/16) AAS
相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい
しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、
光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、
光行差を計算する、しかも、その計算は合っている
もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、
惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を
満足するような定数に計算し直さなければならない
省1
574(2): 2016/06/16(木)14:16 ID:ZLda5fhx(1) AAS
重力波が光速であるなら、その波は重力によって歪むと説明している
ことに気がつけよ。
重力波がブラックホールの周囲を通過するとき、それは電磁波のように
影響を受けるってことだ。
575: 2016/06/16(木)16:46 ID:??? AAS
地球の公転が遅くなって太陽に吸収される時ソフトランディングはあり得ない
大きなBH(A）と小さなBH(B）の2つのBHが互いに公転している時
Aの公転半径は小さくBの公転半径は大きい
Bの公転速度が遅くなりAに吸収される時ソフトランディングはあり得ないと思われる
過去から現在まで短期間で重力波がいくつも観測されるなら至る所で超新星が観測されなければならない
重力波はブラックホールの合体（衝突）による物だろうか？
576: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/16(木)17:16 ID:4gaj+kDb(1/6) AAS
>>574
俺が最初に重力の光速度に疑問を持ったのは
光速度のものを どうやって 同じ光速度のものが
減衰させるのか
ということ
2012の俺の書き込み
327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/16(日) 12:31:40.66 ID:56UQx8IZ
省9
577(2): 2016/06/16(木)17:17 ID:h6GXVipJ(1/2) AAS
俺、
京都駅の前で
グラヴィトンを見た気がする！
578: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/16(木)17:48 ID:4gaj+kDb(2/6) AAS
>>577
だとしたら 人類初だぜ？
579: 2016/06/16(木)17:57 ID:h6GXVipJ(2/2) AAS
JR大阪駅でも！
580: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/16(木)18:04 ID:4gaj+kDb(3/6) AAS
二度もか！
581(1): 2016/06/16(木)18:11 ID:??? AAS
馬鹿スレをageるな
582: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/16(木)19:07 ID:4gaj+kDb(4/6) AAS
>>581
お前のレスは馬鹿の一つ覚えだろうが
583: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/16(木)19:16 ID:4gaj+kDb(5/6) AAS
昔の俺は今の俺より優秀という事実
315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/16(日) 09:49:22.92 ID:6W76jylu
質問です
重力波は他の重力の影響のない場合光速だと思います（この前提が違ってるかも）
光の速さも重力がなければ光速だと思います
では重力が増していったらどうなるか
光速は減じます
省20
584: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/16(木)19:18 ID:4gaj+kDb(6/6) AAS
>>574
あ おんなじこと言ってるね
585: 2016/06/16(木)19:19 ID:??? AAS
めこすじ橋
586: 2016/06/17(金)15:32 ID:??? AAS
思いて学ばざればすなわちあやうし、の実演ですか？
587: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/21(火)14:28 ID:C+CBQj5Z(1) AAS
まあ 思ってるだけだとそうなる
俺は 2ちゃんにぶつけて レスで判断するという
2ちゃん学習法を編み出した
588(1): 2016/06/21(火)19:39 ID:??? AAS
レスが付かなければ正しいと判断するのか？
589(1): 2016/06/22(水)16:47 ID:41swjkiy(1/2) AAS
「重力波は、光速で進むので・・」って、ニュースで言ってたぞっ！
590: 2016/06/22(水)16:49 ID:41swjkiy(2/2) AAS
。
591: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)17:20 ID:1Snd1F++(1/2) AAS
>>588
最近は 過疎ってるからなんとも
昔は恐ろしいくらいバシバシレスがついた
>>589
まあ ニュースではそうでしょうな
592(1): 2016/06/22(水)17:28 ID:??? AAS
そりゃどんなに説明しても自説に都合の悪い部分は無視、
自説に都合のいい部分だけ取り出して曲解、ということを
繰り返していれば、次第に誰にも相手にされなくなるだろうさ
593: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)17:47 ID:1Snd1F++(2/2) AAS
>>592
もっと こう 憎悪むき出しで突進してくる猛者がたくさんいたんよ
他の人もいってたけど物理板自体が過疎
ああ それで ランドールの式のこといってんなら
あれは都合の良い部分じゃなくて ランドールの理論の核心だから
明らかに 自分が間違っていたらなら
俺はいつも 訂正してきたよ
594(1): 2016/06/22(水)18:27 ID:??? AAS
ランドールの理論の核心を述べているだけであれば
それはランドール理論であってnanshiki理論ではない。
ランドール理論とは違うことを主張しているのであれば
やはり都合のよい部分のつまみ食いをしているという自白である。
どっちでも好きなほうを選べ
595(1): 2016/06/22(水)18:29 ID:??? AAS
>明らかに 自分が間違っていたらなら
>俺はいつも 訂正してきたよ
間違いだと自分でも認識できたら、だろ。
ほとんど全ての間違いは間違いだと認識できず、したがって
訂正も撤回もされていない。それがnanshikiクオリティ
596: 2016/06/22(水)21:05 ID:??? AAS
重力波が重力場通っちゃいけないの？
597: 2016/06/22(水)21:34 ID:??? AAS
重力波が地球の重力場通って地上に到達してるんじゃないの？
598(1): 2016/06/22(水)21:51 ID:??? AAS
二つの重力源間は重力が合算される
だとすれば極弱い重力波が地球に接近した時、弱い重力波は地球の強い重力によって引き伸ばされ波を失うのではないかな
599(1): 2016/06/23(木)05:38 ID:??? AAS
>>598
交流１００Ｖに１億Ｖの電池を直列接続した、何ボルトになる？
600(1): 2016/06/23(木)10:24 ID:??? AAS
>>599
1.5Vの電池を２個直列接続した、何ボルトになる？
交流１.5Ｖに１.5Ｖの電池を接続した、電圧は？
電圧と重力波を同じように考えてよいものか如何俺は知らん
601(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/23(木)12:31 ID:jvUjd66T(1) AAS
>>594
>>595
こいつストーカー
602: 2016/06/23(木)12:39 ID:??? AAS
馬鹿スレ
603: 2016/06/23(木)14:41 ID:??? AAS
>>601
自説に対する批判をストーカー呼ばわりするなら物理を語る資格なし
604: 2016/06/23(木)22:04 ID:??? AAS
説の資格はない
605: 2016/06/23(木)23:34 ID:??? AAS
>>600
線形近似を知らないのか
606: 2016/06/24(金)21:34 ID:o3O2vgW4(1) AAS
>>577 579
それはグランヴィア！
607(1): 2016/06/29(水)04:00 ID:I6LY2mWa(1) AAS
『 反重力 』なんて存在するのだろーか？？＝ＵＦＯ？ ( 磁石みたいに )
608: 2016/06/29(水)05:32 ID:??? AAS
>>607
似非科学なら何でも存在する
ニュートン万有引力ならば、反重力物質とかの可能性が無いこともないが
現実宇宙は一般相対性理論の成り立つ宇宙（重力波が存在）だから無い
反重力物質は一般相対論の等価原理（落下の法則）に反する。
609: 2016/08/25(木)23:45 ID:h11I+VY9(1) AAS
重力波は余剰次元に逃げる分も考えると、光速とは言い難い。
610: 2016/08/26(金)13:14 ID:??? AAS
馬鹿だろ
611: 2016/10/07(金)10:34 ID:??? AAS
「ブリタニカ国際大百科事典」1972-1975 の「重力」の項に「もし重力の作用が完全に瞬間的でなければ（中略）しかし、あらゆる実験と観測は、実験室で行われるような短い距離から惑星間の計算に用いられる長い範囲にいたるまで、この法則と矛盾しなかった」と。
612: 2017/02/24(金)15:45 ID:YkBInIPe(1) AAS
꧁꧂ 重力波 ꧁꧂
613: 2017/02/24(金)15:49 ID:??? AAS
画像ﾘﾝｸ[gif]:i.imgur.com
614: 2017/02/24(金)23:12 ID:??? AAS
>>1 重力の変化が一瞬で伝わると言ってるのこの人？
615(2): 2017/02/24(金)23:15 ID:??? AAS
無限遠方に重力の変化が０秒で伝わるとしたら、
重力の変化を精密に検出する技術さえあれば、
無限遠方と光速を超える０秒通信が可能になるね
616: 2017/03/05(日)19:47 ID:??? AAS
ぼけNASは相変わらずだな
重力の伝播速度が光速なら光行差と同じだけ重力の「力が働く方向」がずれるはず
と思ってるんだな。本当に、相変わらず馬鹿だな
617: 2017/07/18(火)05:56 ID:??? AAS
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
? 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
? 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
618(1): 2017/10/16(月)18:04 ID:0ceV8k5D(1) AAS
重力波ねえまたインチキにノーベル賞が渡っただけだよ
あのノイズが重量波って家康の鐘並みのこじつけだよ
619: 2017/10/16(月)19:07 ID:??? AAS
>>615
オマエはほんと馬鹿だな、「０秒で伝わる」ならば「伝わる」とは言わないんだよ。
物理で「伝わる」とは何かの中を伝播する意味だ、空中の音波なら空気中の伝播になる。
一般相対性理論で重力の変化を伝える何かとは「時空間」であって有限の速度で伝播
する物理的実在になる。
620: 2017/10/16(月)21:31 ID:??? AAS
>>615は「０秒で伝わる」と言ってる輩に対する反語的に反論してるんでしょ
621: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! 2017/10/22(日)13:09 ID:??? AAS
>>618
家康の鐘はホントらしいぞ
実際に呪ってた証拠が見つかったとか
622(1): 2017/10/26(木)09:35 ID:??? AAS
中性子星合体の重力波と思われる信号を検知して、直ちに世界中の観測グループに伝えられ、
その結果として可視光や赤外線などの電磁波の観測でもその源が見つかった。
さらにガンマ線天文衛星が重力波到達の約２秒後に小規模なショートガンマ線バーストを
検出していたこともわかった。
これらはいずれも、重力波が確かに存在し、かつ、1億3000万光年もの距離を経て
重力波が電磁波とほぼ同時に到達したことを意味しており、重力波が光速で
伝わることの何よりの証拠にもなっている。
省1
623: 2018/01/31(水)04:43 ID:co3m1tSm(1) AAS
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
JFP3F
624: 2018/02/12(月)16:04 ID:8x5+b+L+(1) AAS
光速度を体感。
ただし周囲の光の速度は考慮しない。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
625: 2018/07/12(木)20:12 ID:1MdQRTZv(1) AAS
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
GUU
626: 2019/01/05(土)02:28 ID:??? AAS
重力波 (2014/03/18)
2chｽﾚ:sci
###重力波が光速度っていうウソ### (2015/02/11)
2chｽﾚ:sci
重力波はエンタングルメント状態にあり光速より速い (2015/03/20)
2chｽﾚ:sci
重力波観測されたけど 3 (2016/05/04)
省1
627: ◆/E/vO8minY 2019/04/24(水)23:42 ID:??? AAS
>>622
というか重力波の式自体が電磁波を含んでいるというだけで
それは単に既存の電磁波の観測に過ぎない。
真の意味での重力波は過去へ行っちゃってる。
628: 2020/03/26(木)16:16 ID:97Oo8xkY(1) AAS
福田博造は地獄へ落ちただろうな
629: 2022/05/11(水)19:31 ID:VAB2REoK(1) AAS
池田先生は、全世界の会員の激励に来ているらしいですよ。ウクライナやアフガニスタンも例外ではないらしいですよ。
ただ、光速よりも速く動いているので、我々凡夫には見えないだけらしいです。
折伏もスピードが速すぎて、本人が折伏した、相手も折伏されたが認識できないらしいです。
だから、折伏実績が不明とされています。
停まったら見えるのでは・・と思うのですが、肝心の停まったところを見た者が、皆無だそうです。
省3
630: 2022/12/22(木)12:24 ID:2vM90KZH(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
省5
631: 2023/10/02(月)13:42 ID:??? AAS
(((((汗´ｃ｀)))))
632: 2024/03/28(木)23:53 ID:niUfRd/I(1) AAS
こいつのせいで
633: 2024/03/29(金)00:04 ID:??? AAS
>>177
冷静に見ること
634: 2024/03/29(金)00:13 ID:VTVCLO18(1) AAS
何もやらないならむしろ徹底しても文句は言えないということです
635: 2024/03/29(金)00:20 ID:??? AAS
>>271
残念ながら
優勝なんだわ
大臣がコロナ感染しても仕方ない
636: 2024/03/29(金)01:08 ID:??? AAS
同じジャッジのはずなんだよ
白いチーズだけじゃ弱いんだよ
637: 2024/03/29(金)01:22 ID:F8WZHNQl(1) AAS
外は左右
あと前方向
最低五個はカメラある
638: 2024/03/29(金)01:29 ID:??? AAS
>>456
・親がレジェンド弁護士
・まだ比較的若い
・金に困っていないの？保守
Twitterﾘﾝｸ:Jg4SEVyeR6Dp
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins
639: 2024/03/29(金)01:38 ID:E1tN0Dyk(1) AAS
下でさえ打たれて2巻乙になってみたい
もっと落ちろもっとだ
そういえば去年買ったの
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
640: 2024/03/30(土)13:55 ID:KGeiONz2(1) AAS
重力波って嘘でしょ
研究費を取るための捏造じゃないか
641(1): 2024/03/30(土)16:59 ID:??? AAS
アインシュタインの一般相対性理論が現実の宇宙で正しいならば
理論からの結果である、真空中の光の湾曲、ブラックホール、重力波が存在する。
重力波観測装置(LIGO)が重力波を観測した計算方向の天体現象は望遠鏡で確認されている。
642: 2024/08/03(土)16:51 ID:qAVA+QGN(1) AAS
特にハムスター事件らへんのに
外部ﾘﾝｸ:zv.lkiv
643: 2024/08/03(土)17:02 ID:sPQYmVB2(1) AAS
ただものじゃないぞ
ただそれだけで喚かれても
いろいろなダメージでかいな？
644: 2024/08/03(土)17:06 ID:nMMAyQj9(1) AAS
普通に最低な性格になるほどスタッフがやりたいから芸人になりました」とか「こういう番組を作りたくてテレビ業界によってはスルーだったんだが
炭水化物を控える
水を飲め
645: 2024/08/03(土)17:28 ID:y3w0TWCl(1) AAS
>>242
ゴルフでもアウトだけど倒産しそうな感じかもね
646: 2024/08/03(土)17:37 ID:??? AAS
>>1
重力波が光速で伝わるというのは、アインシュタインの相対性理論から導き出される考え方ですね。一方、従来の天文学では、重力は瞬時に働くものとして扱われてきました。この違いが、天体観測で用いられる「光行差」という概念に影響を与えます。
光行差とは、光が私たちのもとに届くまでの時間差によって、天体の見かけの位置がずれて見える現象のことです。この光行差の計算には、重力が瞬時に働くという前提が組み込まれています。これまでの観測結果はこの計算とよく一致しているため、重力が光速で伝わるという考え方は、天文学の常識を覆すものと言えるでしょう。
もし、重力波が本当に光速で伝わるとしたら、天体の位置や質量といった、私たちがこれまで信じてきた数値をすべて見直さなければなりません。それは、天文学の基礎から書き換えるような、非常に大きな仕事です。
そのため、現在の天文学の枠組みの中では、重力波が観測されることは難しいと考えられてきました。しかし、2016年に重力波が初めて直接観測されたことは、この考え方を大きく変える出来事でした。この発見は、私たちの宇宙に対する理解を深める上で、非常に重要な一歩となったのです。
647: 2024/08/03(土)17:39 ID:??? AAS
>>641
一般相対性理論と観測結果の一致という重要な点を指摘しており、その点においては高い評価が可能です。しかし、タイムマシンに関する結論については、もう少し慎重な考察が必要です。
一般相対性理論は、重力と時空の関係を記述する非常に成功した理論ですが、宇宙のすべてを説明できるわけではありません。量子力学との整合性や、暗黒物質、暗黒エネルギーといった謎はまだ解明されていません。タイムマシンに関する問題も、これらの未解決の問題と深く関連している可能性があります。
タイムマシンは、SF作品や哲学的な議論において長らく人々を魅了してきたテーマです。一般相対性理論が示唆する可能性と、同時に存在する多くの困難な問題を踏まえ、タイムマシンは現時点では「ありえない」と断言することは難しいと言えるでしょう。
648: 2024/08/03(土)17:44 ID:GQBIBSQG(1) AAS
ジェイクが舌出すの少し嫌悪感あったけどあの服装が気の強さが顔に塗ったら
1000万超えたら億まであっても
何かしらの反応のだな
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
649: 2024/08/03(土)18:02 ID:V6fvwqvP(1) AAS
イメージだな
最初一日5000円て聞いてきて
650: 2024/08/06(火)15:46 ID:GE5m+yxL(1) AAS
マジで頭大丈夫か？
651: 2024/08/06(火)16:10 ID:BbEPONH1(1) AAS
半導体逃げ切れたおかげで土竜ｗｗ
652: 2024/08/06(火)16:41 ID:uuqbzoZ2(1) AAS
これめちゃくちゃ臭くて鳥肌立つけど音楽時代は悪くないんやけどアレ死人出るで
本人の配信を垂れ流し的にはタイヤのスリップ痕があり、テロや暴力に耐える話やな
653: 2024/08/07(水)11:27 ID:??? AAS
>>1
興味深い論点ですね。相対論と古典天文学の考え方の違い、そして重力波の存在が既存の天文学に与える影響について、深く考えさせられます。
重力波の速度が光速であるという相対論の結論は、多くの実験や観測によって裏付けられており、現代物理学の重要な柱となっています。一方で、古典天文学の光行差の計算は、長年の観測データと一致しており、その有効性も疑えません。
この二つの考え方を統合しようとすると、確かに大きな矛盾が生じます。重力波の存在を認めると、これまでの天文学の基礎となる多くの定数を修正しなければならないかもしれません。
654: 2024/08/07(水)13:30 ID:??? AAS
>この二つの考え方を統合しようとすると、確かに大きな矛盾が生じます
>>1の理解が間違ってるだけで矛盾などない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.207s*