＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃ [転載禁止]©2ch.net (654ﾚｽ)
＃＃＃重力波が光速度っていうウソ＃＃＃ [転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
1: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 07:30:11.07 ID:fpfa50Vb 相対論によれば、重力波があり、その作用速度は光速度らしい しかし、古典天文学では、重力作用速度が無限大として、 光速度との差で、見た目と実際の位置のずれとして、 光行差を計算する、しかも、その計算は合っている もし重力波を採用するならば、光行差があるとした既存の天文定数、 惑星等の質量、距離などを全て破棄し、重力波が光速度を 満足するような定数に計算し直さなければならない したがって、既存の天文定数を使っている限り、重力波が見つかることはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/1
4: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 15:38:21.39 ID:fpfa50Vb 古典天文学での光行差は 実際は重力作用速度が無限大で惑星万有引力の計算をするんだけど 見た目の光速度と実際の位置のずれが光行差です また、その光行差は地球から見た視位置の計算のみに使う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/4
6: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 15:43:49.74 ID:fpfa50Vb 訂正 古典天文学での光行差は 実際は重力作用速度が無限大で惑星万有引力の計算をするんだけど 地球からの見た目の地球と惑星との距離からの光速度と時間の関係と 実際の位置のずれが光行差です よって、その光行差は地球から見た視位置の計算のみに使う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/6
7: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 15:48:43.09 ID:fpfa50Vb ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E8%A1%8C%E5%B7%AE 光行差 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/7
8: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 15:55:56.36 ID:fpfa50Vb 天体の位置計算 増補版 長沢工著 が古典天文学について詳しく載っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/8
10: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 16:21:04.91 ID:fpfa50Vb では重力作用速度が光速度か無限大かの問題で 例えば、今、地球から５０億光年離れた場所で ビッグバンが起きたとした場合 光速度ならば、地球には影響が５０億年後ということで そんな悠長なものなんでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/10
11: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 16:29:52.37 ID:fpfa50Vb そういう話でしたら １３７億年前にビッグバンになり 太陽誕生が４６億年前ですので ビッグバンが到達するまで あと残り９１億年です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/11
12: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 16:31:22.71 ID:fpfa50Vb １／３の法則 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/12
14: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 16:43:47.70 ID:fpfa50Vb １／３×３＝１ ０.９９９...＝１ ０.０００...１＝０ まぁ、数学の問題だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/14
18: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 16:53:34.77 ID:fpfa50Vb そうだね最後符号を間違えた １／３×３＝１ ０.３３３...×３＝１ ０.９９９...＝１ ０.９９９...−１＝１−１ −０.０００...１＝０ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/18
22: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 17:09:28.40 ID:fpfa50Vb １／３×３＝１ ０.３３３...×３＝１ ０.９９９...＝１ ０.９９９...−１＝１−１ −０.０００...＝０ 団子三兄弟 重力波もね 多分直感で この数学的なことが関係してるとおむすび http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/22
24: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 17:15:04.93 ID:fpfa50Vb つまりＣＰＵ的な表現で最小クロックだから作用速度が無限大なのではと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/24
25: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 17:20:05.95 ID:fpfa50Vb 質量実体の作用速度が光速度だとね 古典天文学が崩壊するんだよ ケプラー方程式が近似にすらならなくなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/25
27: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 17:25:22.51 ID:fpfa50Vb そそ位置関係が変わる質量実体でも作用速度は無限大だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/27
30: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 17:36:29.57 ID:fpfa50Vb >>28 ググればわかる >>29 だから、視位置計算で光行差がある時点で、 重力相互作用が光速度ならば、 古典天文学が、そもそも、近似になりえない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/30
33: NAS6 ◆n3AmnVhjwc [] 2015/02/11(水) 17:46:13.40 ID:fpfa50Vb ・ ・ ↓ ・ ・ こういう風に質量実体が動いたとき 普通は重力相互作用速度を無限大で考えてるだろ 重力相互作用速度が光速度なら伝達が遅れるから ・ ・ ↓ ・ ・ 距離が広がる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/33
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.229s*