鏡って上下反転させてるよね? (90レス)
鏡って上下反転させてるよね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344597160/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
25: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/08/12(日) 17:57:56.61 ID:??? >>23 錯覚しているのに、錯覚を訂正できないような言い回しでは説明になっていない。 自分で理解できても錯覚した人が理解できないのでは恐ろしく完璧に理屈を表現しても 経験の無い知識にすぎず、嘘やデマとなんの違いもない。 そして自分で理解したことを他人が理解できないとキチガイや知的障害者扱いを して喜ぶEQの異常に低い火病の人だろう。 >>24 考えるとは?考える原理とモデルを定義してくれよ。それが出来ないなら(ry http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344597160/25
26: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/08/12(日) 19:37:23.99 ID:??? >>25 >錯覚しているのに、錯覚を訂正できないような言い回しでは説明になっていない。 具体的には、どれとどれが錯覚か? >自分で理解できても錯覚した人が理解できないのでは恐ろしく完璧に理屈を表現しても >経験の無い知識にすぎず、嘘やデマとなんの違いもない。 いくらなんでも嘘やデマとは違うだろ。 今話している例のような対称性について 数式や群論で完璧に理屈を表現しているといえば、 結晶学における空間群がまず念頭に浮かぶが、 理解するには多少の訓練が必要となる。 結晶の空間群について勉強が足りず変な錯覚した学生が一人でもいれば、 嘘やデマと同等になるというのは言い過ぎ。 わかりやすく説明しようという努力は必要だが、 ちゃんと対称操作が群を為しているという体系的な理解は 重要だとおもうけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1344597160/26
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.462s*