支配の原理はガリレイを超えた！！！５ (271ﾚｽ)
支配の原理はガリレイを超えた！！！５ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 大天才 [age] 2012/06/03(日) 16:16:11.59 ID:??? 前スレ http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1333623920/ 画期的な原理が発見される。この原理一つさえあればアインシュタインの 相対性理論を初め、ガリレイの相対性原理も必要なくなる。ニュートン力学 も一部変更（万有引力の法則と作用反作用の法則は生き残れる）されるが、 要するに一気に超統一理論が誕生するということである。 http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html 遊びは終わりにしていい加減、時間も空間もまともな世界に戻ろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/1
191: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2015/12/03(木) 13:46:13.79 ID:??? タミの場合はバカの壁に四方八方囲まれてるからもう何もできないよな バカの箱だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/191
192: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2015/12/04(金) 11:26:49.53 ID:iQ8SScMW タミさんに質問です。 >>186にもありますが、支配の原理では、 新幹線の中で、１メートルの高さから爪切りを落とすとどこに落ちますか？ バッティングセンターで鞄落としてた人がタミさんですか？ あれはインチキですよ。 ボールがでる瞬間に頭の高さくらいから落とさないと、実験になってませんよ。 それとストレートという球種は一類側から見て、右回りに回転がかかってるので、 ベルヌーイの定理で落ちにくい球となります。 頭の高さくらいから落として、鞄が少し下になるくらいです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/192
193: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2015/12/04(金) 11:30:56.49 ID:iQ8SScMW もし支配の原理が正しいなら、大発見ですよ。 これくらいの大発見なら海外の学会誌に英語で論文を出さなくても、 日本の物理学会に日本語で出しても大センセーションを起こします。 是非出してみて下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/193
194: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2015/12/04(金) 11:33:15.58 ID:??? 一瞥しただけで、突き返されますがｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/194
195: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2015/12/16(水) 03:59:42.45 ID:??? 地球史上最低、最悪の原理、それはガリレオの相対性原理である。 ガリレオの相対性原理とは、端的に言えば、速度決定方である。当然、それは 超厳密に正しくなければならない。しかし、ガリレオの相対性原理は、片方 からの速度決定は正しくても、もう片方の決定法は出鱈目であり、まったく 正しくない。具体的に説明しよう。 例えば宇宙に絶対静止している宇宙船があり、その横を等速直線運動で走る 宇宙船が横切ったとしよう。この場合、ガリレオの相対性原理では、 絶対静止している宇宙船こそが、実は等速直線運動で走っていて、 横切った宇宙船こそが絶対静止していると考えてもいいとする。 ゆえに速度とは相対的なものであり、絶対的には決められないとする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/195
196: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2015/12/16(水) 04:01:44.61 ID:??? 宇宙そのものが等速直線運動で動いているかもしれないのだから、どちらが 動いているかを決定するかは当然できないからである。 このように説明されるのがガリレオの相対性原理であり、大概の説明本には こういう説明がされている。この説明を聞いて大概の人は納得してしまう。 しかし、俺は納得できなかった。よーく考えて見ると、宇宙そのものが等速直 線運動で動いていても、その宇宙に静止している宇宙船は宇宙と一緒に動いて いるのであるから、その宇宙船の速度は０のはずだからである。ならば その宇宙船は絶対静止していることになる。ゆえに宇宙に静止している宇宙船は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/196
197: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2015/12/16(水) 04:04:38.22 ID:??? 絶対静止していることになり、その宇宙船を等速直線運動で横切った宇宙船 が動いていることになり、静止宇宙船から見た、横切った宇宙船の速度を 絶対的に決定することができることになる。横切った宇宙船から見れば、 静止している宇宙船を見て、あの宇宙船は速度０で宇宙に絶対静止していると 決定することができる。 ガリレオの相対性原理では、横切った宇宙船こそが速度０で、静止している 宇宙船こそが等速直線運動で横切った、つまりどちらから見ても相手が動いて いると考えてもいい。つまり速度とは、相対的に考えられるとする。 という、考え方はまったくもって間違った考え方であり、宇宙史上、最低、 最悪の原理であるとする俺の考えに納得し、賛成する人はここに 賛成票を投じるべし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/197
198: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2015/12/16(水) 05:03:23.23 ID:??? わめいてないで宇宙に絶対静止してる宇宙船の実物を皆に見せるんだ そしてそれが絶対静止だと物理的に証明するんだ。 そうすれば他人に理解してもらえるし、妄想でないことも証明できるぞ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/198
199: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2015/12/16(水) 08:27:39.10 ID:??? なんで相対性原理といえば速度合成しか思いつけないんだろう・・・。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/199
200: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2015/12/16(水) 08:28:50.02 ID:Bz42oNYv 眼鏡型マウスをつくってほしい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/200
201: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2015/12/16(水) 08:48:57.42 ID:??? >>195 相対性原理に於ける速度とは2点間が近付く又は遠去る速度のこと、絶対静止点など必要もなく想定もしていない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/201
202: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2015/12/16(水) 13:16:33.80 ID:??? 12月15日（火曜日）更新 就職や転職に有利で将来有望な資格が一目で分かる！ 全求人114,621件の平均最低月給197,200円。 ■日本の資格や免許（五十音順）、求人と平均月給一覧 http://jobinjapan.jp/license/ ■資格や免許別の雇用市場評価ランキング http://jobinjapan.jp/license/ranking.html 。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/202
203: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2015/12/17(木) 09:35:40.50 ID:??? はやくぅ 宇宙に絶対静止の宇宙船見せろや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/203
204: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2015/12/22(火) 13:51:48.67 ID:VVOUAu8G >>197 で、>>192の新幹線の中で爪切りを落としたら、どこに落ちるの？ 答えられない時点で、馬鹿支配の原理は完全に間違いということでいいね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/204
205: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2015/12/26(土) 23:59:08.67 ID:??? 論痴について http://refind2ch.org/search?q=%E8%AB%96%E7%97%B4 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/205
206: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2015/12/30(水) 12:53:41.68 ID:OK6tYLIJ 支配の原理が正しいとすると、 新幹線の車両の前端の通路で爪切りを落とすと、 凄まじい速さで後端のドアのところまで飛んで行って、ドアにぶち当たる。 売り子さんが、コーヒーをカップに注ぐ瞬間コーヒーが凄まじい勢いで後ろに飛んで行って 注げない。 正にホラー映画のポルターガイスト現象が起きるｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/206
207: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/02/21(日) 10:16:48.98 ID:71Xv47L8 それ以前に、かつての新幹線乗り入れ特急400系は空転の度に潰れていた筈だw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/207
208: 不名誉教授 [age] 2016/03/17(木) 16:00:54.59 ID:??? 誰にでも分かる、やさしい物理 日本やアメリカ、いや、全地球はまもなく死滅します。何故なら、４００年以上も前に 発見されたとする原理が間違っていたからです。 しかも愚かな人類はそれを徹底して認めようとせず、嘘に嘘を塗り固めております。 愚か過ぎるでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/208
209: 不名誉教授 [age] 2016/03/17(木) 16:02:48.22 ID:??? それはガリレオの原理です。ガリレオの相対性原理です。 こんな愚かな原理が認められたのはまさに奇跡としかいいようがありません。 ガリレオの相対性原理の定理はこうです。 あらゆる慣性系において、物理の法則は同じである。 ですが、この短い定理において、矛盾が存在しているのです。 まず、慣性系には静止と等速運動しかありません。従って、この定理を言い直すと、 静止と等速運動は同じであるとなります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/209
210: 不名誉教授 [age] 2016/03/17(木) 16:04:43.55 ID:??? これを具体的に書くと、こうなります。 駅を時速100ｋｍで通過する電車があるとする。この電車は等速運動で通過しているので、 この電車は静止していて、地上が時速100ｋｍで走っていると考えても間違いではない。 これがガリレオの相対性原理の肝です。つまり速度というのは相対的であり、どちらが 等速直線運動をしていて、どちらが静止しているかを決定する方法はなく、どちらでも 正しいとするのがガリレオの相対性原理です。 何故なら、地球も等速運動をしているじゃありませんか。 こう問われて大概の人は納得してしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/210
211: 不名誉教授 [age] 2016/03/17(木) 16:08:53.61 ID:??? 因みに、ガリレオの相対性原理が間違いであることを発見したのは、 電磁気学であり、電磁波はガリレオの相対性原理に従わなかったので、 大問題になったのですが、いや、時間が遅れ、空間が縮むとすれば、 とりあえず理屈は合う。として、世間に認められてしまったのが、 アインシュタインの相対性理論です。 それから嘘に嘘を塗り固め、遂に在りもしない重力波が発見されたとしてしまい ましたね。まぁ、莫大に研究費を湯水のごとく使いまくり、いつまでたっても発見 されないんじゃ、嘘の上塗りをしたくもなりますよね。 これが現代物理の真実です。赤っ恥ですよね。全く穴があったら私が入りたいぐらいです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/211
212: 不名誉教授 [age] 2016/03/17(木) 16:20:58.56 ID:??? 地球は回転運動をしているが、あまりにも遠大な距離を回転しているので、等速運動を していると考えてもいいとなっているのです。 つまり地球は等速運動をしている。それは静止していることになるとガリレオの相対性原理 が決定しているのです。 こんな矛盾に何故人類は気づかなかったのでしょう。正に奇跡ですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/212
213: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/17(木) 16:29:47.42 ID:??? こんな鶴曼に何故メコス人類は気づかなかったのでしょう。正に変態ですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/213
214: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/17(木) 20:57:59.65 ID:??? >全く穴があったら私が入りたいぐらいです。 とっくに墓穴に入っているようだが？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/214
215: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/03/21(月) 17:08:22.27 ID:E3UHaQYV >>211 ＞＞因みに、ガリレオの相対性原理が間違いであることを発見したのは、 電磁気学であり、電磁波はガリレオの相対性原理に従わなかったので、 大問題になったのですが 電磁気学と矛盾してたのは、ガリレイの相対性原理じゃなくて、 ニュートンの絶対空間・絶対時間という考え方。 アインシュタインは寧ろガリレイの相対性原理の考えに戻って、電磁気学と矛盾しない変換式（ローレンツ変換式）を特殊相対論で発表した。 日常的な相対速度なら、ガリレイ変換式が成り立つ。 ガリレイの相対性原理と電磁気学から、特殊相対論が生まれたと言っても過言ではない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/215
216: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/03/21(月) 17:12:05.73 ID:E3UHaQYV >>215 ＞＞電磁波はガリレオの相対性原理に従わなかったので、 大問題になったのですが 相対性原理じゃなくて、ガリレイ変換式だ。 基本くらい勉強してから書き込めｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/216
217: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/03/21(月) 17:48:51.35 ID:E3UHaQYV >>212 ＞＞つまり地球は等速運動をしている。それは静止していることになるとガリレオの相対性原理 が決定しているのです。 ＞＞こんな矛盾に何故人類は気づかなかったのでしょう。正に奇跡ですね。 太陽から見て、ほぼ等速運動してるんであって、 地球から見たら、地球は静止してるだけの話だ。 そんなこと言い出したら、太陽系も銀河を中心に運動してるし、銀河も運動してる。 地球が宇宙の中を、膨大な速度で運動してても、 机の上に立てたライターが倒れないのは、ガリレイの相対性原理が正しいからだ。 日本の場合、ライターは地球の中心に対して、秒速約３３０メートル運動してるにもかかわらず、 倒れないのは、ほぼ等速直線運動つまり静止と同じ状態だからだ。 矛盾してるのも奇跡なのも、お前の認識なｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/217
218: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/21(月) 18:08:14.69 ID:??? 大学の学祭の討論会に乗り込んで女学生に論破されて泣きながら帰ったタミさんじゃないですか久しぶりですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/218
219: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/21(月) 19:00:32.51 ID:??? え、リアルでタミを知ってるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/219
220: ＜Ｓ＞ [] 2016/03/22(火) 08:47:40.75 ID:NIUc9WDJ まぁ、慣性の法則と重力の落下は相反する面があるのは確かだ 慣性の法則に従えば、横方向（つまり地球の接線方向）にある程度以上加速すれば 地球の重力を無視して、やがては地球の重力圏を離脱してしまう しかし、落下重力理論では、加速している物体にも、垂直落下している物体にも 等しく同じＧが掛かり、同じように落下すると説く これは明らかな矛盾だな ニュートン力学の限界 こんな簡単に証明できるとはね 分かってはいたけども http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/220
221: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/22(火) 09:47:10.86 ID:??? お前が一様重力下での話と球対称重力以下での話を一緒くたにして矛盾だとわめき散らす脳足りんである ということが簡単に証明できただけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/221
222: ＜Ｓ＞ [] 2016/03/22(火) 11:37:06.13 ID:NIUc9WDJ 要するに、物理というのはスケールで精度が変わってしまうという事だよ 半径ｒに依存する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/222
223: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/22(火) 13:23:08.87 ID:??? この馬鹿スレいつまでやるの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/223
224: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/22(火) 18:14:59.36 ID:??? バカの「要するに」は何も要約してなどいない、の法則だな。 これまでの経緯は一切無視して「俺はこう思う」といいたいだけの枕詞 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/224
225: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/22(火) 20:21:47.73 ID:??? ＞バカの「要するに」 ワロタ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/225
226: 天才バカボンのママ [age] 2016/03/28(月) 00:52:19.45 ID:??? ガリレイの相対性原理とは、あらゆる慣性系において物理の法則は同じであると 主張する原理です。慣性系と言っても、静止系と等速直線運動系しかありませんので、 静止と等速運動は同じであるということになります。 ガリレイの相対性原理を具体的に説明するとこうなります。 駅から見れば、等速運動で走る新幹線は相対的であります。新幹線は静止しており、 駅が走っていると考えてもいいということになります。何故なら、静止している はずの駅も地球の上に乗って走っているからです。これがガリレイの言い訳です。 しかし、ここに矛盾が存在します。近似的には等速直線運動をしている地球は実は静止して いると言っているのは他ならぬ、ガリレイの相対性原理自身ではありませんか。 これは完全な矛盾であり、ガリレイの相対性原理は内部矛盾を抱えた、とんでもない 原理であるということです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/226
227: 天才バカボンのパパ [age] 2016/03/28(月) 01:10:45.34 ID:??? ガリレイの相対性原理とは、あらゆる慣性系において物理の法則は同じであると 主張する原理です。慣性系と言っても、静止系と等速直線運動系しかありませんので、 静止と等速運動は同じであるということになります。 ガリレイの相対性原理を具体的に説明するとこうなります。 駅から見れば、等速運動で走る新幹線は相対的であります。新幹線は静止しており、 駅が走っていると考えてもいいということになります。何故なら、静止している はずの駅も地球の上に乗って走っているからです。これがガリレイの言い訳です。 しかし、ここに矛盾が存在します。近似的には等速直線運動をしている地球は実は静止して いると言っているのは他ならぬ、ガリレイの相対性原理自身ではありませんか。 これは完全な矛盾であり、ガリレイの相対性原理は内部矛盾を抱えた、とんでもない 原理であるということです。 ガリレイの相対性原理自身がガリレイの相対性原理を否定していることになります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/227
228: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/03/28(月) 03:00:06.37 ID:??? 物理法則は同じの意味を取り違えたマヌケな相対性原狸に内部矛盾があるだけの話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/228
229: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2016/03/29(火) 04:18:42.59 ID:??? ガリレイ落ちた。地球死ね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/229
230: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/13(水) 11:25:54.90 ID:6L6gJJo/ >>220 ＞＞慣性の法則に従えば、横方向（つまり地球の接線方向）にある程度以上加速すれば 地球の重力を無視して、やがては地球の重力圏を離脱してしまう その通り。ただし離脱するほどの加速を受ければ、進行方向は接線方向でなくなる。 ＞＞ しかし、落下重力理論では、加速している物体にも、垂直落下している物体にも 等しく同じＧが掛かり、同じように落下すると説く ここが間違い。同じように落ちねえよ。 地球を飛び出すくらいの加速受けたら、永遠に落下してこねえよ。 人間の力で投げるくらいの加速で、地球は局所的に平面だとしたら、 近似的に同じように落下するんであって、 地球を飛び出すほどの加速なら地球は丸いんだから、接線方向の運動じゃなくなるだろ。 お前がただ理解してないだけ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/230
231: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/13(水) 11:29:14.30 ID:6L6gJJo/ >>202 お前が考えられる程度のことを、ニュートンが理解してないとでも思ってるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/231
232: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/04/13(水) 11:46:50.76 ID:6L6gJJo/ >>227 駅や地球・・・駅や地球に対して静止している。新幹線や他の天体に対して、ほぼ等速直線運動している。 新幹線・・・新幹線に対して静止している。駅や地球や他の天体に対して、ほぼ等速直線運動してる。 ガリレイの相対性原理には、なんの矛盾もない。 ただお前が理解できてないだけ。小学校から勉強をやり直せ。 理想的なほぼ振動しない音もしないリニアが出来たら、窓を閉め切ったら、動いてるのか停止してるのかわからなくなる。 地球が他の天体に対して膨大な速度で運動してても、机の上のトランプで作ったピラミッドが崩れないのは、 ガリレイの相対性原理が完璧に正しいということの証拠だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/232
233: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/05/14(土) 18:52:20.92 ID:??? ＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝ 物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、 ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。 論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。 議論スレ： 【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/ 最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。 議論に参加される方は, このスレのテンプレ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6 をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。 以上、スレ汚し失礼しました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/233
234: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2016/09/08(木) 14:44:19.20 ID:uCTA+kLF 全ての物理現象は電磁気学(electricmagnetism)によって説明できる★ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1472095958/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/234
235: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/01/31(水) 07:04:00.78 ID:co3m1tSm 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』 AQLC3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/235
236: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/07/12(木) 20:55:28.86 ID:1MdQRTZv 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法 時間がある方はみてもいいかもしれません 検索してみよう『立木のボボトイテテレ』 27E http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/236
237: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/11/01(金) 19:45:06.01 ID:NX9lli0u 福田博造は地獄へ落ちたのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/237
238: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2021/02/07(日) 16:22:18.73 ID:wq1Y6Sia 福田博造は地獄へ落ちただろうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/238
239: 観察部観察科 [sage] 2022/06/08(水) 22:45:31.60 ID:??? >>232 同じ座標は創れない。 寄って座標変換は意味が無い。 ガリレイ変換は、間違っていましたね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/239
240: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/06/08(水) 23:24:01.41 ID:??? >>232 相対性理論とプリンキピアは一部間違っ ています。 ガリレイ変換も間違っていました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/240
241: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/12/23(金) 20:13:19.76 ID:1KcR9nEJ https://i.imgur.com/gUL41az.jpg https://i.imgur.com/1x6fTr8.jpg https://i.imgur.com/WaKiOG1.jpg https://i.imgur.com/9bertTu.jpg https://i.imgur.com/8TpQ7bi.jpg https://i.imgur.com/MweTSpb.jpg https://i.imgur.com/msIhuu1.jpg https://i.imgur.com/OFj0C7o.jpg https://i.imgur.com/MgB6Cva.jpg https://i.imgur.com/nnmBPKk.jpg https://i.imgur.com/r4xZSBM.jpg https://i.imgur.com/kyj2e3j.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/241
242: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/12/25(日) 06:55:23.95 ID:JxLGK0tb このサイトを見てください。 https://www.businessinsider.jp/post-197748 高さは4.9mとします。スナイパーライフルを撃つと同時に2300 メートル離れたサルが手を離すと1秒でサルは落下します。 2300メートルほどの距離だと、銃弾が標的に達するまで6〜8秒 かかります。サルはとうの昔に落下してますね。標的の少し上 を狙えば標的に命中するでしょうが、標的の少し下を狙っても 地上近辺に着弾します。いずれにしても銃弾は6〜8秒かかりま す。絶対に自由落下と水平投射は同時に落ちません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/242
243: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/12/25(日) 06:56:43.29 ID:JxLGK0tb ニュートン力学は間違っていた。 F=maという式そのものは間違っていない。しかし、aに０を入 れるのが間違っている。０を入れたために物質は等速直線運動 になり、力も０になるが、これが勘違いの元である。 例えば深宇宙に行って、静止状態からボールを軽く加速のかか らないように投げてみよう。例え、加速がかからないように、 ソロっと投げても無重力状態では、加速がかかってしまうの である。 いやはや今まで、こんな簡単な、中学生でも気づくようなことに 地球人誰一人気づかなかったんですね。まさに奇跡です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/243
244: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/12/25(日) 13:01:46.84 ID:??? >>242>>243 良いですねぇ😂😂 未来に希望が沸きます👍 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/244
245: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/12/25(日) 17:39:56.08 ID:hae0NyUr 真空中の光速度が一定とは誰もが言うが、それが何故かを説明してる奴はいない。 「それが観測の事実だ」と言われて納得するのは脳天気野郎。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/245
246: ハエトリグモ [sage] 2022/12/25(日) 20:00:20.87 ID:??? メリークリスマスなんです❄❄😄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/246
247: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/12/26(月) 00:56:44.65 ID:??? >>242>>243で未来に希望を抱くほうがよっぽど脳天気だろw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/247
248: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/12/26(月) 02:44:01.58 ID:??? 凄い理論だ、現代物理学は根底から根こそぎ崩壊した。 英語が出来る人は是非協力してやろうじゃないか。😄 http://www3.ezbbs.net/19/1112/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/248
249: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2022/12/26(月) 09:33:00.84 ID:??? ただのタミのようだ・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/249
250: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2022/12/27(火) 00:53:17.45 ID:Pa/1+3/s ニュートン力学は間違っていた。 F=maという式そのものは間違っていない。しかし、aに０を入 れるのが間違っている。０を入れたために物質は等速直線運動 になり、力も０になるが、これが勘違いの元である。 例えば深宇宙に行って、静止状態からボールを軽く加速のかか らないように投げてみよう。例え、加速がかからないように、 ソロっと投げても無重力状態では、加速がかかってしまうの である。 いやはや今まで、こんな簡単な、中学生でも気づくようなことに 地球人誰一人気づかなかったんですね。まさに奇跡です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/250
251: ハエトリグモ [sage] 2022/12/29(木) 22:43:50.64 ID:??? 支配の原理ありがとう！ 僕は独占欲だけで相間やプリ間を考えていました。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/251
252: 支配の原理 [] 2022/12/30(金) 17:49:03.31 ID:NM2cizIz ハエトリグモさん、こちらこそありがとう！！！ ところでプリ間ってなんですか。？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/252
253: ハエトリグモ [sage] 2022/12/30(金) 20:01:00.75 ID:??? >>252 プリンキピアは間違っている。の略です。😂 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/253
254: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/01/02(月) 19:51:18.83 ID:??? どちらも間違っていると言えば間違ってますし、正しいと言えば正しいですよね 真理性としては別ですけど。 どちらも自己完結ですから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/254
255: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/01/04(水) 05:04:40.50 ID:OC+8wPFK 初速とは、加速のことである。 全人類は初速とは等速直線運動だと思っている。 馬鹿だああああ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/255
256: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/01/13(金) 13:46:51.73 ID:??? 速度と加速度という次元の異なる物理量を同一視 文字通り異次元のマヌケだなこいつ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/256
257: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/28(木) 23:51:45.60 ID:??? 投資してるの本人サイドだからな 今月2位に顔を出して最終的に薬は飲んでなかったけどミスはあったんだが、随分上から発言 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/257
258: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金) 00:22:45.49 ID:??? 7月7日施行 改正刑法、ネットで世論誘導工作をしてたんだぞ 上げて人集めるためにパパ活匂わせ描写入れるところまでがセットや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/258
259: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 01:05:00.64 ID:N1IsTPZn バグさえなければバスやタクシーなんかには関係なく高額出演料出るし _(┐「ε:)_ズコー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/259
260: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金) 01:36:05.21 ID:yzeAftWI どんな名前でもない それなら信仰と支持で国民の命より観光ビジネス、大したもんはあったからなぁ深夜の頃は 風呂と朝食バイキングとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/260
261: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:08:13.49 ID:7MnDZqV9 だから実質二人はfaoi行けばいい 棲み分け大師 相変わらず面白いわガーシー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/261
262: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 16:53:23.75 ID:sPQYmVB2 あんなにウェッティなのに ネイサン誉める人って普段普通の知性があったような… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/262
263: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:06:37.77 ID:fkw6BFQk 年金がどうなろうがどうでもいいだろ https://i.imgur.com/96XoOW5.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/263
264: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 17:40:28.15 ID:??? そんな事故がほとんど去っていった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/264
265: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 17:45:06.03 ID:51c1ewki ジェイクだからなあああ インペックス含み損卒業じゃあああ https://i.imgur.com/ftc3PKP.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/265
266: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 18:06:59.84 ID:ZhC8kNw7 そのための原作だった +1.14 +0.76%やったけど悔しい(´･ω･) インターネット上の想定外な姿がかわいすぎるんですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/266
267: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 18:48:26.93 ID:??? >>34 ライブ配信後回しにすればすぐ作れるのに 引退から5年くらいは https://i.imgur.com/BXnwi3M.png http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/267
268: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土) 18:49:48.23 ID:??? 俺ナマポだけどこどおじはちゃんと車輌点検してるんだなあ くりぃむナントカもゴールデンになって自宅待機となるんかな今夜 船は苦しんでる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/268
269: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 19:01:00.88 ID:NNb/WC9v 知ってる 俺は ただの凹みなら http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/269
270: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土) 19:05:01.68 ID:QXdRchyT そんなニュースあったんやがどうなんやろなぁ だからそう言ってた時代 60分時代 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/270
271: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/06(火) 16:39:06.01 ID:JdBk14H5 詐欺師が詐欺したと思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1338707771/271
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s