tomorrow：既婚男性［削除議論］ (55ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 案内人バルビエ ★ 2005/10/18(火)20:32 ID:???0 AAS
こちらは既婚男性板 2ch板:tomorrow の削除議論スレです。
通常削除依頼は削除整理板のフォームからどうぞ。依頼スレに削除依頼を直接書き込んでも構いません。
削除整理板
外部ﾘﾝｸ[html]:qb2.2ch.net
tomorrow：既婚男性［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
tomorrow：既婚男性［レス削除］
省6
2: 案内人バルビエ ★ 2005/10/18(火)20:32 ID:???0 AAS
tomorrow：既婚男性［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku からの転載です。
147 名前：復活のお願い[sage] 投稿日：2005/10/18(火) 10:32:36 HOST:wd62.AFL33.vectant.ne.jp
>>146
2chｽﾚ:tomorrow >>115 （誘導3）
上記スレッドの停止措置がなされたようですが、既婚男性自らが立てたスレであり、誘導先のスレよりも、
既婚男性の視点で語られているレス内容が多いと思います。
省2
3: 削除ミント ★ 2005/10/18(火)22:55 ID:???0 AAS
ほぃほぃ。
私は誘導先のスレでも十分同じ話題を続けられると判断しました。
復活は致しません。
もし新たに誘導先スレと明確に差別化したスレを立てたれるなら
それはそれでいいと思いますよ。
以上です。
＞案内人バルビエ ★さん
省2
4: ”削除”のまとめをやってみた人 2005/10/19(水)22:45 ID:HOST(1/52) AAS
ここまで、面倒見てもらうのは恐縮だが
ミントさんの言うとおりサービスのしすぎな感じもする。
既婚男性板の住人は、自治に無関心のようだし。というか、そんなに人が居ないし。
ミントさんのストッパーが、何かのきっかけになりそうな感じもしているけど。
削除人が立ち寄らない所だったけど、ミントさんが見てくれるのかな？
5(1): 既婚男性 2007/03/24(土)17:29 ID:HOST(2/52) AAS
223 名前： 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 投稿日： 2007/03/23(金) 23:10:24 ID:???0
見たけえのう
ってレスがあるけど、削除依頼されてるスレは、削除されていない。
これは
「見たけども、削除対象じゃないから削除しませんでした」
って意味に受け取ればいいのか？
6: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007/03/24(土)23:33 ID:HOST(3/52) AAS
>>5
あるいは要削除物件でないので、削除対象だけど経過観察とかかな
いわゆる消すまでもない奴
7(1): 既婚男性 2007/03/25(日)16:01 ID:HOST(4/52) AAS
見たけえのう
だけじゃなくて、その辺も教えてくれるとありがたいんだがな。
8: 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007/03/25(日)16:54 ID:HOST(5/52) AAS
>>7
ま、削除人さんも色々ですから、残念でしたという事で
どうしても理由が知りたければ、野次馬共の回答になりますがこーいうのあります
ま、大体において依頼者の方が納得されない（したくない）のでお勧めしませんが
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２
h 2chｽﾚ:sakukb
9(1): 提言 2007/06/19(火)20:05 ID:HOST(6/52) AAS
既婚男性板及び、他板の削除人にお聞きしたい。
tomorrow：既婚男性［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
に置いて削除依頼が出されているのにも関わらず、
削除人が去年の12月10日以来姿を見せない状況は如何なものか？
現既婚男性板削除人が多忙やその他所為のため削除活動が出来ないのであれば、
他板削除人がアシストする事など出来ないでしょうか？
10: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2007/06/19(火)20:14 ID:HOST(7/52) AAS
>>9
「＊＊板の削除人」なんていません。
＃削除人は、特定の板に専属している訳じゃありません。
11: 既婚男性 2007/06/23(土)08:19 ID:HOST(8/52) AAS
なら余計に
＞他板削除人がアシストする事など出来ないでしょうか？
にしてもらえればいいんじゃないのか？
他板ってわけじゃなくて、削除人が出てきてもいいのでは？
実際、長期未処理に上がってるけど、だれも来てないみたいだしさ。
12: 散歩中 2007/06/23(土)09:20 ID:HOST(9/52) AAS
ここは、削除を催促する場所ではありません。
板のトップをよくお読みになり、スレタイやテンプレを確認しながら適切な場所で
質問されたらいかがでしょうか。
所詮整理板扱いは「消しても消さなくともよい」案件です。また削除人に何の義務も発生しない
ボランティアです。そういったことをご理解のうえ、適切な場所でアドバイスを求めるなどしてみて
ください。※催促をする場所はどこにもありません。
13: 既婚男性 2007/06/26(火)18:27 ID:HOST(10/52) AAS
催促じゃないだろ。
で、ボランティアって事が理解出来てるからこそ
何とか出来ないものか？って話になるんだろ。
その辺が理解出来てなければ、もっとはっきりとした催促になると思う。
14: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2007/06/26(火)18:58 ID:HOST(11/52) AAS
削除人は、基本的に個人単位で活動しています。
15: 名無しの食心 2007/06/26(火)19:48 ID:HOST(12/52) AAS
アシストって概念があんまり無い。会社の同僚みたいなのとは違うので。
※ 全く無い訳ではないが……。
16: 既婚男性 2007/06/26(火)20:56 ID:HOST(13/52) AAS
それが理解出来たから、じゃあどうすればいいんだろうか？ってなってるんだろ。
17: 2007/06/26(火)21:03 ID:HOST(14/52) AAS
どうにもなりません、ってことさ。
自分が削除人でも目指せばどうだい。
18: 既婚 2007/07/03(火)00:16 ID:HOST(15/52) AAS
ミントたんが降臨したね。
ミントたん乙。
19: 以下略 2010/09/01(水)00:34 ID:HOST(16/52) AAS
ということで、きますた
かるーく、IP晒して
思うままに議論しましょー
20: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：5) 【23.9m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic 2012/10/20(土)20:27 ID:HOST(17/52) AAS
既婚男性板
2ch板:tomorrow
tomorrow：既婚男性［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
tomorrow：既婚男性［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
tomorrow：既婚男性［レス削除］
省1
21(1): 2014/02/06(木)20:27 ID:HOST(18/52) AAS
2chｽﾚ:sakudから誘導されてきた
既婚男性版において、ガイドラインに沿わないスレストップが行われている件について質したい
スレストされたのは、「ヤジウマン秘密基地」というスレ
次スレを立てても速攻で削除されている
いかなる理由なのか、ガイドラインのどの部分に抵触するのか
ヤジウマンという名称が入ってはいるが、これは個人のコテを示すものではないし
決してコテが占有してるわけでも、排他的なわけでもない
省4
22(1): !omikuji 2014/02/06(木)21:42 ID:HOST(19/52) AAS
>>21
URLと正式なスレタイを書かないと話にならない
23(1): 2014/02/06(木)22:11 ID:HOST(20/52) AAS
>>22
申し訳ない
スレタイとＵＲＬは削除されたスレか？
直近のものしか分からないが、それでいいだろうか
24: !omikuji 2014/02/06(木)22:40 ID:HOST(21/52) AAS
>>23
板トップのローカルルールは見たか？
関連しそうなのを抜粋しとく
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
2）【問題提起における注意】
・削除依頼スレ、或いは削除されたスレのURLを提示して下さい。
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
省5
25: 2014/02/06(木)22:40 ID:HOST(22/52) AAS
書きなおした
既婚男性版において、ガイドラインに沿わないスレストップが行われている件について質したい
スレストされたのは、「ヤジウマン秘密基地」というスレ
2chｽﾚ:tomorrow
上記のスレがスレストされて以来、次スレを立てても速攻で削除されている
直近のスレは、「【俺たちは】ヤジウマン秘密基地【負けない】
2chｽﾚ:tomorrow
省7
26(1): ななしさん＠おなかへった 2014/02/07(金)18:58 ID:HOST(23/52) AAS
こっちも固定ハンドルが占用していて閉鎖的な使用法を目的としているように見えるが気のせいか？
27(1): ななし 2014/02/07(金)21:50 ID:HOST(24/52) AAS
削除人じゃないけどおれもこれはGL3違反だと思うなあ。
おとなしくおいらロビーあたりに引っ越したら？
28: 2014/02/07(金)22:46 ID:HOST(25/52) AAS
>>26,27
例えばこのスレでは
ヤジウマン秘密基地
2chｽﾚ:tomorrow
398レス中名無しのレスは97（目算）
これは占有しているということになるのか？
どの板のどのスレでもそうだが
省1
29(1): ななしさん＠おなかへった 2014/02/07(金)23:32 ID:HOST(26/52) AAS
単純な数や割合じゃないんだよね
30: 2014/02/08(土)00:07 ID:HOST(27/52) AAS
んー、厳密に言えばコテスレには当てはまる予感もするんだが、
それ以前の話としてカテゴリ雑談で、コテスレを消す…のか？
31(2): 2014/02/09(日)20:13 ID:HOST(28/52) AAS
>>29
数や割合じゃないとすれば、基準は何か？
そもそも論として、もしガイドラインを厳格に適用した上での削除なら
それは他のスレにも適用されてなければならないはずで
にもかかわらず、ことさらヤジスレだけを削除し続けているのは恣意的な行為ではないのか？
32(1): 2014/02/09(日)21:10 ID:HOST(29/52) AAS
>>31
そのコテがいなきゃ、そのスレの趣旨が成り立たないようなスレがコテスレ。
あと、そのそもそも論は全くの的外れ。
2ちゃんねるの削除は平等じゃないし、そもそも平等を約束してさえいない。
2ちゃんねるが削除人に禁止してる「恣意的削除」とは、GLに沿わない削除はするなと言う意味でしかない。
削除人は仕事で削除作業やってる訳じゃないから。
暇な時にやれるだけ削除作業やってるに過ぎない。
省4
33(1): 2014/02/09(日)21:25 ID:HOST(30/52) AAS
>>32
コテがいなくてもスレは成り立つ
見ればわかると思うが、あれは単なる雑談スレだよ
誰が書きこんでも文句を言ったことはない
暇な時にやってるにもかかわらず
スレを立てて数時間で削除するというのは、なかなか大した仕事ぶりだと思うよ
それもヤジスレだけを
省6
34(1): 呑んだら名乗らない 2014/02/09(日)21:44 ID:HOST(31/52) AAS
ここを含め、２ちゃんねる内では貴方の気にいる回答は出ないと思う。
ヤフーの知恵袋辺りで相談してみては如何だろう。
35: 2014/02/09(日)21:49 ID:HOST(32/52) AAS
>>34
筋が通っているなら気に入る気に入らないはどうでもいい
削除人が自己正当化をしたいならすればいい
いずれにせよ回答を待つ
もし削除した人間が見てるなら逃げずに答えて欲しい
次スレを速攻で削除できるなら暇がないなんてことはないはずだからな
36(2): 名無しさん 2014/02/09(日)21:56 ID:HOST(33/52) AAS
>>31
恣意的削除とはこのような事です
＞ 479 名前:削王 獅子丸 ★ [sage] :2012/09/26(水) 00:40:34.44 ID:???0
＞ もう一つ言っておくことがあります。
＞
＞
＞ 削除人がしてはならない“恣意的削除”とは、あくまでも【削除してはならないものを削除すること】に限られます。
省3
37(1): 通りすがり 2014/02/09(日)22:07 ID:HOST(34/52) AAS
>>36
こっちの方が正しいよ
☆ 連絡＆報告 12 ☆
2chｽﾚ:saku
> 507 名前：削王 獅子丸 ★[] 投稿日：2012/10/18(木) 01:12:23.25 ID:???0
> 先日479で言ったことの一部を訂正します。
>
省19
38(2): 2014/02/09(日)22:30 ID:HOST(35/52) AAS
>>33
その手の小理屈は無駄。
単なる雑談スレだっつーんなら「ヤジウマン」って単語自体必要ないだろ。
削除されたらヤジウマン消して、それこそただの雑談スレとして立て直せばいい。
削除人が時間がかかるのは、削除対象かどうかの確認。
一度削除対象だと認識したら、何度消すのも対して手間はかからん。
お前さんと同じ事を言う輩は掃いて捨てるほどいたけどな、
省1
39(1): 2014/02/09(日)23:53 ID:HOST(36/52) AAS
>>36
削 除 す る 人 の 心 得
利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
40: 2014/02/09(日)23:57 ID:HOST(37/52) AAS
>>39 スルーでおねがい
ちょっとスレを間違えた勘違いレスでした。（某★の私怨チックな言動の件）
41(1): 2014/02/10(月)00:35 ID:HOST(38/52) AAS
>>38
ヤジウマンを消したスレも削除されたが？
「ヤジウマン秘密基地」ではなく、「秘密基地」というスレタイで立てた数時間後にな
まったく開いた口がふさがらなくなるような仕事熱心さだが
これこそ>>37にある恣意的な削除に該当する行為じゃないか？
それに大して時間がかからないのは質問に答えることも同じだと思うが？
>>37
省2
42(1): 2014/02/10(月)00:54 ID:HOST(39/52) AAS
>>41
いや、だから「雑談スレ」ってスレタイでいいじゃねぇか。「雑談スレ」ってスレタイで消されたんならそりゃ文句言えよ。
ほんと、自分がゴネればゴネるほど状況が悪化してる事に気付いてないのか、お前は。
43(2): ななしさん 2014/02/10(月)01:39 ID:HOST(40/52) AAS
閉鎖的使用法が目的でないなら秘密基地じゃないな
公開基地か解放基地だろうｗ
44(2): 2014/02/10(月)06:05 ID:HOST(41/52) AAS
>>42
いや、だから、じゃなくて
コテの名が入ってるからダメとおまえはいったんだろ？
コテは入ってないのに、今度は雑談スレというスレタイじゃないとダメとか言い出すのか？
そういうのを屁理屈というんだよ
>>43
そして君はどうやらは既男板の住人でも不倫板ん住人でもないらしいから知らんのだろうが
省2
45: 2014/02/10(月)06:57 ID:HOST(42/52) AAS
>>43
相談
秘密基地
なんなと解釈は出来る
46(1): 2014/02/10(月)08:54 ID:HOST(43/52) AAS
>>44
>コテの名が入ってるからダメ
悪いけど、そんな話をした覚えはない。お前さんのただの早合点だ。
第一、コテスレとして消されたかどうかすらまだ分かんねぇんだからさ、
元々他のGLで消されてたのかもしんないし
コテスレで消されてたとして「ちょこまかとスレタイ変えた所で中身は結局変わってない」と見なされたのかもしれない。
>あれは単なる雑談スレだよ
省9
47(1): 名無しさん＠お腹へった 2014/02/10(月)12:08 ID:HOST(44/52) AAS
>>44
あなたが書けば書くほど
閉鎖的な使用法を目的としている
としか思えなくなるんだが。。。
48(1): 2014/02/10(月)21:54 ID:HOST(45/52) AAS
>>46
そうか
コテ名が入っているのだから、削除されても文句は言えなという論調だったんでな
ヤジウマンというのは個人のコテじゃないというところから始まって
コテ占有ではないというところでおまえが出てきたわけだ
おまえも当然スレタイにコテが入っていて
なおかつコテ占有だということを理由に削除されたということを前提にしてものを言ってると思ったものでな
省34
49(1): 2014/02/10(月)23:02 ID:HOST(46/52) AAS
>>48
ここは議論をする場所だが、お前さんがやっている事は議論ではない。
一体全体、いつ「コテ占有ではない」と言うことになったんだ？
少なくとも私は「厳密に言えばコテスレだが、それが理由で消されたかどうかは分からない」としか言ってないぞ。
お前さん以外の一体誰が、コテスレではないと同意したんだ？
レス番指定してはっきり示してくれよ。
お前さんがやっている事は、誰が何と言おうとも一切聞き入れず、ただ自分の中にある結論を繰り返しているだけ。
省4
50(2): 2014/02/10(月)23:23 ID:HOST(47/52) AAS
>>49
コテ占有ではないというのは俺の主張だ
結論ではなく、俺はこう思っているということを述べている
議論とは各々が各々の立場を立場で物を言って、相手のここが違うあそこが違うと反論して
それに対してまた相手が反論して行われるものだ
おまえの言ってるのは議論じゃなくてただの会議だ
＞お前さん以外の一体誰が、コテスレではないと同意したんだ？
省7
51(1): !omikuji 2014/02/10(月)23:54 ID:HOST(48/52) AAS
>>50
気団以外の人間にもわかるように説明しないと
理解者は増えないよ
「気団住人なら誰もが知ってる」とかは、削除議論では通用しません
削除議論板のトップにも書いてあるように
・削除され提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
省5
52(1): () 2014/02/10(月)23:56 ID:HOST(49/52) AAS
いやさぁ、あなたが、コテハンスレではないとか、思っていてそう主張していることはよーくわかるんだが、それは思いの垂れ流しであって、議論じではない。
削除議論とは、削除ガイドラインに沿って行うものであるというのは、板のトップに書いてあると思うんだが、、、。
で、雑談というカテゴリにおいて、板の趣旨に反するスレは全部雑談しスレっちゅうのは、いかにも乱暴すぎる。
そんなろ理屈が通るなら、雑談カテに板違いは存在しないという結論になってしまう。
まぁ、もう少し、削除した人のレスがあるまで、おとなしく待ったほうが、あなたのためだと思うよ。
53(1): 2014/02/10(月)23:58 ID:HOST(50/52) AAS
>>50
ん、ああ、なるほど。
>コテ占有ではないと(>>50が反論していた)ところに
って事か。
そりゃ誤読してた。すまんな。
で、ただの雑談スレだ、とお前さんが言い、
ならば「雑談スレ」ってスレタイで立てればいい、それなら誰からもケチはつかんぞ、
省2
54(1): 2014/02/11(火)00:04 ID:HOST(51/52) AAS
>>51
板住人以外への板やスレの空気の説明というのはなかなか難しくてね
何をどう伝えていいのやら
ご忠告感謝する
>>52
いたみいる
>>53
省6
55: 2014/02/11(火)00:41 ID:HOST(52/52) AAS
>>54
冷静になった所でいくつか言っとくと、
削除人が特定のスレを消し続けるのは、稀な事でもなければ、問題行為でもない。
>>38でも書いたが、いったん削除対象かどうかの精査が終われば、後はほとんど時間をかけずに削除作業出来るんだよ。
「今日は忙しくてほとんど依頼も見れないけど、前見たスレのその後の確認だけしておくか」
なんて状況があり得る事は容易に想像できる。
ちなみに削除人は、連絡スレを見ること自体は確か義務付けられていたと思うが、
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.538s*