【飛行機・グライダー・ヘリ】空ものは終わったのか？って思うこと 5 (927ﾚｽ)
【飛行機・グライダー・ヘリ】空ものは終わったのか？って思うこと 5 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
421: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 07:01:49.23 ID:r2L1axyq >>420 では、 「機体重量より、推力が上回れば上昇できるってことでOK？」 という質問にどう答えるの？ 誰にでも解るように簡単に説明してよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/421
423: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 07:38:47.81 ID:r2L1axyq >>422 ヘリだったらどうなの？ 固定翼だったらどうなの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/423
425: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 07:51:42.04 ID:r2L1axyq ヘリはプロペラじゃなくてローターだよ。 ローターから発生するのは揚力。 その揚力を傾けることにより水平成分の力が発生し、それが推力となる。 よって、ヘリの場合は「推力と上昇は無関係」だ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/425
426: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 08:10:48.39 ID:r2L1axyq 固定翼の揚力の確保って何？説明して。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/426
429: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 08:41:25.88 ID:r2L1axyq ロケットは推力だな。 その場合は推力＞重量で上昇するで合ってる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/429
430: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 08:42:55.53 ID:r2L1axyq ドローンについては>>356で書いたのが私の認識。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/430
431: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 08:46:47.01 ID:r2L1axyq https://i.imgur.com/wY13lvf.png http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/431
432: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 08:49:11.59 ID:r2L1axyq 自分で理解出来ない理論を「謎理論」で片付けるのはやめたほうがいいよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/432
435: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 09:09:04.03 ID:r2L1axyq 明確な区別があるかは知らんが、主に進む方向の力が推力かな？ ロケットは上にしか進まない（例外あり）から推力。 ドローンは上昇下降だけでなく水平移動も必要だから、上方向を揚力、水平方向を推力と言ったほうがいいと思う。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/435
439: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 09:27:36.76 ID:r2L1axyq マルチコプターなら、プロペラ単体で言うなら推力かもね。 機体レベルで話すなら揚力だ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/439
448: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 11:25:52.58 ID:r2L1axyq 応援されてるそ！良かったな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/448
453: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 13:25:57.84 ID:r2L1axyq 良く見つけたね。頑張ったね。 で、上向きの力を揚力と言っている画像とどっちが多い？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/453
454: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 13:27:44.92 ID:r2L1axyq >>452 >>439 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/454
456: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 13:44:00.21 ID:r2L1axyq この教授、航空の専門家じゃないじゃん。 ドローンを道具として使ってる立場だ。 航空工学に疎くてもしょうがない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/456
458: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 13:50:57.11 ID:r2L1axyq で、上方向の力を揚力と言っているページはどれだけあった？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/458
460: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 13:53:15.13 ID:r2L1axyq 読んだよ。 で？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/460
462: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 13:55:04.32 ID:r2L1axyq 3までしか数えられない民族か？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/462
464: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 14:00:25.60 ID:r2L1axyq そこにはね。 で？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/464
467: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 14:07:23.74 ID:r2L1axyq https://i.imgur.com/gv0gF77.png http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/467
468: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 14:15:39.23 ID:r2L1axyq https://drone-sky.com/post-2431/ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/468
469: 名無しさん＠電波いっぱい [sage] 2025/02/08(土) 14:52:06.92 ID:r2L1axyq http://kup.cocolog-nifty.com/blog/2018/10/post-c8a2.html この人は機体から見たら揚力、プロペラから見たら推力と言ってる。 概ね自分と同じ認識。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1731812595/469
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.096s