【飛行機・グライダー・ヘリ】空ものは終わったのか？って思うこと 5 (921ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
363(1): 02/05(水)17:19:56.99 ID:/afuCkr/(3/3) AAS
>>362
試しに説明してみ？
403(1): 02/07(金)12:22:48.99 ID:5ftpctIT(1) AAS
>>400
まさに推力関係ありませんって自分で言ってるけど頭大丈夫か？
442: 02/08(土)10:37:08.99 ID:eCxZztcg(9/9) AAS
そりゃ 揚力で検索したらね？
推力で検索したら「推力」ばかりが該当するよ？
584: 03/08(土)04:53:34.99 ID:8N4r7/Ss(1/2) AAS
>>582
そうやって濁して答えないやつは
たいていクチだけで飛ばしたことの無い人
585(1): 03/08(土)07:58:52.99 ID:5rqtpzMt(1/3) AAS
デジャブかな？
グライダー曳航の時と同じ流れじゃん。
それだけの情報で質問者の欲しがる答えを返す奴居たらそれはエスパーか詐欺師だって。
機体の設計ができる人なら、ある程度の必要推力は計算できる。
しかし、設計通りの物を作れるかは製作者の技量に依るし、機体ができたとしてそれを飛ばせるかは操縦者の技量による。
ローパワーで飛ばすのは案外難しいもんだぞ。
だから、試してみろと言うのは、まず手持ちの機体でギリ水平飛行可能なパワーがどのくらいかを測ってみろって。
745: 05/26(月)17:19:14.99 ID:Wbrmn8D9(1) AAS
たしかに
754(2): 06/06(金)07:09:33.99 ID:6I+/TLRS(1/2) AAS
相談しているわけじゃないのに
勝手にアドバイスしてくる人って苦手。
しかも、こちらの経験値を知ってか知らずか
上から目線でアドバイスしてくるけど
まったく的外れで間違ったことばかり教えてくるのが
なんとも滑稽で、対応に困るんだよなあ
833: 08/06(水)18:41:23.99 ID:2T0wvSPY(1/2) AAS
離陸と言うか離水か
852(1): 08/10(日)07:31:47.99 ID:QIBHIZIl(1) AAS
事後承諾の意味を説明してごらんよ？
907: 09/06(土)06:19:47.99 ID:5znmKXDX(1) AAS
つまんねー煽り
911: 09/08(月)04:48:00.99 ID:e55spSNj(1) AAS
>>909
おまえ、ワンパターンだな
なにか新しいものをもっいくと
〇〇のほうがいいよ（まったく無意味で見当外れな指摘）」と言ったりするよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s