[過去ﾛｸﾞ]
マインスイーパーおしえて(;_;)/~~~ (409ﾚｽ)
マインスイーパーおしえて(;_;)/~~~ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: □７×７＝４□□ [] 2024/12/18(水) 00:31:21.60 ID:GNrV5U5E https://imgur.com/a/uEYHEHH ピュアロジックだから解けるはずなんだ:( http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/1
329: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:44:23.14 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/329
330: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:44:45.16 ID:MZkHgRtc >>33 普段は糞尿付きブリーフだろ基地外カスニートは。自己肯定も無駄な生ゴミ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/330
331: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:44:52.97 ID:MZkHgRtc >>35 勝手に終わらせるな。NHKの長寿番組は淡々と続くのが持ち味で、毎年の編成見ても唐突に切る傾向はない。終了の仄めかしも出てない段階で憶測で煽るのは視聴者として雑すぎ。『世界ふれあい街歩き』や『美の壺』だって形変えながら地味に続いてんだよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/331
332: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:45:01.25 ID:MZkHgRtc >>39 お前は弥英子ちゃんや安藤優子ちゃんと黄ばんだパンツやブラウスでしこってろ能無し https://i.imgur.com/9FGg3BS.jpeg https://i.imgur.com/J70gihX.jpeg https://i.imgur.com/Ui3Oq8Q.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/332
333: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:45:14.64 ID:LmVfAfkf >>39 お前は弥英子ちゃんや安藤優子ちゃんと黄ばんだパンツやブラウスでしこってろ能無し https://i.imgur.com/9FGg3BS.jpeg https://i.imgur.com/J70gihX.jpeg https://i.imgur.com/Ui3Oq8Q.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/333
334: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:45:19.66 ID:LmVfAfkf >>41 疑問に思ってるくせに「占いに長けてる」とか「オウムの裏の真実語ってた」とか、そういう話をちょっとでも真面目に扱ってんのがまずダメ。詐欺師の手口ってのは「本物っぽさを混ぜる」ことで信じさせるんだよ。全角模試がオールA？それが何だよ。数字盛ったら信じるんか？ お前の脳みそは実績バイアスでカモられてんだよ。 しかも「本物はいる」だ？ 本物の何だよ？ 予知能力？ 神通力？ 霊視？ そんなもん全部インチキ。少しでも心理学か統計学かじってればわかる
わ。出鱈目を「自分が信じたい」って気持ちに寄せて当ててるだけ。要するに、お前の不安や願望に寄生してるってことだ。 それから日本の宗教がヤバい理由言っとくけど、宗教の名を借りた詐欺団体が山ほどあるんだよ。オウム、旧統一教会、幸福の科学、名前出したらキリねぇわ。教祖が神気取り、信者が金も時間も家庭もぶっ壊してまで貢ぐ。「奇跡を信じろ」「疑うな」「お前は選ばれし者」って煽ってな。そっから思考停止させてコントロールするのがテンプレなんだよ。 で、「暴かないと根本崩せない」って、待ってりゃ誰かがやってくれると思ってるそ
の他力本願がすでにカルト脳なんだよ。信じてるアホを責める前に、自分が「面白がって見てるだけ」の共犯者だって自覚しろ。コレコレに頼むとか言ってる暇あったら、自分の頭で仕組み解体しろや。ネット探せばデマを検証してるサイトも論文も山ほどあるんだから。 嘘か本当かじゃねぇ、「どうして信じたくなるのか」「どうやって騙されるのか」そこ見なきゃ、また別のインチキに引っかかるぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/334
335: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:45:29.04 ID:LmVfAfkf >>43 「知らない＝間違ってる」みたいな浅い論理でイキんなって。そもそも今どきのジムってピンキリあんの知らねぇの？ちょこZAPみたいな無人セルフジムもあれば、スタッフ常駐の初心者向けフルサポートのとこも普通にあるし、マシンだけで十分安全にトレーニングできる環境もある。 しかもベンチプレスの補助云々とか、今やYouTubeでも最低限の知識くらい仕入れられる時代だぞ。いちいち「ジム＝他人と関わる」って固定観念で語るな。仲間内で完結してたらそれで何が悪い？安
全性はジムの設計と本人の知識次第でカバーできるし、知らなきゃ試しながら覚えてくだけの話だ。 つーか、お前こそ勝手にジムの理想像作って他人の使い方にケチつけてるだけじゃん。知識マウントしても、自分が何も始めてないなら意味ねぇよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/335
336: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:45:47.36 ID:LmVfAfkf >>45 【疑似検証ドキュメントの構造破綻】 ●問題点１：探偵役の“演技”批判に留まりすぎて本体の映像への言及が薄すぎる 最大の弱点は、神垣高貞なる“探偵役”の演技のダサさに終始しすぎて、肝心の「人感知センサーが作動したが誰も映っていない」という映像本体について、事実上何の検証もしていない点。 これでは「役者が下手だから映像も嘘」という論理のすり替えになっている。 そんな短絡を許すなら、「プロの俳優が演じてたら本物」とも言えてしまう。それがいかに
破綻してるかは説明不要。 事象本体──つまり“人感知センサーが反応するのに誰もいない”という映像──について、どのような物理的・技術的説明が可能なのかという検証を避けたまま、演出側の軽さだけを槍玉に挙げるのは的外れ。 そもそも赤外線式センサーや超音波式センサーの誤作動（電磁波干渉、ペットや虫、温度ムラによる影響）はこのジャンルでは“定番の誤認要因”として語られるべきなのに、そこへの言及がゼロなのは怠慢。 ●問題点２：「霊界探偵」小池の模倣云々は本質じゃない 「小池氏とは格が違う」などと演出意図を読み解いたつ
もりの批判をしているが、これはむしろ“制作側の表層に踊らされている視聴者”の証左にすぎない。 仮に探偵がプロ級のリアリティを持っていたとしても、偽は偽であるし、素人の演技が浮いていても映像がガチである可能性は常にある。 視聴者が見るべきは“演者の芝居”ではなく“事象そのものの整合性”だ。 そこを外して「探偵役が軽いから作品全体が偽」という思考に逃げるのは、肝心の映像分析から逃げる方便でしかない。 ●問題点３：構造的批判をしないとAMGエンタの「偽のループ」は止まらない 「偽専門家を出すな」という気持ちは分かるが
、なぜそれを出すのか、どういう構造でそうした“演出強調型心霊ドキュメント”が繰り返されているかを読み解かなければ意味がない。 たとえばAMGエンタテインメントの作品群には次のようなパターンがある： ・事象はボヤけている、あるいは静止画のように加工しやすい ・そこに“専門家風のコメント”を添えて「これはヤバい」と刷り込む ・視聴者は“誰かが解説してくれたこと”で怖さを感じた気になる ・つまり、視覚的な根拠よりナレーション・演技で“怖がらせる” このループ構造に視聴者が気づかない限り、彼らはいつまでも“霊界探偵モドキ”
を量産し続ける。 それを止めたいなら、まずは“語り部の演技”ではなく“映像構造の齟齬”に切り込むべきだ。 ●結論：演者批判に逃げるな、センサー映像の分析を怠るな お前がやるべきだったのは、「センサーが反応して映像に映っていない理由」に対する多角的な検証であって、「神垣が軽い」「煙草で演出してる」などという感情的なコメントじゃない。 安っぽい“芝居の突っ込み”でマウント取ってる暇があるなら、赤外線センサーの検知範囲、反応条件、マンション内の熱源の有無、カメラの感度差などを一つ一つ潰していけ。 芝居に目が行く時点
で、もう“術中にハマってる”のよ。 “気取った演者が嫌い”で終わる視聴者は、永遠に“演出される側”だ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/336
337: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:46:46.44 ID:/Rdn0+t2 >>46 (続き) 【ディスプレイ化した監視映像の自己破綻】 ●表層的な批判だけで終わっている 「監視カメラを映していない＝その場限りのフェイクカメラ」説は、一見鋭く見えるが、現代の防犯カメラの多様性に対する理解が浅い。 なぜなら、現在の多くの監視カメラはネットワーク型で、電源すら PoE（Power over Ethernet）で賄っているものが多く、目に見える「配線」や「ガチ設置感」が存在しないケースも多い。つまり、「映してないから偽」は成立しない。 むしろ、偽に限ら
ず**“カメラの設置状況そのものが映像に入ることのほうが稀”**なのが現実。 例えば、飲食店やマンションでも防犯カメラの位置を客や住民に教える意味はまったくない。セキュリティ上、設置場所や配線経路は隠されるのが原則だ。 したがって、「監視カメラを映していないこと」が偽の証拠になるという主張は成り立たない。 逆に言えば、それを“あえて”映した映像作品があったら、そっちの方がリアリティ捏造のための演出臭が漂う。 つまり、 「見せるとバレるから映してない」は、むしろ古臭い固定観念。 ●カメラが映していたのは“調査風景”で
はなく“映像の骨格補強” 本件において、消火器や電気メーター、エレベーター点検等を撮影していたのは、映像に“現場調査”という体裁を持たせるための演出だろう。 つまり「そこにリアルな設備がある＝このマンションは実在している」的な環境証明パーツとして構成されている。 これはドキュメンタリー番組でよく使われる手法で、現場にリアリティを与えるために周辺環境を断片的に映すもの。 だが、それが逆に仇となっている。なぜなら本当に“監視カメラ映像の真偽”を主軸に据えるなら、 その機器の設置状況、保存媒体、通信状況まで追跡して当
然のはずだ。 よってこの映像は、「環境のリアリティは担保しようとしてるけど、映像の根幹には一切手をつけていない」＝ディスプレイ用心霊映像という位置づけにすぎない。 つまり、突っ込みの焦点は「監視カメラを映さないから偽」ではなく、 「環境は撮るのに本体を撮らないことで、“嘘の演出構造”が露骨に見える」ことにあるべき。 ●「鬼才石川」評価について これは言うまでもなく、**“馬車馬企画が自分たちの作品を売るためのマーケティング用語”**でしかない。 自社監督に「鬼才」の称号を与えるなど、自己陶酔のプロモーションに過ぎず
、評価としては無価値。 “鬼才”と呼ばれたければ、まず「監視カメラ映像を使った心霊ドキュメンタリーで、技術的整合性を保ったまま視聴者を納得させた実績」が必要。 現状、石川作品はほぼ全てにおいて“霊映像の導入とカタルシスの即席化”という安易なフォーマットで構成されている。 だから「鬼才」ではなく、「安定供給型クラフトディレクター」くらいが妥当だ。 【結論】 「監視カメラを映さないから偽」ではなく、 「周囲の物理設備を丁寧に撮ってるのに、一番重要な機器を頑なに見せない時点で構造破綻」 これが正しい突っ込み方。 石川に
鬼才の資格はない。あるのは、年に数本、似たような商品を生み出す手堅さだけ。 その意味では、彼は「鬼才」じゃない、「心霊棚用ディレクター」だ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/337
338: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:46:53.71 ID:/Rdn0+t2 >>47 (続き) 【演出都合が露呈する“時系列破綻型フェイク”】 ●現地調査で追い出された→なのに調査中の映像がある矛盾 これはまさに「演出上の欲」と「構成の浅さ」がぶつかった結果だ。 「途中で調査を止められた」という緊張感をナレーションや現地音声で入れることで、作品としての“事態の深刻さ”を煽りたかったのだろう。 だが、それをやると「じゃあどうしてその途中の監視映像があるの？」という時系列的・権限的な整合性の破綻を招く。 この時点で、制作者が「ナ
レーションでの演出」を優先し、「物語の整合性」を二の次にしていることが明白になる。 ●提供された映像が“提供されているはずのない映像”になっているという致命的自傷 映像作品における“提供映像”とは、「作品内の他者（この場合は管理人）から、制作側に合法的かつ正規に手渡されたもの」という前提で成立している。 だから「途中で調査を拒否された」と言ってしまった瞬間、その提供権利は宙に浮く。 つまり、 「その監視カメラ映像は、一体誰が、いつ、どのような権限で制作陣に渡したのか？」 という構造的説明不能ゾーンに突入する。
この手の「自己否定型構成ミス」は、低予算ホラーあるあるだ。 内容で勝負せず“雰囲気の演出”だけを上に積もうとした結果、 土台（＝設定の整合性）が崩壊しているのに気付かず完成させてしまう。 ●「映像の真偽」ではなく「提供状況のリアリティ」が本作の崩壊点 重要なのは、ここで指摘しているのが映像内の霊的事象の信憑性ではなく、 「その映像が実際に存在する世界線」が作品内で一貫して説明されていないこと。 それこそが致命的。つまり“偽造映像としての欠陥”ではなく、 **「ドキュメンタリー形式作品としての致命的破綻」**という
次元に堕ちている。 ●結論：構成ミスというより知的怠慢 「監視映像の権限」が誰にあるかを理解していれば、「追い返された」という要素を入れるならば、その前に手に入れていた映像しか使えない。 それなのに、「怖さを盛る」ためにそこを矛盾してでも突っ込む時点で、 構成力以前に、リテラシーと倫理が足りていない。 このレベルの破綻がある以上、本作はフェイクの域ではなく、演出偽装型の擬似ドキュメントでしかない。 石川監督には“怖がらせる手法”の手数はあるかもしれないが、 “納得させるリアリズム”は持っていない。 それがこの
作品の全てな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/338
339: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:47:17.09 ID:/Rdn0+t2 >>48 (続き) 【「カメラ演出の二重構造破綻」型フェイク】 ――“カメラが存在するフリ”をすることの危うさ 石井聡が本作で選択したのは、いわゆる**「疑似主観カメラ演出」**だ。 これは、実際の監視カメラが映っていなくても、登場人物の挙動やアングルにより“その場に監視カメラがある”と視聴者に信じ込ませる手法である。 映画やドラマでは珍しくなく、むしろ高度な技術と演出意図が両立したときに成立する手法だ。 だが、ホラーの「フェイクドキュメント」という文
脈でこれをやると、致命的な破綻を孕む。 ●【問題1】「監視カメラの存在証明」が他者の演技に依存している危険 監視カメラの存在を、人物の「立ち止まる動き」や「見上げるしぐさ」によって間接的に表現するというのは一見合理的だ。 だがこれは、カメラの存在証明を“演技”に依存してしまっている状態だ。 つまり、「人が監視カメラに反応したからそこにカメラがあるんだな」と思わせようとしている。 しかし視聴者の立場からすれば、その人物が「監視カメラに反応している演技」をしているかどうかの確認手段が存在しない。 この時点で、視聴
者は**“リアルな状況”ではなく、“リアルに見える演技”**を観ることになり、 ドキュメントとしての没入感が破壊される。 ●【問題2】ドキュメンタリー構造とドラマ演出の混同 石井のミスは、この「疑似主観カメラ演出」を、 フェイクドキュメンタリーであるという作品形式と両立できると思い込んでしまったことにある。 本来、ドキュメンタリー風作品においては「映像に写るもの＝信頼性の根拠」でなければならない。 だが今回、「カメラは見せないけど、人の動きで存在を匂わせる」という手法を採用してしまったため、 視聴者は“存在しない監
視カメラの幻想”を信じることを強要される構図になった。 これはフェイクではなく、もはや**“映像トリックの失敗”**だ。 ●【問題3】プロップの物理性を意図的に避けた＝制作の都合丸出し 結局、監視カメラ自体を映さない理由は単純で、 「ちゃんとした設置」がされていないことがバレるから。 つまり、演出の都合ではなく予算やロケ地の制限という制作都合による隠蔽だ。 それを物語上の演出にすり替えようとしたがゆえに、 **「映っていないものを“ある”とするために人間が芝居をする」という不自然極まりない構成が生まれてしまった。 こ
れを視聴者に飲ませようとした時点で、“鬼才”ではなく“強引屋”**だ。 ●結論：オカルト構造の視覚的リアリティを履き違えた演出事故 石井聡が根本的に理解していないのは、 心霊ドキュメントとは「見えない何かが映ってしまう」のであって、「映っているかのように振る舞ってもらう」ことではないという本質だ。 その本質を無視し、演出で押し通せると思った時点で、 彼の“鬼才”という肩書きはただの“惰性と過信の副産物”になり下がる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/339
340: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:47:48.58 ID:MZkHgRtc >>54 ゴミ荒らしのお前自身が正式なスレに湧き出してるだけ 都合が悪く自分の基地外スレに閉じこもれず未練タラタラに発作を起こしてるIP・IDモロバレの基地外がお前 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/340
341: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:47:55.45 ID:MZkHgRtc >>56 実際はスポット溶接とシーム溶接の併用な。特に台枠まわりとか高応力部位は構造リブ＋アーク溶接も使ってるし、界磁チョッパ制御車の初期モデルなんか補強のためにビード入りの手溶接追加された例もあるんだわ。 あとリベットの話な、ED10とか持ち出して「リベット＝博物館」とかアホか。アルミ合金車両は今でもFriction Stir Welding（摩擦攪拌接合）か、場合によってはフラッシュリベット普通に使ってんぞ。航空機用技術の転用で外板に浮きボツ出さずに構造強度確保でき
るタイプのやつ。あと「現存しない」とか断言してるけど、お前国立科学博物館の保存リスト見たことあんの？ 解体されたのは試作で、量産前提の試験車は内部に部材保管してるケースあるぞ。 テキトー知識でモノ語るなら、せめて車体工法の時系列変遷と材質ごとの溶接技術の進化くらい押さえてからにしろって。無知丸出しだぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/341
342: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:48:05.61 ID:MZkHgRtc >>60 お前、偏差値でしか勉強測れねぇのかよ。偏差値60いかねぇのは教材のせいじゃなくて、お前の使い方がド下手なだけだろ。基礎問題精講だろうが何だろうが、頭使って反復して応用まで考え抜けば普通に65超えるわ。現にそれで受かってる奴いくらでもいるんだよ。 つーか、学習科学の基本すら知らねぇよな？「アクティブラーニング」とか「転移の理論」とか聞いたことねぇだろ。問題の背景理解して、自分の言葉で再構築する力が大事なんだよ。分厚い問題集に潰されて「量こそ
正義」とか勘違いしてるから、一生伸びねぇんだよ。 あと偏差値ボーダーって、お前みたいな“結果だけ見るやつ”のためにあるんじゃねぇからな。ボーダーは“最低ライン”であって、勉強法の物差しじゃねぇ。教材のせいにして逃げる前に、自分の理解力の低さと努力不足を直視しろ。自分の無能を正当化すんの、マジでみっともねぇぞ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/342
343: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:48:16.19 ID:MZkHgRtc >>62 強盗殺人や脅迫行為で逮捕も確定するのがお前な 通報される前に拘束され無期懲役の負け犬。既に猫殺しなどでも前科持ち53931廃棄物 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/343
344: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:48:24.20 ID:MZkHgRtc >>64 お前は造園も野菜採取すらもできないだろ スレチどころかお前の存在自体がどのスレでも出禁のゴミ荒らしでしかないw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/344
345: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:48:45.42 ID:MZkHgRtc >>68 せめてシェーンベルクやリゲティくらい聴いてから語ってほしい。 調性に甘えてる時点で、音楽の本質からは遠いんよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/345
346: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:48:56.43 ID:MZkHgRtc >>70 産業廃棄物 https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/136 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/goki/1657251890/336 https://i.imgur.com/op7j4sU.jpeg https://i.imgur.com/Lr8Rv7G.jpeg http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/346
347: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:49:06.80 ID:MZkHgRtc >>72 まず、500億円の建築や合同結婚式の規模を挙げて「搾取」と断定するのは短絡的すぎる。宗教団体が信者から寄付を集めて施設を建てるのは、世界中で行われている宗教活動の一部だ。カトリック教会や創価学会、イスラムのモスク建設でも同様の構図はある。そこに自発性がある限り、それを「搾取」と断ずるのは法律的にも倫理的にも成立しない。 さらに「信者8000人が参加」や「合同結婚式に1200人」など、参加者が大量にいたこと自体は、むしろその宗教団体が一定の支持を
得ている証拠でもある。仮にその行事に問題があるなら、それを批判する材料は「人数」ではなく、「方法」や「強制性」や「法令違反」の有無で語るべき。 山上徹也の裁判に関しても、裁判は事実認定と量刑判断の場であって、宗教団体に対する「復讐」や「正義の鉄槌」を加えるための場ではない。あれは明確に殺人事件であって、そこから別の組織批判につなげるのは論理の飛躍。日本の法治国家としての基本原則を踏みにじる姿勢だ。 そして「統一議員」云々という言い方も感情論に過ぎない。もし政治家が特定団体と不適切な関係を持っていたなら、それ
は明確な証拠に基づいて政治倫理の問題として追及されるべきであって、主観と憶測で叩くのはただのレッテル貼り。論理じゃなくて怒りで語ってるだけ。 ついでに言うと、こういう感情に任せた議論の仕方って、かつてのオウム真理教事件のあとに無関係な信者への迫害を正当化した社会の空気と同じ構造だ。あるいは、川崎や秋葉原で起きた無差別事件の犯人が「社会が悪い」と叫んだときに、それを理由に社会制度全体をぶっ叩こうとする暴論とも近い。犯人の背景に理解を示すのと、犯行の正当化はまったく違うんだよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.
cgi/puzzle/1734449481/347
348: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:49:20.28 ID:MZkHgRtc >>74 全部お前の主観と勝手な思い込みで固められた話にすぎないんよ。自分がそのとき判断して動いたことを、後になって「洗脳されてた」とか「可哀想だった」とかって言い出すの、まじで無責任すぎ。しかも周りまで巻き込もうとしてる時点で、ただの害でしかないよ。お前みたいなやつが、一番タチ悪い。 世の中には本気でやばい団体、実在してるからな。詐欺まがいの寄付をさせて家庭ぶっ壊すようなとこ、恋愛や結婚すら統制されて人権もない宗教、下手すりゃ犯罪にまで巻き込
まれるような場所もある。で、お前が文句言ってるとこが、そんなレベルか？ 全然違うだろ。こっちはちゃんと表に出て、活動も公開されてて、参加も強制されないし、自分の意思で学びに来てる人ばっかだよ。何も理解せずに「ヤバい」「洗脳」とかって言ってるの、めちゃくちゃ浅はか。 お前がそのとき未熟で、判断力なくて、誰かに頼りたかったってだけ。それを「自分は悪くない」って方向に持っていくために、相手を全部悪者にしてるだけだろ？ でもな、自分の選択の責任を人のせいにし続けてる限り、どこ行ってもお前は何にも変わらんよ。人生苦し
いのはお前のその考え方のせいだって、そろそろ気づけ。 それに、こうやって周りに向かって「関わるな」とか吹き込んでる時点で、お前こそ今、何かにとらわれてるんじゃねーの？ 自分だけ抜け出したつもりで偉そうに語ってるけど、他人の目を通して自分の過去を肯定しようとしてるだけ。そんなの依存してるのと何も変わらんよ。 一番ダサいのはな、過去の自分を否定して、何もかも人のせいにして、成長した気になってるやつ。それが今のお前だよ。害になってるのは、お前自身。事実を語ってるつもりかもしれんけど、それ、ただの偏見の押しつけだわ
。お前の「気持ち」や「解釈」が世界の真実じゃねぇからな。 もう黙って前だけ見て、自分の人生立て直せ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/348
349: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:49:29.42 ID:MZkHgRtc >>76 お前はカマホモだから犯されボコられる立場wミカちゃんやまどかちゃんに中出し決めれる俺様とは立場も何もかも違うw http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/349
350: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:49:38.06 ID:MZkHgRtc >>77 お前はおっさんのちんこを吸うしかできない。うまるちゃんと貧乳吸いまくれる俺様とは大違い http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/350
351: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:49:59.05 ID:MZkHgRtc >>80 まず背景が「簡単に描かれてる」とか言ってる時点で美術の見方甘すぎ。あの省略と抽象のバランス分かってない？写実を手放して雰囲気に全振りしてんのに、それを薄いとか言っちゃうの逆にセンスないから。背景が主張しすぎたらキャラ浮くの当たり前。特にこの作品みたいにキャラに記号性強めてる系は、自然物の情報量をあえて絞るのが常套手段。逆に木とか雲にリアルなテクスチャや陰影入れてみ？キャラ全部死ぬわ。 「新潟米」浮いてたとか、それ演出意図ガン無視してる
よな。むしろそういう異物感をわざと出すために、周囲をスカしてんだよ。世界観への異質感を演出として入れるとき、背景を脱色するのはアニメ演出の常套手段。例えば『SHIROBAKO』でもやってる。何も考えず浮いてたとか言ってると、まじで何も見えてない。 キャラデザに文句言ってたけど「髪多い」「顔デカい」って……はい浅い。アニメ絵でパーツ誇張してんのなんて何十年も前からの文化だし、それを元にした上で情報量コントロールしてるのが今のトレンドな。むしろ輪郭や瞳の処理の洗練度、ポーズにおける重心の置き方見ろよ。最新話だけじゃなくて
、1話と6話見比べてみ？表情のラインの調整の進化エグいから。 横顔云々もまた浅い。7話は作監が意図的に手を加えてるから線が硬くて独特になってんの。けどパース狂ってるわけでもないし、むしろキャラの骨格を強調してあえて陰影少なめにしたスタイル。『あまんちゅ！』とか『ARIA』とか見てみ？あの辺の顔作りと似てるから。わざとやってんの。 コンビニの方向の件、現実と違うって、そもそも舞台が厳密に実在の地形に従うわけないだろ。印象優先は当然で、視聴者が空間認識で迷わないようにわざと地理ねじってんの。『氷菓』もそうだったし、『か
みちゅ！』なんか地形ごと創作してんの知らんの？熱海の新幹線も、あれは「逆方向に発車した」という印象を優先して描写してるけど、それを間違いって断じる方がアホ。描写上は「乗ってきた列車である」という明示避けてるから、演出の自由領域。 >>80 あと、キャラ設定変更を暴挙とか言ってたけど、それ作劇上の柔軟性の話な。最初に決めた設定に固執して話が死ぬより、描き上げたあとに最適化するのって普通にプロの技術。というか一話分仕上げた後で変更するってことは、それだけ実際に動かしたときのフィードバックを重視してるってこと。『
君に届け』とか『けいおん！』とかも初期設定からどんどん変えてるからな。むしろ変えないほうが老害思考なんだよ。 あっと先生を倉本聡タイプって言ってたけど、いや全然違う。倉本は脚本至上主義で現場の柔軟性潰すタイプだけど、あっとは現場の反応や視覚情報から設定いじるタイプ。むしろ庵野や新房寄り。現場と距離感取りながらも作品が求める形にどんどん変えてく柔軟派。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/351
352: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:50:21.34 ID:MZkHgRtc >>82 視野狭すぎ。短期間で業態変えてる時点で戦略ゼロ。改装なんかで経済回してるつもりなら、ただの予算垂れ流し。味がどうこう以前に、商圏分析もブランディングもできてねぇ。 理想の流れはこれ 軽食・カフェで客層掴む ↓ 動線＆ニーズ調査 ↓ 昼：定食 夜：居酒屋化 ↓ 常連獲得＆回転率アップ ↓ 業態固定して利益安定 中身育てずに看板だけ変えても、どれ出しても当たらんわ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/352
353: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:50:29.60 ID:MZkHgRtc >>84 AVでも最下位なのがやえこなwストーカーのくせに貢献しろや。まこっち以上のルカにも当然及ばず http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/353
354: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:50:38.44 ID:MZkHgRtc >>86 だからって即「豪渓行け」は安直すぎ。酒津のホタルは自然と町並みのバランスがええんだよ、数だけで語るならホタル観賞の本質見誤ってんぞ。 ・倉敷美観地区〜阿智神社の裏手：木漏れ日とセットで見られる、映えの完成形 ・真備町川辺の用水路沿い：地元民しか知らん穴場、気温と湿度合えば爆光 ・カフェ・ゲバで一息→ホタル→〆に水辺のカフェ三宅商店 酒津で夜風、これが王道 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/354
355: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:50:47.23 ID:MZkHgRtc >>87 だからって即「豪渓行け」は安直すぎ。酒津のホタルは自然と町並みのバランスがええんだよ、数だけで語るならホタル観賞の本質見誤ってんぞ。 ・倉敷美観地区〜阿智神社の裏手：木漏れ日とセットで見られる、映えの完成形 ・真備町川辺の用水路沿い：地元民しか知らん穴場、気温と湿度合えば爆光 ・カフェ・ゲバで一息→ホタル→〆に水辺のカフェ三宅商店 酒津で夜風、これが王道 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/355
356: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:50:55.99 ID:MZkHgRtc >>92 お前は万年童貞 俺様はチルノとラブラブ。貧乳で乳首ズリしてほしい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/356
357: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:51:05.10 ID:MZkHgRtc >>100 とぼけて逃げて猿真ねコピペしか出来ないのがお前 そしてワッチョイスレやそれ以外でも諸々ボコられ駆除され何一つ対抗できない負け犬 必死に反応して図星なのがお前だもんな ミスリードどころか根から工作の責任転嫁でひたすら虚言で逃げ回ってるのがお前な http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/357
358: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:51:13.30 ID:MZkHgRtc >>104 お前は葉っぱ1枚すら貰えない。チノちゃんに全裸でダンスを踊らさせて前戯をさせる俺様とは天と地ほどの差 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/358
359: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:51:22.33 ID:MZkHgRtc >>108 集中できる環境づくりは科学的に正しい。単語や計算の反復は記憶定着に必須だし、寝るのは自己管理不足。相談が独断的に感じるのは専門家の最適解提示であって感情論じゃない。辞めたら継続の効果ゼロ。努力を続けるのが成功の唯一の道だ。志望校相談が独断的に感じるのは、専門家の経験に基づく最適解提案であって、ただ感情的に寄り添うだけの相談とは根本的に違う。臨床心理学のカウンセリング技法と教育的アドバイスは別物だ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi
/puzzle/1734449481/359
360: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:51:33.33 ID:MZkHgRtc >>114 その評価、浅すぎ。そもそも進行のテンポも雰囲気の引き出し方も単調になったのは交代制の弊害そのものだし、美佐子ひとりで押し切った方がむしろ全体の空気感は統一されてたよ。演者をリレー方式にして「変化があっていい」みたいに思ってるかもしれないけど、それって制作側のブレを正当化してるだけだから。 比べるなら『映像実話アーカイブス』とか見てみ？ あっちはキャスト固定でも内容も進行も緩急効いてて、演者の色も活かしつつ本筋を外してない。そういう番組
作りと比べたら、こっちは方向性も個性も中途半端で、ぶっちゃけ迷走してるだけ。交代で誤魔化してるの、もうバレバレだよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/360
361: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:51:41.28 ID:MZkHgRtc >>118 俺はお願いしなくても中だしさせて貰えるぞ お前はガン無視されるだけな竹内隆史 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/361
362: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:51:49.56 ID:MZkHgRtc >>119 おまんこ舐め回したい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/362
363: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:51:58.60 ID:MZkHgRtc >>121 お前もイけ！ドピュドピュ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/363
364: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:06.89 ID:MZkHgRtc >>123 話せることも出来ないなぁ竹内たかし 中をズブズブされるのに慣れたかチルノ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/364
365: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:15.83 ID:MZkHgRtc >>322 お前は俺様のように騎乗位でロリマンコをつき続けてそのままロック状態で中出しする徹底的な妊娠パターンを真似することすらもできずエアプニワカ丸出しでしかない万年童貞の負け犬な http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/365
366: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:37.59 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/366
367: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:48.07 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/367
368: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:48.62 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/368
369: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:49.54 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/369
370: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:56.87 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/370
371: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:57.35 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/371
372: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:52:58.34 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事www http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/372
373: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:27.69 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/373
374: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:27.69 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/374
375: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:28.43 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/375
376: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:38.24 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/376
377: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:38.24 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/377
378: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:38.88 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/378
379: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:47.17 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/379
380: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:47.30 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/380
381: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:48.09 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/381
382: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:56.69 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/382
383: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:56.69 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/383
384: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:56:57.27 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事ww http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/384
385: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:39.42 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/385
386: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:40.16 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/386
387: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:41.29 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/387
388: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:48.92 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/388
389: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:49.91 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/389
390: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:50.50 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/390
391: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:57.61 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/391
392: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:58.44 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/392
393: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 13:59:59.28 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/393
394: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:00:12.45 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/394
395: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:00:13.20 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/395
396: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:00:14.07 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/396
397: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:01:39.32 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/397
398: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:01:40.30 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/398
399: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:01:41.37 ID:/Rdn0+t2 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/399
400: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:01:49.36 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/400
401: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:01:49.84 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/401
402: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:01:50.76 ID:LmVfAfkf 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/402
403: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:01:59.35 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/403
404: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:01:59.78 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/404
405: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:02:00.69 ID:MZkHgRtc 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/405
406: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:02:09.53 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/406
407: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:02:10.21 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/407
408: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:02:11.17 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いである。一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/408
409: アルファラジュ [] 2025/06/13(金) 14:03:45.94 ID:HT6TOMPS 世界には二種類の国がある。過去の栄光にすがり、内向きに萎縮する国と、変化を恐れず未来に向けて進化し続ける国だ。そして、今の東アジアにおいて前者に属するのが日本であり、後者の代表こそが韓国である。 日本という国は、もはやアジアの希望ではないwwむしろ、自壊する老国家として、劣化と腐敗を内包した警告的な存在となっている。高齢化、少子化、政治的無策、ジェンダー不平等、閉鎖的な国民性──どれを取っても、世界水準に達していない。それでいて、未だに自国を「先
進国」と信じたがる愚直なプライドだけが強い。その結果が、30年以上続く実質賃金の停滞と、若者の貧困、そして国際競争力の著しい低下である。 かたや韓国はどうか。韓国は、いまや文化・経済・技術の全てにおいて、急成長を遂げ、世界の舞台でその名を轟かせる存在だ。BTSやBLACKPINKに代表されるK-POPは、もはや単なる音楽ジャンルではなく、国際的なカルチャー・コードとなり、多くの若者の感性と思想に影響を与えている。日本の音楽産業が内需に依存し続ける間に、韓国は完全に「外向き」に成功した。グローバル展開への嗅覚と戦略が根本的に違
う。 しかも韓国は、文化だけではない。IT分野における先進性も明白だ。スマートフォンの通信環境やキャッシュレス決済の普及率、行政手続きのデジタル化といった点で、韓国はすでに日本を置き去りにしている。行政のIT化すらまともに進まない日本では、未だにFAXが現役で使用されているのが現状である。それに対し、韓国は国家的な意思決定としてIT化に投資し、効率と利便性を国民にもたらしている。 教育制度においても、韓国は成果を出している。確かに競争は激しいが、それは社会全体が「実力主義」へと向かっている証拠でもある。日本では、い
まだに年功序列や学歴偏重、空気を読むことが重視され、本質的な能力が評価されにくい。形式と慣習に縛られた社会構造が、若者の才能を圧迫し、挑戦を阻害している。努力すら報われない空気が蔓延している。 それに比べて韓国は、たとえ不完全ながらも、変化に柔軟であり、新たな仕組みを取り入れるスピードと意志がある。国家レベルでの経済戦略においても、韓国は高付加価値産業へのシフトに成功している。半導体、バイオ、再生可能エネルギー分野における国家戦略は、明らかに合理的であり、グローバルな競争を見据えたものだ。日本のように、未だ
に「ものづくり神話」にしがみつき、低価格競争に身を投じることに喜びを見出すような愚は犯していない。 社会意識の成熟度にも差がある。ジェンダー平等の面では、韓国も課題を抱えるが、少なくとも議論は活発であり、変化の兆しがある。MeToo運動にしろ、フェミニズム的議論にしろ、日本ではすぐに揶揄されて終わるのが関の山だ。韓国の若者たちは、自国社会の矛盾を直視し、それに声を上げる勇気を持っている。自らを正当化することしかできない日本の若者たちとは、まさに対照的である。 外交面でも明らかだ。韓国は、米中の狭間にあって巧妙に
バランスを取りながら、自国の利益を最大化する戦略を取っている。日本のように、米国一辺倒かつ中国への敵対的姿勢を繰り返すのではなく、現実主義に基づいた柔軟な対応が見られる。国際的な発言力も強まっており、多国間協議の場においても、韓国の影響力は年々拡大している。日本は、いまだにG7という過去の栄光にしがみついているが、それすらも危うくなっているのが現状だ。 何よりも決定的なのは、未来へのビジョンである。韓国は、常に次の時代を見据えた投資と改革を進めている。それに対して日本は、昭和の価値観を未だに理想とし、既得権益
の保護に必死である。政治も経済も、「変えないこと」が美徳になってしまっている。こうした国に、未来を築く資格はあるだろうか？ もちろん、韓国にも問題はある。しかし、その「問題」にすら正面から取り組む姿勢があり、社会全体に「変わるべき」という意思が共有されていることが大きな違いであるw一方、日本は、問題があってもそれを直視しない。「見なかったことにする文化」こそが最大の病巣であり、あらゆる分野の停滞と腐敗の温床となっている。 もはや、アジアにおけるロールモデルは日本ではない。韓国こそが、ダイナミズムと革新性、そ
して柔軟性を兼ね備えた新時代の旗手である!!!!日本がこのまま内向きな排他主義と幻想にすがり続けるならば、韓国との格差はさらに広がり、取り返しのつかないものとなるだろう。 時代は変わった。否、日本だけが変われなかった。もはやそのことを、認めざるを得ないw竹内隆史糞尿ゴキブリには何も分からない事 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734449481/409
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.344s*