女性プログラマーってこの板にいるの? (160レス)
女性プログラマーってこの板にいるの? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
19: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/29(木) 16:44:02.94 っつーかさ 女がそんなに珍しいのかよ… それが不思議でたまらんわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/19
20: 仕様書無しさん [] 2022/12/29(木) 22:10:43.25 >>14 ワイ女やがこれ分かるわ…なんとか齧り付いてるけど向いてない気しかしない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/20
21: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/30(金) 00:57:29.55 ワイ女やが天職と感じてるわ 実務経験5ヶ月で基本情報受かったし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/21
22: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/30(金) 01:04:57.34 同僚が短納期なので無理ですと断った仕事をちゃちゃっとやってあげたこともある 性別は関係ないと思うよ 個人差だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/22
23: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/30(金) 01:06:13.10 男でも「なんでこの人この業界にいるんだろう」と思うくらいできない人いるからね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/23
24: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/30(金) 03:46:20.15 そりゃすごい 偉いね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/24
25: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/30(金) 10:47:52.67 偉くはないかも 普通に仕事してるだけだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/25
26: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/30(金) 12:55:38.79 女なのに偉いよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/26
27: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/30(金) 13:29:03.77 それって女をバカにしてるよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/27
28: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 00:34:08.60 フェミ乙 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/28
29: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 06:33:35.88 女なんですけど 自分がバカにされて反論したらフェミっておかしくない? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/29
30: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 08:34:06.01 全てが全てってわけではないけど 汚いコード、癖の強い書く人が多いね女性には もちろん後から修正できるけどそれをしないのは何でだって思う 男性にもこう言う人はいるけど特に女性に多いと感じた次第 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/30
31: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:01:43.00 そういう偏見要らない 全てが全ててじゃないとわかってるのにわざと書くのは 単に悪口言いたいだけなんでしょうね 嫌な男 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/31
32: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:06:15.20 コードが汚い女性がいたとして コードガ汚い原因がなぜ女性にあるとわかったのかと問いたい こういう論理的思考が苦手な人こそ プログラマーには向いていないでしょうね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/32
33: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:08:05.92 そうやって悪口と捉えてしまう思考が実にプログラマに向いてない感じ 偏見じゃないように気を遣ってわざわざ「全てが全てではない」って書いたんだけどね ここまで書いても通じないとはびっくり 女性云々の話ではない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/33
34: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:11:16.01 重要なポイントをわざとはぐらかしてる? コードが汚い原因を女と決め付けるのが偏見って言われているのに 理解できてないならもういいや http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/34
35: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:13:49.37 >>32 そりゃ汚いコードをその女性が「書き続ける」からだよ コードレビューでも散々いろんな人から指摘されてたよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/35
36: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:15:25.34 コードが汚い理由はその人の頭が悪いからかもしれないし その人の性格が大雑把だからかもしれないし いろいろ考えられるのに なぜか「女にそういう人が多い」とわざわざ性別を出してくるのがおかしい なんの根拠もないのに http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/36
37: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:15:55.60 >>35 そんなのあなたの日記帳に書いて、どうぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/37
38: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:21:16.71 >>36 根拠はあるんだけどなー そもそも「女にそういう人が多い」と言ったからといって、女性プログラマを否定しているなんて一言も言ってない 相関関係がわかれば組織の改善にもつながるかもしれないのに これだと組織のお荷物にしかならんしこう言う人は不採用だな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/38
39: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:23:05.61 >>38 女性プログラマーを否定されているなんて全く思っていませんよ 「コードが汚い理由はその人が女だから」という根拠とやらを示してください http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/39
40: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:26:33.03 >>34 その人が原因かどうかはコーディングテストすればすぐ分かるよ コードの綺麗さは客観的に判断できるからね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/40
41: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:26:54.39 >>39 >>40 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/41
42: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:28:13.00 女性云々というか向上心のない人は全員不採用 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/42
43: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:30:32.65 >>40 「その人が原因」って何ですか?日本語でお願いします 「女であること」が「コードが汚い」理由であると判断した根拠を示してください http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/43
44: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:32:07.31 その人が汚いコードを書く 一因はそうさせてしまった先輩や環境にもあるだろうけど それを疑問視せず改善してこなかったのは自分の努力不足 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/44
45: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:35:07.08 >>44 だからそういう個人的なことはあなたの日記帳に書いて、どうぞ そんなことより>>43に答えてください http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/45
46: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:38:40.12 >>45 命令口調で言われて答えるとでも? だから根拠はその人が自発的に汚いコードを書くからって意味だよ で、女性であることと、その人が自発的に書くコードの綺麗さの相関係数が高いという意味 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/46
47: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:38:59.71 大学の先生とかは女はプログラマになれない、接客業以外に就くと不幸になるなどといっていた もちろん、教育系は普段からこういう差別的な発言がめっちゃ多い業界だから派遣先によってもプロパーにこういう考えの人がいる 神谷町で教育関係のシステム開発やっているビル内でも社員から度々こういう発言があった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/47
48: 46 [sage] 2022/12/31(土) 09:40:34.36 相関係数が高いは間違い 綺麗さだから相関係数は負になる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/48
49: 46 [sage] 2022/12/31(土) 09:43:21.22 母集団は自分が仕事で関わってきたプログラマ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/49
50: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:44:31.53 >>46 わざとはぐらかしているのか、本当に理解できていないのかわかりませんが 「コードが汚い」ことは「女性であることが原因」と決め付けていることが偏見でないのなら 【客観的なソース】を示してほしいと言っているのです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/50
51: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:49:38.02 >>50 それを知りたければ自分で調べろよ こういう情報はネットには落ちてないと思うよ 俺が言ってるのはあくまでも「自分の経験範囲」での話 もっと客観的なソースが欲しければ人件費を割いてでも統計学的に調べるべきだと思うよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/51
52: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:56:51.82 この仮説を否定するならそれこそ客観的なソースを示すべきだと思うよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/52
53: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 09:57:16.53 >>51 ごめんなさい、笑っちゃいました… 「自分の経験範囲での話」しか根拠ないなら、偏見かもしれませんよね あなたがそれを「偏見ではない」と言い張るのなら 客観的な根拠をあなたが出してくる必要があるんですよ… これまでの会話で、あなたが論理的思考ができないことはよくわかりました 男性プログラマーでもこんな人がいるのだと知れてよかったです 私の周りには優秀な男性プログラマーしかいないので こんな支離滅裂な会話をしたことがなく、愉快な時間を過ごせたことに感謝いたします ではでは~w http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/53
54: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:04:02.71 >>53 だから論理的にに根拠を出してるだろ、マジで分からんのかw 相関係数と母集団のデータを示して「論理的思考でない」と言えるのあなたの勉強不足 ここまで客観的にデータを示して話が通じないのは女性でも珍しいです もし自分の経験範囲がだめなら、世の中のアンケートも母集団が少ないから客観的でないということになりますね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/54
55: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:06:17.17 うそつき http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/55
56: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:06:27.19 客観的なソースとか言ってる人は、全国のプログラマの統計をとるべきとでも言ってるのかね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/56
57: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:08:31.41 男はなあ、やっぱりなんだかんだ女を下に見てるんだよ それを隠そうとするからおかしくなるんだ 素直に女なら男に逆らうんじゃねえと言えばすぐ話は終わる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/57
58: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:10:43.28 ひろゆきさんがこんなことを言ってるよ https://diamond.jp/articles/-/283706 まあ否定するようなデータを出せばいいだけなんだけどね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/58
59: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:12:56.75 >>56 しつこいなあ 客観的なソースは主観的なソース以外のものを指すんですよ やっぱり論理的な思考が苦手なんですねw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/59
60: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:14:56.50 >>59 >>58 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/60
61: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:15:38.53 >まあ否定するようなデータを出せばいいだけなんだけどね なんか勘違いしてますね 別に否定するつもりはありませんよ やっぱり論理的な思考が苦手なんですね…(溜息 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/61
62: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:16:19.96 >論理的な思考が苦手なんですね 論理的な思考が苦手なんですね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/62
63: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:17:24.68 「コードが汚い」のは「女であることが理由」だと主張してきた人がいるので なぜそれが正しいのか根拠を示してね、とお願いしているだけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/63
64: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:21:13.97 主観的の意味 https://ja.wiktionary.org/wiki/%E4%B8%BB%E8%A6%B3%E7%9A%84 客観的の意味 https://ja.wiktionary.org/wiki/%E5%AE%A2%E8%A6%B3%E7%9A%84 例えばプログラマの女性10人、男性10人のコードの綺麗さを計測します うち、汚いコードを書く人は女性に8人、男性に3人だったとします さて、客観的に見て女性と男性どちらが「汚いコードを書く傾向が強い」と言えるでしょうか? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/64
65: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:22:55.25 >>62 >>30で既に >男性にもこう言う人はいるけど と言っちゃってる時点で「女性であること」が原因にはなり得ないんだけど そこすら気付いてないから論理的思考が苦手なんだなと思った次第 根拠は示しましたよーw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/65
66: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:26:01.05 >>65 >「女性であること」が原因 だかだこんなこと言ってない 女性にももちろん綺麗なコードを書く人はいる 統計的に見て話しているってことが理解できないんだね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/66
67: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:27:39.44 >>66 >統計的に見て話している その統計はどこにあるんですか? URLを貼ってくだされば納得できます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/67
68: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:29:51.44 レス番号が吹っ飛んでると思ったらくだらないレスバが始まってた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/68
69: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:39:41.13 >>67 ネットには落ちてないと言ってるだろw だから母集団を示しているわけだが 統計情報知りたければ専門家に依頼しな お金がかかるだろうけどそれくらいのことを相手に求めてるんだからな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/69
70: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:43:01.13 >>69 別に統計情報が知りたいわけじゃないですよ あなたが統計的に見ていると言ったからどの統計なのか訊いたまでですけど… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/70
71: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:44:17.89 >>70 ヒント:母集団が示しているもの http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/71
72: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 10:52:52.49 >>71 >母集団は自分が仕事で関わってきたプログラマ これですかね では私はこれまで仕事で関わってきた女性プログラマーで コードが汚いと思った人は一人もいませんので それを否定する根拠とさせて頂きます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/72
73: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 11:06:33.51 >>72 その根拠を示せたなら結構 その情報が一番欲しかったです 参考にさせてもらいます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/73
74: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 11:29:23.67 いや、おかしいだろどっちもw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/74
75: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 13:01:50.58 そもそも女性PGと男性PGという比較をすることからおかしいと気付けないものかね 地方出身PGと東京出身PGを比較してみようと思うだろうか 鈴木という名前のPGとそれ以外のPGを比較してみようと思うだろうか 分類して考えること自体がおかしいと気付いてほしい 無能なのは完全に個人の問題だよ 統計的に見るなどという不要なことをしている暇があったら指導に集中したほうが建設的だ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/75
76: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 13:18:36.39 男女かどうかは人によると言えばそれまでだけど 採用時の足切りの基準にする人がいることは事実 特にWeb系では多い印象 一方で一般ITとかはあまり高い能力求められないから男女関係なく取ってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/76
77: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 13:55:00.90 男女ではないけど学歴は重要 はっきりいってFラン大学はまともじゃない人が多い 雑談スレでもはっきりわかる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/77
78: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 13:57:58.16 クソフェミ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/78
79: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 13:59:25.07 学歴も不要 高卒で優秀な人を何人も知っている http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/79
80: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:04:12.31 統計で見てる(笑)の人もは悪気は無いんだと思う そして差別をしている自覚も多分ない こういう無自覚の差別は結構ある 男性だけでなく女性の中にも女性蔑視の人がいる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/80
81: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:04:58.25 って書くとどうせまたクソフェミって言われるんだろうけどな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/81
82: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:17:08.52 あくまでも私見なのでURL貼れとか言われてもできないんだけど 高卒は無能の証明にはならない (家の経済状態や親の方針で大学行かせてもらえない場合があるから) でもFラン卒はだいたい頭が悪い もう一度言うけどあくまでも私見だから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/82
83: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:17:53.48 >>79 学歴コンプの頭の悪さは凄いぞ 雑談スレを覗いてみ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/83
84: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:22:11.58 つ 心理統計学 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/84
85: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:35:13.50 行動心理学ってほぼ統計が命なんだけどな マーケティングでも重要 プログラマには縁がないかもしれないけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/85
86: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:45:32.62 統計なんてほぼ無縁だがなんでも2000人くらい調べればほぼ信頼できる結果が出るんだろ トリビアの泉でそう言ってたぞw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/86
87: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:52:21.90 じゃあ調べればいいじゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/87
88: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 14:55:45.93 Fランが高卒よりバカというのはわかる気がする 私立のクソ高いお金を払って脳脳と遊んでばかりいればそりゃ論理的思考力も身につかんわな というとFラン卒の人に叩かれるが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/88
89: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:03:09.60 >>80 クソフェミやん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/89
90: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:08:51.48 いやまあ高卒の人にもいろいろいるわけで 高卒で一番無能な人とFラン卒で一番有能な人とではどっちが有能かはわからんw ただそれこそ今までの経験というクソ狭い範囲で言えることは 高卒でも有能な人はいた Fラン卒で有能な人は知らん そんだけw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/90
91: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:15:00.66 その人がどうであるか 傾向がどうであるか このスレには両者を区別できない人がいるっぽいな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/91
92: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:18:49.01 ここのスレを見返してみると、改めて女性ってプログラマには不向きだなって思ってしまう もちろん偏見だけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/92
93: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:20:22.72 個人差でしかない事柄について 傾向を知る必要などないと言われているのがわからない人がいるっぽいな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/93
94: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:25:13.99 じゃあ心理学も必要ないって理屈になるよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/94
95: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:38:49.80 個人差でしかない事柄限定で話しているということがわからない人がいるっぽいな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/95
96: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:49:32.91 論理のすり替え定期 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/96
97: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:49:38.31 女性蔑視なんてのも、今いるジジイが絶滅すると同時になくなるだろ それまでの辛抱だから差別されてる女性はガンガレ クソフェミより http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/97
98: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:50:22.10 >>96 論点 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/98
99: 仕様書無しさん [sage] 2022/12/31(土) 15:57:29.27 じじいが死滅しても地方に女性蔑視軍団がまだいる 特に九州(偏見) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1666822088/99
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 61 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s