[過去ﾛｸﾞ]
◆個人事業主専門スレ50本目◆ (1002ﾚｽ)
◆個人事業主専門スレ50本目◆ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
893: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/06(火) 22:00:13.17 >>892 ありがとう。確かに一般的に説明できるようにしないといけないな オブジェクト指向がちゃんと出来る人って結構少ないから強みになるかと思ったけど当たり前か、フリーランスならそうだよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/893
894: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/08(木) 13:10:27.19 オブジェクト指向がちゃんと出来ないって まずエンジニアに向いてない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/894
895: 仕様書無しさん [] 2019/08/11(日) 10:36:57.12 質問だけど、国民年金しかない個人事業主は将来年金少ないけど、何か対策してるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/895
896: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/11(日) 12:20:16.97 >>895 ググれば山程出てくるよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/896
897: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/11(日) 18:04:08.44 >>895 中小企業共済のみ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/897
898: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/12(月) 07:29:03.40 小規模企業共済 ￥70000 国民年金基金 ￥68000×2 セーフティ共済 ￥200000 これは節税だけ用 他に個人で出来る良いものあれば教えて セーフティ共済は今年で720万に達するから、来年はもう使えん。困った http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/898
899: 仕様書無しさん [] 2019/08/12(月) 20:08:08.19 本業別フリーランス相場 本業の方は、希望単価を100万円以上にしましょう。 150万円 上級技術者・複数案件取引技術者 120万円 中級技術者・複数案件取引技術者 100万円 初級技術者・複数案件取引技術者 80万円 底辺技術者 70万円 経営者・投資家・主婦業 60万円 不適合者 ※ 金額交渉しないとエージェントに高額搾取されますので、少なすぎます。 ※ 学習費用や保険費用や必要軽費は自己負担ですので、少なすぎます。 ※ 不況期間は高確率で失業リスクを伴いますので、少なすぎます。 ※ 生涯収入は高確率で会社員の方が高いので、少なすぎます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/899
900: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/12(月) 22:12:55.41 >>898 セーフティ共済はマックス800万でしょ 来年もちょっといける 国民年金基金はどうかなー 同じ控除枠を使うイデコをオススメしたい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/900
901: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/12(月) 22:18:43.28 ずっとゆたかなくらしがしたい http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/901
902: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/12(月) 22:53:44.15 >>901 むりです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/902
903: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/12(月) 23:16:16.66 いやだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/903
904: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 07:00:44.52 ここってインボイス制度が始まる件についてまったく触れないけど全員課税事業者なのか？ 俺は免税事業者だが益税がかなりでかいので下手したらこの制度で廃業もあるかもと考えてるぐらいなんだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/904
905: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 07:31:11.11 その程度でギャーギャー喚くレベルならさっさと辞めるが良い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/905
906: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 07:39:35.14 >>905 免税事業者なら収益の一割を失うことになるんだから当然意識するべきところだと思うが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/906
907: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 07:46:01.73 >>904 400 仕様書無しさん sage 2019/08/03(土) 00:43:40.38 ?今のまま非課税事業者→報酬が下がる（税抜きになる） ?課税事業者になる→報酬で受取った税金を自分の税として収める インボイス制度に対する対応ってこの2択でどっちを選んでも今の益税分は減るんでしょ なら面倒だから非課税のままでいいかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/907
908: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 08:57:13.24 >>904 触れるって言っても、インボイスの何の話がしたいの？ 困るねっていう共感？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/908
909: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 08:57:58.40 >>907 たぶん?は不可能 「適格請求書出せないので消費税いらないです」で済むわけないからな 消費税分、値を下げても不課税取引になるわけじゃないから、発注元は内税で消費税払ってることになる 適格請求書がないとその消費税分を仮受けとして相殺できず発注元は消費税全額分納税することになる 発注先がきちんとした大手であれば、おそらく適格請求書を出せない個人事業主とは取引できなくなるだろう 消費税分を請求しなければいいという話ではないんだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/909
910: 仕様書無しさん [] 2019/08/14(水) 11:23:24.01 >>909 そんなことはないんじゃないの 別に発注元が損をするわけじゃないし、どうせ8%,10%,0%が 混在になるから、大手なら何%でも処理できる会計システムにするでしょ 問題なのは報酬が下がるのに、経費は10%消費税払うから何万も損税になること 基本的には、課税事業者になるしかないと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/910
911: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 12:31:14.41 >>910 消費税は0%にはならないよ 100万+消費税10万で仕事を請け負ったとする 発注元はそれを顧客に200万+消費税20万で売る 発注元が納税する消費税は20-10=10万だ 発注元の利益は100万 インボイス導入後、課税事業者でない場合 100万円で仕事を請け追う（免税事業者は消費税を請求してないつもり） 発注元から見ると本体91万+消費税9万 顧客には200万+消費税20万で売る 納税する消費税は20万（適格請求書出してもらえないから9万を控除できない） 発注元の利益は100万 たしかに個人事業主が消費税分を値引きすれば発注元はプラマイゼロ しかし大手はコンプライアンスを考慮してこの会計を嫌うと思う 「いままで通り取引したければ消費税分値引きしてくれ」とはおおっぴらには言えないからだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/911
912: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 12:41:29.95 適格請求書を出せなくても不課税取引になるわけじゃない 免税事業者の出す請求書にも消費税額は記載される（上記の場合9万円） 発注元の経理はこれを問題視すると思う 控除できない9万円の消費税を払ってるなんて我が社が損してるのでは！？って きちんとした会社なら適格請求書出せる課税事業者としか取引しなくなるはず http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/912
913: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 12:46:37.28 >>904 免税業者はマックスで約40万円納める税金が増えるだけのことじゃないの？ よく分かってないな俺 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/913
914: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 12:47:40.41 ていうか素直に課税事業者になれよ 今と比べて3%しか変わらん 益税がゼロになるわけじゃない いまは8%丸儲け インボイス導入後は簡易課税で10%×50%=5%の儲け インボイス導入後も消費税5%分をポッケに入れられるし 売上を1,000万に抑えるというくだらないことせずに売上を伸ばせる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/914
915: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 13:54:40.70 ためになるな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/915
916: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 14:04:45.70 独立したとか言って税務署に登録してない馬鹿もいたしな そう言う輩が駆逐されだすんだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/916
917: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 14:26:08.77 >>916 そんなバカいるの？ 無知を装った脱税じゃん… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/917
918: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 15:08:30.21 >>917 いた 本人は本気で独立してるとか言ってた 目標月収300万とか 色々と「は？？？」って感じだった 付き合わなきゃならんかったから、最低限だけ教えてやった でも、未だに馬鹿だ 他人に寄生してるくせに一人前ぶるし。自信満々の馬鹿って楽でいいよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/918
919: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 15:46:21.47 インボイス導入後は簡易課税は廃止されると聞いたが？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/919
920: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 16:03:26.46 いや簡易課税制度は廃止予定にはなってない ただしインボイス制度開始までに見直しが検討されている すでに軽減税率対象仕入のみなし計算が期限付きで導入されることになっており 軽減税率のみなし計算が簡易課税制度にもなんらかの形で反映されることになるのだろうと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/920
921: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/14(水) 17:57:56.17 >>913 そう、それだけのことだよ 今までお目こぼししてもらってた、たかだか40万の義務が増えるだけ それを >>906 みたいなのが騒いでる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/921
922: 仕様書無しさん [] 2019/08/15(木) 00:02:16.44 >>912 そりゃ、考えすぎじゃないの？ 免税事業者の出す請求書に消費税額は記載しないだろうし、 問題視も何も法律に従って処理してるだけで、j実際に損もしてない 免税事業者側は、明らかに損だから、大半は課税事業者になることを選択するだろうけど、 発注元が免税事業者との取引を避ける必要は何も無い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/922
923: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/15(木) 00:16:51.80 >>922 記載するって。 1月にその年の正確な売り上げ分かるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/923
924: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/15(木) 00:46:57.70 >>922 発注元は損してないって言うけど得もしてないよね？ 消費税分の値引きを要求して1円の得にもならないとかリスクでしかない そんな面倒くさい免税事業者と取引する理由はなくない？ 免税業者を取引から排除 対応迫られるインボイス https://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/171113-04/171113.html 全商連もインボイス制度によって免税事業者が商流から排除される可能性があるとして警鐘を鳴らしている それと請求書には消費税を記載しような 発注元はふつー売上5,000万超えてるから簡易課税にならないの 請求書の消費税額を元に仕入消費税の税額控除額を計算したりするからね 消費税記載してない請求書とかすげー迷惑よ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/924
925: 仕様書無しさん [] 2019/08/15(木) 12:42:59.32 >>924 >>リスクでしかない 値引きの要求じゃなくて、値上げの拒否だから 免税事業者が値上げしようとしないなら、発注元に何もリスクはない >>消費税を記載しような 公式の資料だと、下記ページの黄色くハイライトされてるところに、 「消費税の仕組み上、予定されていません」 と書かれてる ttps://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/pdf/0017007-067_15.pdf http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/925
926: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/15(木) 13:17:31.66 >>925 いい加減に制度を理解してよ 値上げの拒否ではなく値引き要求だよ いままで受け取ってた消費税分を値下げしないと発注元が損するんだから http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/926
927: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/15(木) 22:01:43.27 理解度がこんな程度では今後益々混乱していくことだろう このスレの反応を見ただけでもそもそも認知されてない可能性も極めて高い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/927
928: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/15(木) 23:18:45.21 認知されてないはずはないと思うがな 郵送で通知来たでしょ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/928
929: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 00:04:27.14 「免税事業者は請求書に消費税額を記載して消費税相当額を受け取ることは予定されていません。」 これは国税庁の言ってることがおかしいんじゃないか？ まず、消費税ではなく消費税相当額と言ってるのがおかしい 免税事業者が受け取っているのは消費税じゃないというのか？ なら免税事業者は仕入消費税を払いっぱなしということになる 免税事業者が受け取っているのが消費税じゃないというのなら買い手である課税事業者が仕入税額控除できるのもおかしい 「課税事業者が仕入税額控除するために区分記載請求書を求められることがあります。」 免税事業者の消費税が認められてないのなら買い手の仕入税額控除も当然認められないはずだ 課税事業者のために区分記載請求書出せよと言いつつ どうせ納めないんだから消費税記載するなよ（取るなよ）と牽制している なにこのダブスタ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/929
930: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 00:09:04.40 期中の取引における消費税の扱いは課税事業者も免税事業者も同じであるべき 免税事業者は確定申告において消費税の納税が免除されるだけ 免税事業者は請求書に消費税を記載することは予定されていないなどという期中の取引で課税事業者と免税事業者を区別するのは望ましくない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/930
931: 仕様書無しさん [] 2019/08/16(金) 01:55:37.01 >>926 じゃあ、月々100万+消費税10万の契約が継続してる状態で、 単価変更の交渉なくインボイス制度になったら、いくら請求するよ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/931
932: 仕様書無しさん [] 2019/08/16(金) 01:59:45.62 >>929-930 おれも読んでて、説明を書いてる国税の人間自体が、 まだちゃんと理解できてないんじゃないかと思ったよ もうしばらく先だから、これから資料も増強されるんだろうし、 場合によっては追加の法整備もされるんじゃないかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/932
933: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 07:15:11.23 >>931 俺はインボイス制度に合わせて課税事業者に転換するよ だから適格請求書を出して100万+消費税10万を請求する >>932 国税庁は免税事業者の会計の手間を軽減するために消費税ではないというスタンスをとってしまったから矛盾が発生してるんだよな 免税事業者は消費税を仕訳せずに受けたとった全額を売上として計上することになっている だから消費税ではなく消費税相当額という表現なのだろう 国税庁のこのやり方が間違いだと思う 免税事業者にもきちんと消費税を分けて仕訳させるべき 消費税を分けて決算書まで作成し確定申告では実際に消費税を納付しなくてよい これが免税事業者のあるべき姿 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/933
934: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 07:24:32.67 いや消費税を分けて仕訳できるならそもそも免税する理由がないのか？ 消費税を分けて仕訳できない零細個人商店のために免税事業者という仕組みがあるのかな だとすれば消費税ではなく全額売上という国税庁の判断にも一理ある しかしそうなると買い手は消費税を払ってないことになるよな 益税だ！と非難されるべきなのは免税事業者ではなく払ってもいない消費税を仕入税額控除できてる買い手（課税事業者）なんだよな やっぱ消費税という制度自体がいろいろと矛盾してるな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/934
935: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 07:44:30.71 国税庁はインボイス導入のタイミングでこれまでのおかしな運用を改めたいのかもな インボイス導入で免税事業者の請求書では仕入税額控除できないということになればたしかに請求書に消費税額を記載するのはおかしい 買い手（課税事業者）も仕入税額控除できない 売りて（免税事業者）は全額売上計上してる どこにも消費税出てこないもんな 「適格ではない免税事業者は請求書に消費税を記載することはできません。」 これが国税庁の本当に言いたいこと 自分らのこれまでの運用と矛盾するから「できません」ではなく「予定されていません」という曖昧な表現になってる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/935
936: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 09:36:54.81 こういう素人の推理がうっとおしいからじゃない？ 一般人がインボイス制度について触れたがらないの 日記なら自分のブログに書きな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/936
937: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 09:56:34.69 推理されたくないなら「予定されていません」なんて書かずに「できません」と明言すればいいのでは？ 過渡期である区分記載請求書では免税事業者に消費税の記載を求めているのに インボイス導入後は消費税を記載させないというのは変じゃない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/937
938: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 11:49:50.24 >>936 理解できないなら黙ってろよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/938
939: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/16(金) 13:02:52.40 >>938 おまえも理解してないじゃねーがw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/939
940: 仕様書無しさん [] 2019/08/18(日) 20:20:23.42 本業別フリーランス相場 本業の方は、希望単価を100万円以上にしましょう。 150万円 上級技術者・複数案件取引技術者 120万円 中級技術者・複数案件取引技術者 100万円 初級技術者・複数案件取引技術者 80万円 底辺技術者 70万円 経営者・投資家・主婦業 60万円 不適合者 ※ 金額交渉しないとエージェントに高額搾取されますので、少なすぎます。 ※ 学習費用や保険費用や必要軽費は自己負担ですので、少なすぎます。 ※ 不況期間は高確率で失業リスクを伴いますので、少なすぎます。 ※ 生涯収入は高確率で会社員の方が高いので、少なすぎます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/940
941: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/18(日) 23:06:02.58 >>940 全く意味がわからんのだけど、何？？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/941
942: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/19(月) 00:00:12.38 定期コピペにレスしても意味ないぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/942
943: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/19(月) 00:09:35.55 >>942 失礼しまづさえこ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/943
944: 仕様書無しさん [sage] 2019/08/31(土) 11:38:37.15 >>891 客は言語なんてわからない オープンソースをパクって出来上がりでもかまわない 背景色を企業のイメージカラーにあわせたり、ロゴ入れたりするほうが重要 細かいツッコミなしだから楽といえば楽だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/944
945: 仕様書無しさん [sage] 2019/09/05(木) 00:40:33.58 やっぱりそのへんなのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/945
946: 仕様書無しさん [sage] 2019/09/14(土) 11:14:09.89 技術力が売りなら開発会社から孫請けの仕事を貰えばいいよ 営業しなくていいし、話す相手も技術の言葉がわかる相手だから手間が無くていい VBやC#なら仕事はあるよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/946
947: 仕様書無しさん [] 2019/09/16(月) 16:35:31.97 本業別フリーランス相場 本業の方は、希望単価を100万円以上にしましょう。 150万円 上級技術者・複数案件取引技術者 120万円 中級技術者・複数案件取引技術者 100万円 初級技術者・複数案件取引技術者 80万円 底辺技術者 70万円 経営者・投資家・主婦業 60万円 不適合者 ※ 金額交渉しないとエージェントに高額搾取されますので、少なすぎます。 ※ 学習費用や保険費用や必要軽費は自己負担ですので、少なすぎます。 ※ 不況期間は高確率で失業リスクを伴いますので、少なすぎます。 ※ 生涯収入は高確率で会社員の方が高いので、少なすぎます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/947
948: 仕様書無しさん [sage] 2019/09/16(月) 19:26:19.30 主婦業？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/948
949: 仕様書無しさん [] 2019/09/29(日) 19:53:45.31 本業別フリーランス相場 本業の方は、希望単価を100万円以上にしましょう。 150万円 上級技術者・複数案件取引技術者 120万円 中級技術者・複数案件取引技術者 100万円 初級技術者・複数案件取引技術者 80万円 底辺技術者 70万円 経営者・投資家・主婦業 60万円 不適合者 ※ 金額交渉しないとエージェントに高額搾取されますので、少なすぎます。 ※ 学習費用や保険費用や必要軽費は自己負担ですので、少なすぎます。 ※ 不況期間は高確率で失業リスクを伴いますので、少なすぎます。 ※ 生涯収入は高確率で会社員の方が高いので、少なすぎます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/949
950: た [sage] 2019/09/30(月) 15:40:51.46 久しぶりだな。 今季はまだ1000万しか見えてない。 かなり悪い。 おまいらは、どう？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/950
951: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/01(火) 14:21:48.71 >>950 売り上げは変わらんけど、身体がしんどい 若いつもりがもう43歳 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/951
952: た [sage] 2019/10/01(火) 17:54:14.89 そんなこと聞いてんじゃねえんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/952
953: た [sage] 2019/10/02(水) 13:15:12.33 >>951 俺も身体がしんどいわ。 もうすぐ50代になるからなぁ。 そろそろガチで人を入れなきゃヤバイわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/953
954: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/02(水) 19:26:12.79 二重人格かよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/954
955: タ [sage] 2019/10/02(水) 19:47:22.92 なりすましはやめろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/955
956: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/02(水) 22:23:37.44 >>952 わがままいってんじゃねーよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/956
957: 仕様書無しさん [] 2019/10/18(金) 13:23:38.77 オフショアって衰退してるってマジ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/957
958: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/18(金) 13:29:51.14 >>957 逆に聞くわ 何故衰退してないと思う？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/958
959: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/18(金) 17:42:08.69 >>958 「逆に」って何で使うの？ ホント馬鹿に見えるわ マジでイライラする http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/959
960: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/18(金) 17:43:47.99 >>959 逆になんで使わないと思うの？ ホント馬鹿だなw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/960
961: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/18(金) 17:48:28.30 質問に答えず質問し返すんだから「逆に」であってるだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/961
962: 仕様書無しさん [] 2019/10/18(金) 22:41:15.73 >>958 関わりがない業界だから知らんわ 最近噂で耳に挟んだだけだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/962
963: 仕様書無しさん [] 2019/10/18(金) 22:44:50.49 >>949 これってまじなんですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/963
964: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/18(金) 22:52:41.36 盛り返してきた笑 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/964
965: 仕様書無しさん [] 2019/10/19(土) 00:21:35.83 うちの職場にも、>>953みたいに50歳になって客先常駐してるジジイがいる。 頭は固いわ、コードはその場しのぎでぐちゃぐちゃだわ、でマジで使い物にならない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/965
966: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/19(土) 08:23:04.34 なんで同じ50代というだけで >>953 が客先常駐、頭固い、その場しのぎ、使えないとか決めつけてんの？ それこそ先入観や固定観念に支配されてる間抜けなステレオタイプよ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/966
967: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/19(土) 08:32:10.86 >>965 なんの仕事ですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/967
968: 仕様書無しさん [] 2019/10/19(土) 10:25:39.88 意思の疎通のとれなさでそいつが軽度自閉症とわかる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/968
969: た [sage] 2019/10/19(土) 22:00:52.41 奴隷の鎖自慢やな。 勉強会とかハッカソンwとかドヤ顔で参加してるんだろうなぁ。 奴隷商人のカモやがな、それ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/969
970: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/20(日) 11:00:31.78 >>949 下のほうはちょっと少ない気がする 60万ってフリーランスとは名ばかりの偽装社員でしょ そんな少ない人がいるとは思えない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/970
971: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/20(日) 14:01:30.48 悲しいよね ソフトウェア産業が手本としてきた建築業界がまさにそれなんだよ 一人親方（個人事業主）は社保なしでコキ使える労働力だと思われてる ソフトウェア業界もそこに近づいていってるんじゃないかな 残念なことだけどさ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/971
972: 仕様書無しさん [] 2019/10/20(日) 14:17:39.86 >>969 このおっさんみたいに50歳間近になって客先常駐で働くって惨めすぎるやろ。 普通は30台になったときに、派遣される側から、派遣する（もしくは紹介する）方に徐々にチェンジする。 俺は30台後半だが、客先に5人を派遣（もしくは紹介）している。 1人つき月に5万〜20万円稼げるので、それだけで暮らしていけるくらいにはなっている。 50歳までに派遣する人数を20人にする予定だ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/972
973: 仕様書無しさん [sage] 2019/10/20(日) 14:25:47.85 >>972 「た」は客先常駐じゃないし1,700〜3,000万くらい稼いでるぞ お前こそ奴隷商人なんてやってて人として恥ずかしくないのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1507621286/973
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s