プログラミングってバカでもできる？ [転載禁止]©2ch.net (629ﾚｽ)
プログラミングってバカでもできる？ [転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
459: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/08(水) 23:56:08.11 >>456 見れば見るほどびっくりする書き込みだが、 こんな事やってるベンダに次も同じ会社から仕事くるの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/459
460: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 00:03:37.12 まぁでも実際色々な現場でてると こんなレベル低い人がいるんだっていう驚きと こんな糞コードでよくいままでやってきたなという驚きはよくある。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/460
461: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 00:06:49.57 >>458 おまえのとこって優秀なんだなｗ ちゃんと実質的な管理ができる管理者もいるんだ >>459 あたりまえだが少しずつ仕事取るのが難しくなるわな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/461
462: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 00:09:08.70 >>461 >ちゃんと実質的な管理ができる管理者もいるんだ 当たり前だろ その発言から、いかにお前が低レベルな環境で育ち、それに毒されてるかが分かるわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/462
463: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 00:26:26.63 実際問題、プログラミングしている人は最底辺で、 納品されたものをそのまま納品するだけの馬鹿のほうが偉くて高給なのが現実。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/463
464: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 01:53:02.85 >>456 雑な奴が作ったプログラムは起動したらすぐにわかるよ。 丁寧に作られた部分が何一つないからね。 テストも表面化しないどころか基本的な運用操作でさえ これありえねーだろって動作をするから。 本当に作りが丁寧だと起動した瞬間にわかる。 「雑」と「柔軟」は明らかに違うな。 「雑」のスキルは低い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/464
465: 仕様書無しさん [] 2015/07/09(木) 06:45:33.65 ド百姓が偉そうにw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/465
466: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 06:54:56.40 無能な子はできる人をいつも幼稚に否定するよね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/466
467: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 07:33:02.67 努力して追いつける程度の人には噛み付かないけど どれだけ努力をしても追いつけそうにない絶対的な差と 越えようがない絶壁を否定しながらも無意識に感じてる人は 幼稚になるのさ 出来杉君を猛烈に嫌う某小学生のようにね 小学校では優等生は頭の悪い子からイジメのターゲットにされやすいのよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/467
468: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 07:53:03.80 >>456 > よくわからなくても要求仕様として明示された入出力のみＯＫになるように作る。 > さらに動作を明確に定義しないため、詳細なテスト仕様も作りようがなく、 > 結果的にＮＧが出ない。（もちろんＮＧ出ないからって品質がよいわけじゃない） > プロジェクト管理者や納品窓口は問題なしと判断する。 おかしな事言ってるぞお前。 つまり 「仕様書はざっくりとしか書いてないから、後はいい感じに作ってね」 って事だろ。 いやいやいやいや、ちゃんと仕様書書けよｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/468
469: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 08:00:58.29 心を込めて丁寧に作りました←田舎の土産物かよｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/469
470: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 08:40:18.20 >>467 >小学校では優等生は頭の悪い子からイジメのターゲットにされやすいのよ よく分かるわ〜。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/470
471: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 09:39:50.37 これなんかが>>456かな ＞例えば、本来したいことがこういう場合 ＞if(Ａ君作業==未完了)Ａ君の作業を手伝う; else if(Ｂ君作業==未完了)Ｂ君の作業を手伝う; else if(Ｃ君作業==未完了)Ｃ君の作業を手伝う; 恐らくＡ〜Ｃ君作業というのは一つの作業を手伝って即、判定条件の確認に戻るところからパラレル処理で、上記判定分はＡ自体に組み込まれており又、Ｂ，ＣはＡのクローンだと思われる。 上記のように仮定したら２つほど問題点を見つけた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/471
472: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 19:42:12.49 >>468 いやいやいやいや、おまえにとっては仕様書書くのは客の仕事か？ ソフトウェアベンダとしては以下の事をやるが。 ・客の要求を分析して要求仕様書を書く ・ソフトウェアの機能や設計を定義し仕様書を書く ・コーディング ・テスト設計、テスト おまえの仕事は明確に定義済みのロジックに基づいてプログラム言語に直すだけか？ そんな仕事は今時なかなかねーよ。てか世の中に需要がないと思うぞｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/472
473: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 19:54:28.18 >>471 何処のスレから持ってきたのか知らんが、勝手な仮定を付けてひとりで遊ばないように。 その処理がＡ君自体に組み込まれてるという発想自体がもうね、クレイジー。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/473
474: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 20:56:33.98 >>472 START 「ちゃんと仕様書書けよ」 ↓ 「仕様書書くのは客の仕事か？」…突然それを聞いてどうする？既に飛躍。 ↓ 「ソフトウェアベンダとしては〜」…さらに飛躍して興味津々の展開。 ↓ 「〜プログラム言語に直すだけか？」…ここに来て、え？また質問？飛ぶよね〜。 ↓ 「そんな仕事は今時〜需要がないと思うぞｗ」…おっと無難な結論。そこに着地すんのかよ？ トータルで感想を言うと 何 言 っ て ん の お 前 ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/474
475: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 21:22:50.37 これほど悔しさを隠し切れないカキコというのも珍しい どんまいｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/475
476: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 22:00:53.65 >>473 いや内包していると仮定されても仕方ないと思うぞ 作業を手伝うという言葉は自分自身で行う時に使う言葉で別々の場合は指示する、依頼するというと言った言葉を使う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/476
477: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 22:06:16.41 >>472 アンカー先間違えたのか？ でなければ、俺も>>474と同じで 何、言ってんの？ ニホンゴ、ワカリマスカ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/477
478: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 22:48:30.33 >>477 少し頭を冷やせｗ > 「仕様書はざっくりとしか書いてないから、後はいい感じに作ってね」 > ってことだろ > いやいやいやいや、ちゃんと仕様書書けよｗ これ一体誰のセリフ？>>456の内容だと、 「明示された入出力のみＯＫになるように作った人＝ (仕様書に)動作を明確に定義しなかった人」だろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/478
479: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/09(木) 23:08:22.39 >>476 ねえ私、私の仕事が忙しかったら私が手伝うよ？ 隣から聞こえたらホラーだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/479
480: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 06:19:14.21 >>478 お前が少し頭を冷やせ 終始一貫何を言いたいのかサッパリだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/480
481: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 07:33:05.86 ニホンゴ、ムズカシカッタデスカネ？ >>468:実装する為の仕様書(内仕)を(お前達が)ちゃんと書けよ(書いてやれよ) ↓ >>472:おまえにとっては仕様書書くのは客の仕事か？・・・ Oh! この人、突然飛躍しちったよ・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/481
482: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 07:51:42.01 >>479 HOST(Server)なんかでは、よくあることなんだが 特にネットワーク関連なんて同一アプリが複数立ち上がって協調や分散して処理することなんて、しょっちゅうなんだけどね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/482
483: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 07:56:35.03 言ってることがまるで変わっててワロタ > 「仕様書はざっくりとしか書いてないから、後はいい感じに作ってね」 > ってことだろ ↓ > >>468:実装する為の仕様書(内仕)を(お前達が)ちゃんと書けよ(書いてやれよ) なんで他人に仕様書書いてやる必要があるんだか。 どうにかこうにか辻褄合わせようとしてもムリ。素直にゴメンナサイしとけ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/483
484: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 09:31:11.75 こういう事か >>468 客(Ａ)→ＳＥ又は上級ＰＧ(Ｂ)→実装するＰＧ(Ｃ)的な組織をイメージしてＢに対して仕様書をちゃんと書けよとレス >>472 客(Ａ)→内仕も実装も同一人物(Ｂ、Ｃ)的なイメージでレスしているのか… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/484
485: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 09:48:08.32 >>483 > なんで他人に仕様書書いてやる必要があるんだか。 と言っていることから >>472はベンダの仕事として客の要求分析〜少なくとも実装までの一連の工程を一人で済ますスーパーＰＧなんだろうな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/485
486: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 12:37:31.85 あーなるほどな。つまり 俺は一人で全部やるから他人が作るプログラムの仕様書なんか書きたくねーよ！ と、言うことを言いたいが為にこれだけのレスを消費したのか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/486
487: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 13:28:03.97 少なくとも、正に>>456で指摘されているような人物だな 明示された内容の表層でのみ考えるものだから読解力も足りない(或いは解こうとせず無視する)しモデル化して論証する能力も足りない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/487
488: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 19:04:23.56 >>456の文章は「困るのは実際に使う人とメンテする人」と書いてたってことはそのどちらかの 可能性が高いだろうな。そして「作る人 かつ 動作を定義しない人」に苦言を呈してる。 それに対する>>468のレスがまず頓珍漢。 > 「仕様書はざっくりとしか書いてないから、後はいい感じに作ってね」 > ってことだろ > いやいやいやいや、ちゃんと仕様書書けよｗ 要するに読解力が足りないため、よくありがちな構図 作る人 vs 動作を定義しない人 と思い込んでしまったことが発端だな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/488
489: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/10(金) 23:42:13.91 >>482 もともと誰かがＡ君Ｂ君の作業を手伝うだけの話で何こねくり回してんだよ きみんとこではサーバー室で立ち上がってきたアプリにあきら君とか名前つけてるの？ アプリが立ち上がるたびに姓名判断の本とか見て希望を託すのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/489
490: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 07:54:07.63 抽象化しているだけだろう >>471の構文が入った部分を管理者プログラムＳＶとしＡ〜Ｃ君を実社会でのモデルに置き換えてみる パターン?設計、製造(実装)、テスター又は受注、製造、納品 パターン?冷蔵庫製造、ＴＶ製造、洗濯機製造 動くといえば動く。しかし何か変。 ifブロック文を書き直してみた if (Ａ君作業==未完了){ Ａ君の作業を手伝う; goto ‥‥; } if (Ｂ君作業==未完了){ Ｂ君の作業を手伝う; ・ ・ ・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/490
491: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 11:05:57.89 >>490 > 抽象化しているだけだろう それは2ch上の例文で実際のプログラムではないだろ 抽象化もクソもなく、そのレスに書かれていた情報がすべてになる 未調査情報を想像で勝手に付け足し、気まぐれに自分好みに書き換えてしまう行為、 それを現場でやればテロと呼ばれる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/491
492: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 12:28:20.75 >>491 何鯱張ってんの？書いた本人？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/492
493: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 12:35:41.56 >>492 名古屋出身？さらに高齢？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/493
494: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 14:53:32.50 >>490 パターン?の場合はないだろ 適応するんであれば条件式がFALSEの時だけ次の条件を書いているがTRUEの時でも当該作業を手伝った後に次の条件式以降を書いたほうが良い まあ、元のネストされたif文より改良されたif文の方が修正漏れによるバグが混在する危険性は少ないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/494
495: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 17:05:11.54 そもそも未完了という語句なんやねん 言いたいことは解るけど、これはないわ こんな語句を安易に使われると関係ないところでトラブルっても残った人間は客からネチネチと責め立てられて胃に穴が開きそうになるんやで で、この語句の何が問題かというと未完了とは、未処理又は未作業と処理中又は作業中という二つの何れの状態も指す言葉 期待していたシステムのパフォーマンスが上がらないとかなった時に、こんな語句を見つけられたら疑念を持たれる元になってまうがな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/495
496: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 20:32:43.92 >>495 この場合は文字通り、未作業と作業中何れかの状態でしょうな。 客が怒ったのは「作業中」を「未完了」と表現したり不適切な使い方をしていたからじゃないのかい？ 「未完了」という語句自体に問題があるわけじゃない。 怒られた根本的な原因を見誤っていると思われるぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/496
497: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 06:09:50.39 >>496 え？作業中は未完了だろうに何いうとるん？ >>471でいうと作業者を手伝うという文を本当に理解しているかという事やん 作業者の動作自体を判断材料にすると処理すべき作業がなくても未作業状態だし作業中は当然、未完了状態でもあるやろ 本来チェックすべきは作業者の作用する対象物(ここでは作業内容)で手伝えるものが有りますかと言う事やないん？ 処理すべく計上された未着手(未作業)の物件これは当然、該当する 問題は作業中の物件も含んでしまう事や。どうやって手伝うん？工夫をして細分化して云々なんて馬鹿な事をいわんといてな。 単に細分化された物件になるだけで未作業、作業中、作業済という状態は付き纏し副作用や依存性等がある為に非公開として処理を作業してる中に割り込める方法を思いつかんわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/497
498: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 06:12:35.75 >>496 え？作業中は未完了だろうに何いうとるん？ >>471でいうと作業者を手伝うという文を本当に理解しているかという事やん 作業者の動作自体を判断材料にすると処理すべき作業がなくても未作業状態だし作業中は当然、未完了状態でもあるやろ 本来チェックすべきは作業者の作用する対象物(ここでは作業内容)で手伝えるものが有りますかと言う事やないん？ 処理すべく計上された未着手(未作業)の物件これは当然、該当する 問題は作業中の物件も含んでしまう事や。どうやって手伝うん？工夫をして細分化して云々なんて馬鹿な事をいわんといてな。 単に細分化された物件になるだけで未作業、作業中、作業済という状態は付き纏し副作用や依存性等がある為に非公開として処理を作業してる中に割り込める方法を思いつかんわ そして最終な問題としていそして未完了なんて語句を使ったが故に、不必要に手伝いに行こうとしたり、本来次の作業者の状態チェックに即いけるのに中々行こうとしないんじゃないかと疑いたくなってしまう事 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/498
499: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 06:18:48.99 長いとおこられたから分割したら消し切れんカッタ 大事な事なので２回言ってみました m(__)m http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/499
500: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 08:27:10.82 作業中と未完了の違いが判らない奴がおるん？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/500
501: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 09:26:37.92 >>498 作業中⊂未完了 未作業⊂未完了 つまり 作業中≠未完了 未作業≠未完了 (作業中＋未作業)＝未完了 だ > 問題は作業中の物件も含んでしまう事や。どうやって手伝うん？ そのへんの発想ががクレイジー。 私 「 ねえＡ君、作業終わってないんだったら残りは一緒に手伝うよ 」 Ａ君 「 僕が作業中の物件なのにどうやって手伝うん？ 」 私、カチーンだろ。おまえみたいな奴は二度と手伝わねーよとなる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/501
502: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 09:39:43.94 >>501 私 「 ねえＡ君、作業終わってないんだったら残りは一緒に手伝うよ 」 Ａ君 「 僕が作業中の物件なのにどうやって手伝うん？ 」 私 「 Ａ君が退職届書いて机片付けている間にやっておくよ(*´▽｀*)」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/502
503: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 11:52:18.89 Ａ君 「 配達の荷物一個しかないけど遠いから帰りは午前様になるなあ。仕事だし行ってくるか… 」 10分後 私 「 ねえＡ君、配達作業終わってないんだったら手伝うよ…って、あれ？配達中でいない。どゆこと？ 帰りは深夜って、どゆことよ！ 規則で未完了なら手伝えていわれているのに… 」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/503
504: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 12:11:33.69 私 「 仕方ないね、Ａ君帰ってきてタイムカード押すのもお疲れだろうから先にやっといてあげよう カチャ 」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/504
505: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 17:19:32.18 if (Ａ君作業==未作業){ Ａ君の作業を手伝う; } で良いだろうに何でスレのびてるんだ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/505
506: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/12(日) 18:12:25.74 よかねーよ それだと仕様が変わって、こんな人間ドラマが生まれないだろうが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/506
507: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/13(月) 13:03:32.39 >>506 会社とＡ君から訴えられるような私文書偽造するようなドラマなんか見せられても http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/507
508: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/13(月) 13:12:07.45 >>507 結局B君は会社をクビになって放浪生活。 流れに流れた先にたどり着いたのは伝説の黄金郷。 そこでネオナチとの死闘がはじまり、最終的には世界大統領になるという 壮大なストーリーだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/508
509: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/13(月) 13:19:33.20 >>508 現実には流れに流れた先にたどり着くのは、樹海か踏み切りかビルの屋上だけどな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/509
510: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/13(月) 13:24:24.76 >>508 > >>507 > 結局B君は会社をクビになって放浪生活。 唐突にＢ君を出してくるかワロス。Ｂ君からも訴えれるな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/510
511: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/13(月) 13:37:04.27 B君にとっては理不尽極まりないなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/511
512: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/13(月) 14:29:05.37 B君を唐突に理不尽な辞めさせ方して話題逸らししても私さんが訴えられてる現状は変わんないだけどねｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/512
513: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/13(月) 19:41:52.55 >>512 勝手にＡ君やＢ君の所為にしたりして話をはぐらかそうとか、もう此処までくるとバカというより人格障害だよね 特に>>496,>>501のレスなんて酷い。途中迄は論理的な思考が出来ているのに自身を守ろうと最後は斜め上な考え方にいってしまう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/513
514: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/14(火) 03:17:15.95 職場によっちゃ 「俺の所為にするんじゃねーよ！リーダー、何サボってやがんだ？」 と主張し続けなきゃ地獄＆解雇なんだなあ バカだとそれが出来ないんじゃない？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/514
515: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/14(火) 20:12:17.62 >>513 元々のコメントが何故「処理Ａ」ではなかったのか、何故あえて「Ａ君の作業」だったのか。 少し頭を柔らかくしてその理由を考えてみよう。納得できる答えが見えてくるよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/515
516: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/14(火) 20:27:26.63 結局Ｃ部長の一人勝ちなんだけどな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/516
517: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/14(火) 21:20:14.96 Ｃ君が部長という世界観にはちょっと無理があるわ 立ち位置としては影が薄い脇役タイプで http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/517
518: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/15(水) 13:02:05.24 書き込めれるかな？ >>505 おしいなあ。未着手にしとけば尚、良かったで >>515 お兄さん、俺、頭かとうてわからへんわ。易しく教えてくれへん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/518
519: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/15(水) 20:17:28.56 >>518 大元のレス>>471を見てみようか。以下のようにあるね。つまりこれは要求仕様だ。 ＞例えば、本来したいことがこういう場合 ＞if(Ａ君作業==未完了)Ａ君の作業を手伝う; ＞else if(Ｂ君作業==未完了)Ｂ君の作業を手伝う; ＞else if(Ｃ君作業==未完了)Ｃ君の作業を手伝う; この判断の対象は「作業アイテム」ではなく「人」。動作の内容も「人を手伝うこと」だ。 なぜ人に優先順位が付いているのか？ Ａ君が好きな人、Ｂ君は友達、Ｃ君はどうでもいい人なのかもしれないね。 そして手伝いが可能なシチュエーションというのは、相手が「未作業(未着手)」または「作業中」のとき。 つまり相手の作業が「未完了」のときだ。 このような要求仕様を曲解して、動作を勝手に修正してしまうというのは、 未熟なエンジニアによくありがちな間違いだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/519
520: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/25(土) 18:26:04.37 あ、察し http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/520
521: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/25(土) 23:50:04.93 あなるほど、言いたいことは察した 既存のコードを勝手に修正するなという理由の一つはこういう問題もあるからだろうね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/521
522: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/27(月) 14:19:23.86 あげ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/522
523: 仕様書無しさん [] 2015/07/27(月) 14:21:16.79 テス http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/523
524: 仕様書無しさん [] 2015/10/05(月) 13:01:52.43 受ける会社大丈夫？ 下記の条件が全て当てはまる会社にご注意下さい。 ・IT系 ・「社名 労基」でググると過去の2chスレが出てくる ・転職会議で2.5点 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/524
525: 仕様書無しさん [sage] 2015/10/12(月) 04:52:33.48 バカの書いたソースはひと目出わかる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/525
526: 仕様書無しさん [sage] 2015/10/12(月) 12:24:17.09 オレにもひと目出わかったバカのレス http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/526
527: 仕様書無しさん [sage] 2015/10/25(日) 00:04:46.02 馬鹿でもチョンでも出来るわな。 所詮、キーボード上のキーしか叩け無いんだから。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/527
528: 仕様書無しさん [sage] 2015/10/25(日) 01:56:03.74 プログラマーがキーボードの下のキーも叩いてる事に気づいてないやつｗｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/528
529: 仕様書無しさん [sage] 2015/10/25(日) 07:48:15.23 字が書けりゃ誰でも小説家にはなれるけど 誤字脱字（バグ）、読ませる力（UI）に比較にならない差は出るよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/529
530: 仕様書無しさん [sage] 2015/10/25(日) 08:00:36.38 >>528 キーボードの下のキーって何？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/530
531: 仕様書無しさん [sage] 2015/10/25(日) 13:22:43.73 >>528 キーボードの下のキーって何？ はよ答えろよ、ボンクラ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/531
532: 仕様書無しさん [sage] 2015/10/25(日) 21:17:38.22 コイツもしかして本当に知らないのかな？ 絶対教えてあげないけどｗｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/532
533: 仕様書無しさん [sage] 2015/12/16(水) 09:36:46.19 猿が106キーボードをランダムに叩いて CのHello World!になる確率計算してくれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/533
534: 仕様書無しさん [sage] 2015/12/16(水) 22:56:27.31 天文 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/534
535: 仕様書無しさん [sage] 2015/12/17(木) 10:47:04.42 なるかならないかの二択だから50%。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/535
536: 仕様書無しさん [sage] 2015/12/19(土) 10:33:15.24 >>535 では猿にキーボードを12文字ｘ100回叩かせてhello world!が完成する回数を調べてきてくれ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/536
537: 仕様書無しさん [] 2015/12/19(土) 19:26:48.26 プログラマはMacを使ってるってマジ？ http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1450395043/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/537
538: 仕様書無しさん [] 2015/12/21(月) 08:02:07.73 無能実態派遣残業して時間報酬相場下げるな！ 【知的財産と契約料金の搾取促進者ばかり】 ［生涯損害助長SI受注SEを追放すべき］ 偽装請負従犯SEの動機 コミ障人格障害 コンピュータ趣味 文系大卒低偏差値大卒 情報処理資格非保有者 偽装請負従犯SEの損害 無償プログラム提供 契約外期限遵守 客先指示遵守 知的財産譲渡 中間搾取促進 事前面接 低予備工数残業見積 無料追加 労働違反 裁判苦手 学習不足 対人障害健康障害 孤独死 偽装請負従犯SEの代償 低収入低技術 非婚離婚 鬱病 早死 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/538
539: 仕様書無しさん [sage] 2015/12/24(木) 16:22:44.93 javaとCではどちらのほうがHello worldのコード短いんだ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/539
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s