■■で結局XMLって普及してんのか？■■ (137ﾚｽ)
■■で結局XMLって普及してんのか？■■ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1008344964/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
67: nobodyさん [] 03/09/03 23:34 ID:7DANeIEG あげてみる JavaとかでXMLによる永続オブジェクトとかんなんとかっていうのがｲｲ!というようなことを みたんだけど、実際やってる人XMLってプログラムラミング楽になりますか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1008344964/67
68: nobodyさん [] 03/09/06 18:20 ID:E6kbgJi/ >>67 Ｃの構造体の呪縛から逃れられそうな気がするんでラク。 つーかなんか今更という感じの質問だな。 このスレも今となってはなんか今更。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1008344964/68
90: nobodyさん [sage] 2005/09/05(月) 14:04:19 ID:??? >>67 楽になる。 設定ファイルなんてすべてXMLが常識だろ 今時CSVやバイナリなんて限界ありすぎなんだよ。 XMLのほうが変更が容易でデータ構文エラーチェックも容易だ。 間違った記法もXMLパーサがちゃんと調べてくれるからな。 データがツリー構造になって管理が楽だ。 問題があるとすれば、一つのXMLファイル内にデータが蓄積されすぎないように 気をつけるべきことだな。 データ量が膨大になったとき、データのパターンが一定ならXMLを継続して使っても 問題ない、だが、データの更新が非常に頻繁で、データのパターンが非常に複雑多岐に渡ったときは もうお手上げだ。XMLだけでは耐えられない。 そうなったらリレーショナルデータベースの出番だ。 MySQL, PostgreSQL, Firebird, Oracle, HSQLDB, Apache Derbyなどの出番だ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/1008344964/90
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s