哲学は『薄っぺらい人生送ってるゴミ人間』の屁理屈 (65ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 04/17(木)21:48 AAS
スレタイは論ではなく真理
そんなものにハマるお前ら🫵も全てが薄っぺらいクソ人生
2: 04/18(金)18:41 ID:0(1/64) AAS
>>1
釣れますか？
3: 04/18(金)20:48 ID:0(2/64) AAS
「薄っぺらい人間から脱却する方法」をReHacQ高橋Pに相談したら「本気“風”で仕事する恐ろしさ」を教わった
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
4: 04/18(金)20:49 ID:0(3/64) AAS
真面目なのに「薄っぺらい人」と思われる人。その残念な理由とは？【書籍オンライン編集部セレクション】 | コンセプトの教科書 | ダイヤモンド・オンライン 外部ﾘﾝｸ:diamond.jp
5: 04/19(土)09:50 ID:0(4/64) AAS
哲学者を始め他人の知見を繋ぎ合わせてしこってるだけの屁理屈を哲学だと思い込んで語ってる奴等はそうなのだろう
6: 04/22(火)18:08 ID:0(5/64) AAS
哲学といっても幅広いしな
今の主流である実際に役に立つ学問という意味の実学を広めたのは
福沢諭吉のような啓蒙思想家が関わってるし
7: 06/25(水)04:17 ID:0(6/64) AAS
ジャズ板にスレタイ通りの奴いるわ。サンプルレスを貼り付けてやろう
8: 06/25(水)04:30 ID:0(7/64) AAS
ブルージャイアントスレより。同一人の連投と思われるものを1つにまとめた
↓
021 いつか名無しさんが 25/05/28(水) 04:43:43.34
ジャズという新たな芸術、と呼ぶものが始まると同時にそれが終わりの始まりであると誰も言わない。
過去を現代の価値観により再編する。そんな当たり前のこと、平凡極まりないはなしである。当たり前であると同時に自らの身を守る方法としてでしかなかった。
問題は自己に対し現前する思考と、思考のうちにあらざるものに根付いている部分を引き離す、と同時につなぎとめその距離における自己を最大にして価値づけることである。
それはすでに発見されており繰り返す運命にある。しかしその思考のまわり、思考されていないもの、還元不可能なもの、外縁にあるべきもの。
省1
9: 06/25(水)04:34 ID:0(8/64) AAS
今回はフーコー用語を拾ってきて適当に長文を書いている。名盤100選スレより
↓
348 いつか名無しさんが 25/06/22(日) 03:51:10.88
最高、とは。？ ビールを飲んでうまい、最高のようなものか。すべてが流され過ぎ去っていく。
そしてまた日常に紛れ込む。そしてジャズは何ももたらさない。
ジャズは何ももたらさない。そこにあるのである。それだけだ。
ジャズがわかっている、と言いたい。ジャズは権威でありおしゃれであり自分もそうだといいたいからだ。
省4
10: 06/25(水)04:38 ID:0(9/64) AAS
今何聞いてるスレより。エピステーメーいいたくて仕方ない、フーコー孫引きしたくて仕方ないが理解はしてない模様。なお録音ジャズは現代音楽なので近代のエピステーメー関係あるだろうか
↓
847 いつか名無しさんが 25/06/24(火) 03:25:38.15
つまり人間はそれぞれ違うけれど社会で生きていっていることに気がつく。そこが始まりだ。
近代のエピステーメーが大きく言語、生産、生物などに分かれるその諸原則を根源的有限性で思考しようとする。
それらの認識的空間の次元の交差、裂け目をどのように感じ求めていくのか。そうした個人の逸脱さえも諸科学に包囲された領域に思考を転落させられてしまう、という危機がある。
それらがどう実態を素描しその形態としてのジャズからの個人の自由を考えていくこと。その行為がジャズであるし、すなわち好き嫌いではあり得ないということだ。
省4
11: 06/25(水)04:50 ID:0(10/64) AAS
ジャズ蘊蓄スレより。4連投を1つにまとめた。考え方は否定神学ぽいなこの人
↓
127 いつか名無しさんが 25/06/16(月) 02:36:28.94
ジャズはわかるもの、わからないからなのか。芸術だと呼びたいのか。コルトレーンをそう呼びたいのか。
お前はわかっていない、でもないし聴き込んだので少し理解できた、のでもないということ。ましてや俺はわかる、でもないということ。
ジャズに対する自己の否認を芸術として妨げられてはならないし、不十分でしかないあの行為、解放としてのあの行為への否認を簡単には免除されることはできない。
自己や私達のなかに監禁された表象としてのジャズ。そこに美的享楽、それだけに内奥された快楽、娯楽になったもの。
省5
12(1): 06/25(水)05:11 ID:0(11/64) AAS
ラテン・カリブ海スレより。この人、どうと話題になってる音源を聴かないまま他人のレスを読んで適当に考察（爆）して書いてる模様
↓
65 いつか名無しさんが 25/05/06(火) 01:54:25.13
英語だから雰囲気が出ないだとかブラコンだとか、いったい何を求めているのか。
まさしく雰囲気だけの音楽、無意味であることへの強制としての音楽。どこまでもからっぽだ。
無意味はある意味正解だが、その先を感じていくことがジャズの宿命としてある。体験が徒労に終わることを知っている者、生は死があるからこそあること。
体験したとき無意味さを知る。すべてが虚無へと落ち込むとき生が純粋な輝きとして現れるだろう。
省1
13: 06/25(水)05:13 ID:0(12/64) AAS
>>12一部補正
どうと→どうも
14(1): 07/05(土)13:15 ID:0(13/64) AAS
哲学を「薄っぺらい人生送ってるゴミ人間」の屁理屈だと決めつけるのは、一般的な見方とはかなり違うね。哲学は、人生の意味とか、知識の仕組み、倫理とか、現実がどうなってるかみたいな、根本的な問いについて考える学問なんだ。
たとえば、古代ギリシャのソクラテスは「無知の知」って言って、自分が知らないことを知るのが大事だって考えたし、プラトンは「イデア論」で、この世のものは完璧な形（イデア）の影だって説いた。カントは、人がどう行動すべきかとか、どうすれば知識を得られるかみたいなことを突き詰めて考えたんだ。こういう哲学者の考えは、後の科学とか芸術、政治なんかにも大きな影響を与えてる。
もちろん、哲学には色々な立場があるし、中には難解で日常生活には直接関係ないように思える議論もあるかもしれない。でも、それは「薄っぺらい」とか「ゴミ人間」ってレッテルを貼っていい理由にはならないよ。むしろ、哲学が問いかける問いは、どんな人生を送る人にとっても、深く考えるきっかけになるものが多いんだ。
哲学は、物事を深く考えたり、批判的に見たりする力を養うのに役立つし、色々な価値観があることを理解する助けにもなる。だから、一概に「屁理屈」だと決めつけるのは、哲学が持つ色々な側面を見落としてるって言えるんじゃないかな。
15: 07/06(日)03:46 ID:0(14/64) AAS
なぜ哲学は無意味で科学のみが学問と言えるのか
体系内と体系外の正しさ
体系内の正しさ
自明な正しさ
定義 論理構造だけで自明に真となる命題
例 命題論理の恒真式（トートロジー）
価値 形式的には正しくても新たな洞察を生まず、議論に貢献しない
省35
16: 07/06(日)03:46 ID:0(15/64) AAS
主観・感情・読者解釈の形式化可能性
任意のテキストは背後にオントロジー（背景定義）を置くことで弱算術 Q の骨格を必然的に含む。たとえば
– 聖書「C(g,ω)」（創世記1:1）
– 源氏物語「L(genji,y,t)」「R(r,⌜L(genji,y,t)⌝,t)」
これらを含む理論 T は
再帰的可算（Henkin 1950）、
任意 r.e. 集合を Σ¹ 式で表現（Shepherdson 1961）、
省26
17: 07/06(日)03:47 ID:0(16/64) AAS
哲学の詐欺スキーム
1.ラッセルのパラドックスを作り出してそれを矛盾としてしまうため本来は矛盾ではないものを矛盾と仮定するので爆発律が成立してどんな妄想でも正当化できるようになる
2.人や立場によって指す内容が異なる概念に同じ記号を与えて抽象化のプロセスを継承しないでカットすると同一の記号が異なる複数のものを指してしまうので「異なるものが同じである」という矛盾が仮定されるので爆発律が成立してどんな妄想でも正当化できるようになる
これら2つを回避しただけではダメ
それだけだとただの精緻なラノベ
実証してなければ意味ない
そしてそれを実証した場合それを科学と呼ぶ
省2
18: 07/10(木)01:14 ID:0(17/64) AAS
😳 🫡
19: 07/10(木)06:36 ID:0(18/64) AAS
長い
やり直し
三行で
20: 07/12(土)04:21 ID:0(19/64) AAS
>>14
AI作文丸わかりで草
21: 07/20(日)12:56 ID:0(20/64) AAS
社会経験が乏しいからね
22: 07/24(木)06:35 ID:0(21/64) AAS
>>1
核心をついてくるね
23: 07/24(木)06:46 ID:0(22/64) AAS
垃圾
24: 07/24(木)09:34 ID:0(23/64) AAS
よく生きるとは、どのようなことかを考えるのに参考になるのは、よく歯を磨くとは、どのようなことかを考へてみることだ。
25: 07/24(木)09:38 ID:0(24/64) AAS
一日に4回、歯を磨く人は、一日に2回しか歯を磨かない人と比べて、よく歯を磨いていることになるのか。
その「よく」というのが、「最近『よく』見かけるね」という意味での「よく」、つまり、"often"といふことならそうなるだろう。
しかし、普通、人が「よく歯を磨く」と表現する場合、「よく」は、そういう意味で言っているのではない。
26: 07/24(木)09:39 ID:0(25/64) AAS
大切なのは、結果として「歯がよく磨けているのか否か」である。
27: 07/24(木)09:41 ID:0(26/64) AAS
そして、その「歯がよく磨けているのか否か」を判断する基準は、歯を磨くことによって「歯と歯茎の健康が良好に保たれているか否か」である。
28: 07/24(木)09:45 ID:0(27/64) AAS
一日に4回、毎日欠かすことなく歯を磨いているとしても、歯を磨くタイミングが食後から大きくずれていて、しかも、間食で甘い物を食べることを習慣としていて、夜には長時間、酒を飲みながらおつまみを食べているということであれば、まったく間食をせず、1日2回の食事を習慣としていて、食後にはすぐに必ず歯磨きをする人と比べて、まったく「よく歯を磨いている」ことにはならない。
29: 07/24(木)09:51 ID:0(28/64) AAS
同様に、1回の歯磨きにどれだけ時間をかけているか、どれだけ力強く歯の表面をよく擦っているかも「よく歯を磨く」こととは関係がない。
大切なのは、歯を磨いたあとに、歯と歯茎に虫歯や歯槽膿漏の原因となる汚れがほとんど残らないようになっているかであり、変形するように摩耗した歯ブラシを使いつづけていれば、どれだけ時間をかけても、どれだ力強く歯と歯茎を擦っても、「よく歯を磨く」ことにはならない。
30: 07/24(木)09:53 ID:0(29/64) AAS
食事の仕方が人それぞれであるように、生計の立て方も人それぞれである。
では、「よく生きる」ためには、何をどのようにしたらいいのか。
31: 07/24(木)10:04 ID:0(30/64) AAS
何をするにしても、大切なのは、心を蝕みつづけることになる後腐れを残さないように心掛けることだろう。
32: 07/24(木)10:23 ID:0(31/64) AAS
勉強向いてないのかなぁ！！！！
33: 07/24(木)11:12 ID:0(32/64) AAS
生きていれば、いづれにせよ、することになることはいくらでもある。
それは、食べることであったり、排泄することであったり、体を洗うことであったり、掃除をすることであったり、ゴミを出したりするようなことだ。
「もどかしい」といふのは、意欲の働きがどのようにか妨げられることであり、その「もどかしさ」に囚われていると、意欲の働きがとどこほる。つまり、
いづれにせよ多様に折り合ひをつけているはずの意欲の調整が円滑に行かなくなる。
だから、「もどかしい」と感じるなら、とりあえず、「できること」をすればいいのであり、まづは、いづれにせよすることになることをすればいいのである。
34: 07/24(木)11:15 ID:0(33/64) AAS
そして、いづれにせよすることになることが、よりうまく行くように心掛ける。
そして、実際にそれがよりうまく行くようになるなら、それだけで意欲の働きが促進されて、円滑さを取り戻す。
35: 07/24(木)13:59 ID:0(34/64) AAS
ネトウヨは、己の矮小なエゴを国家に投資する。
国家はその集積したエゴを運用し、大きな利益を期す。
つまり「愛国投資信託」。
醜悪な個人のエゴが、いつの間にか美しい「愛国」に変容する「たぶらかし」。
正論
36: 07/25(金)18:21 ID:0(35/64) AAS
中身は0
37: 07/25(金)19:02 ID:0(36/64) AAS
末期やな
38: 07/27(日)11:32 ID:0(37/64) AAS
あらまあ
39: 07/27(日)16:56 ID:0(38/64) AAS
サルの愛人のボンボンワル。
「女は女として生まれたのではなく女として育てられた」
アホかｗｗ
全ての人間は自分の望んだ環境で生まれるわけじゃない。
40: 07/27(日)17:17 ID:0(39/64) AAS
薄っぺらい人生には薄っぺらいなりの理由があるのに
41: 07/27(日)17:49 ID:0(40/64) AAS
頭弱いリベラルおっさんみたいに
屁理屈こねてばっかりの人生になるの？
42: 07/28(月)16:22 ID:0(41/64) AAS
おじいちゃんはそんなもんです
43: 07/29(火)16:10 ID:0(42/64) AAS
ゴミ人間と言ってはいけないよ
44: 07/29(火)18:12 ID:0(43/64) AAS
ラジ、垃圾(lājī)
45: 07/30(水)03:30 ID:0(44/64) AAS
屁理屈だから、誰も寄り付かない
46: 08/04(月)00:12 ID:0(45/64) AAS
誰も聞いてないのになw
47: 08/04(月)16:02 ID:0(46/64) AAS
誰1人耳をかさない
48: 08/06(水)15:51 ID:0(47/64) AAS
来世も5ちゃん
頑張る💪
49: 08/07(木)13:37 ID:0(48/64) AAS
マジなクズ板
50: 08/09(土)04:17 ID:0(49/64) AAS
体験値が低いからね
51: 08/18(月)18:57 ID:0(50/64) AAS
誰も聞いてないしな
52: 08/20(水)00:17 ID:0(51/64) AAS
話を聞く気もしないw
53: 08/20(水)07:45 ID:0(52/64) AAS
おはゴミ
54: 08/24(日)12:50 ID:0(53/64) AAS
しからば
55: 08/25(月)02:50 ID:0(54/64) AAS
経験値が乏しいよね
56: 08/25(月)11:01 ID:0(55/64) AAS
ゴミ出し日だった
57: 09/01(月)09:54 ID:0(56/64) AAS
カスしかいない
58(1): 09/02(火)10:01 ID:0(57/64) AAS
こんな5人もいない板で
スレ立て・自演が
今世で 唯一の仕事なんだから
許してやれよ
59: 09/02(火)10:18 ID:0(58/64) AAS
>>58みたいな思い込み激しい奴が一番うざい
60: 09/03(水)00:40 ID:0(59/64) AAS
隔離板おやすみ💤
61: 09/03(水)02:42 ID:0(60/64) AAS
やはり哲学を考えることはその社会の在り方や国家体制の在り方を考えることにつながる。
社会の在り方や国家の在り方に疑問を持つ者は哲学を考えざるを得ない。
それは何を価値だと思い、何を無価値と思うかという、判断の分かれ目を決めるからだ。
一般に哲学思想というが、哲学と思想は明確に区別される。
哲学は思想よりも、より社会や国家の在り方と結びついている。
思想は個人の好みや都合を騙っても、哲学は共同体の在り方を問うからだ。
62: 09/03(水)14:59 ID:0(61/64) AAS
誰も読んでないのにね
63: 09/03(水)15:58 ID:0(62/64) AAS
読んでる
64: 09/04(木)13:02 ID:0(63/64) AAS
ペラッペラ
65: 09/05(金)19:47 ID:0(64/64) AAS
一旦モーメン
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.505s*