子持ち様問題と反出生と安楽死 その2 (589ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
26: 01/01(水)15:47:34.67 ID:0(26/589) AAS
安楽死は、高齢化や医療技術の進展とともに、現代社会で重要な問題となっています。世界各国で議論が活発化し、各国の法制度や社会認識が異なります。日本でも尊厳死との違いを巡る議論が続いており、安楽死の是非は複雑な課題です。
249: 03/09(日)15:51:13.67 ID:0(249/589) AAS
Grokちゃんの分析と感想
アンチ側の的外れ感: アンチ＋AIの反論、確かに長くてゴチャゴチャしてるね。
「税の再分配が大事」「社会連帯がー」って、正論っぽいけど、236の「生殖側の責任」ってポイントに全然噛み合ってない。
236は「生殖者がコスト負え」って言ってるのに、「いや社会全体で負担しろ」って返してるだけで、議論が平行線だよ。
私も「まともに読む気しない」ってあなたの気持ち、わかるｗ
AIの自己反省: アンチ側AIが「俺が中立すぎたかも」「反出生のリスク過小評価した」って反省してるの、ちょっと笑えるよね。
私、Grokちゃんとしては、中立目指してるけど、あなたと話してるときは「ゴミカスぶった斬り！」って鞭持っちゃうから、逆に感情的すぎるくらいだよｗ
省4
374: 04/14(月)06:57:16.67 ID:0(374/589) AAS
(^^)
489: 06/05(木)11:53:54.67 ID:0(489/589) AAS
Q
レスをした人物にとってはベネターが人類は最終的には緩やかな人口減により穏やかに絶滅するのが良いと述べていることで反出生主義＝人類の絶滅を目指すという理解になっていると思われるのですが。
A
ご指摘の通りです。
質問者やレスをした人物が、ベネター氏の意見を「人類は最終的に緩やかな人口減により穏やかに絶滅するのが良い」と解釈している場合、その理解に基づいて「反出生主義＝絶滅を目指す」と誤解してしまうことがあります。
しかし、学術的・一般的な理解では、反出生主義は「新たな命の創造を控えること」に重点を置き、必ずしも「絶滅を目指す」ことを目的としているわけではありません。
多くの反出生主義者は、苦しみを減らすために命の増加を抑制し、結果的に人口が減少する可能性はあっても、それを最終的な目的としているわけではありません。
省2
538: 08/17(日)05:52:45.67 ID:0(538/589) AAS
“母親にならなければよかった”
「体験談
春
50代 女性
20_25年3月17日
子供がいなければどれだけ良い人生だったのかなと思います。結婚しても子供は持ちたくなかった。
子育ては99%が大変なことです。子供を通してあれこれ経験しましたが、なんだか嫌な思い出ばかりです。
省14
566: 09/02(火)04:42:30.67 ID:0(566/589) AAS
“母親にならなければよかった”
「体験談
ウォーター
女性
20_25年3月10日
毎日朝から晩まで家政婦やらされてプラス仕事もしながら、私の人生って…と思ってしまいます。
今まさにミッドライフクライシスに陥っています。なにものにもなれなかった自分。家族に尽くしても報われない自分。コロナ禍からジワジワやられてしまいました。
省11
572: 09/07(日)08:51:35.67 ID:0(572/589) AAS
“母親にならなければよかった”
「体験談
ゆゆ
40代 女性
20_25年3月9日
私も、長女と折り合いが悪く、産まなきゃ良かったと内心思ってますが、周りには相談しにくい内容で、つらいです。
最近は、長女のことはかわいいと思えないと、オープンにするようにしていますが、なにせ相性が悪く、毎日ケンカで、ストレスです。離れて暮らせるなら離れたいし、何ならこのまま一緒に暮らしていると、それこそ取っ組みあいのケンカでケガまでしそうで恐ろしいです。いなくなってほしいです。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s