子持ち様問題と反出生と安楽死 その2 (590ﾚｽ)
子持ち様問題と反出生と安楽死 その2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
5: 考える名無しさん [] 2024/12/30(月) 16:20:46.31 ID:0 * 「子持ち様は結婚の意欲が全くない者に『本当は結婚したいんだろう』と暴言を吐く」 「子持ち様は独身者のライフスタイルを否定する」 「子持ち様は独身者を『結婚出来なかった者』として見下している」 「生殖しない事による人類の絶滅は短期間で達成される物では到底有り得ず、単なる願望である」 「反出生は思想と言うより価値観、ライフスタイルの類である」 「子供が嫌い。『私は反出生主義だけど子供は好き。子供を愛しているから子供を苦しめないために子供を作らない』とか言ってる人は自己欺瞞している」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/5
31: 考える名無しさん [] 2025/01/01(水) 15:50:15.31 ID:0 安楽死と尊厳死は、どちらも尊厳ある死を求める点で共通していますが、手段と法的解釈に違いがあります。安楽死は医師が積極的に生命を絶つ行為であり、尊厳死は延命治療の中止を指します。これらの違いを理解することが、問題を深く考える上で重要です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/31
41: 考える名無しさん [] 2025/01/02(木) 07:19:13.31 ID:0 SNSで見られる批判例としては、公共交通機関で席を譲るよう要求したり、飲食店での子供の騒音に逆ギレするケースがあります。また、職場での特権意識や、テーマパークでの優遇を主張する行動も批判される要因です。これらのケースは、特定の態度や行動に向けられたもので、全ての親を指しているわけではありません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/41
50: 考える名無しさん [] 2025/01/02(木) 11:02:46.31 ID:0 相変わらず貧困母子家庭のyoutube広告が表示されるんだけど、何度見させられても「子供を作るな」としか思わないよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/50
145: 考える名無しさん [] 2025/02/17(月) 04:47:29.31 ID:0 子育てをして報われる母親はほとんどいません。お金、たいりょく、エネルギー、時間の全てを子供に費やした上に、何の実りもリターンもありません。それが子育てです。」 何故か「たいりょく」を漢字で投稿すると規制される。規制される理由があるとして、何故「たいりょく」なのかがわからん。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/145
172: 考える名無しさん [] 2025/02/25(火) 06:02:35.31 ID:0 反出生側の者と謂えど、異性を蔑視し攻撃している様では唯でさえ世間に居場所のない自らを益々袋小路に追い込んでしまう。私はDINKsや選択的子なし夫婦を自称する人達に好感を持っている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/172
208: 考える名無しさん [] 2025/03/03(月) 06:34:10.31 ID:0 “母親にならなければよかった” 「悩み y 20代 女性 20_24年10月28日 20_22年の記事なのに、最近もコメントしている方がおられ、私だけじゃないんだと、思いました。 私は3歳まで保育園に行かず育てられたことで、子育てへの意識が高くなってしまっています。 何度も、「子供がいなければ、自由だったのに。」と思ったことがあり、子供の前でこぼしてしまうこともあります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/208
246: 考える名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:38:02.31 ID:0 これ以上の質問はやめてしまったが >「思想が広く浸透し行動に移された場合に影響が出る」と条件付きで述べましたが、拡散のスピードや影響力を過小評価していた可能性があります。 の回答に対して、反出生主義の危険性は人の阻害が無為で実現してしまうそのリーズナブルさにあり、思想を堅持することが事を成すということを指摘しておいた方がAIのリスク評価に影響を与えたたかもと思ったりした。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/246
331: 考える名無しさん [] 2025/03/24(月) 08:29:59.31 ID:0 私は言葉を素直に受け取るので、「無産様」は誉め言葉に聞こえます。何かを産み出す事は人類の罪悪であり、何も産み出さない人生こそ立派な生き方です。子供をコロコロ作っただけで成人したつもりになって世間に対して横暴を働く子持ち様より余程立派です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/331
552: 考える名無しさん [] 2025/08/23(土) 06:08:12.31 ID:0 ***** 「母親一人で子育てなんかできないことが真実だよ」 いえ、「可能にせよ」。 あなたは生殖側（親）であり出生責任者であり出生加害者であるという事が真実です。 あなたの被生殖側（子供）に対する責任を背負っているのはあなたとあなたのパートナーだけであり、他の誰も背負っていない、従って他の誰もあなた方の出生責任を分担しなければならない理由はない、また道徳的・倫理的観点から分担してはならないという事が真実です。 パートナーを頼っても子育てが地獄である事に変化はありません。世間を頼る事は許されません。あなたは自らの自由意志と責任に於いて生殖という罪悪を犯したのです。出生責任は生殖側のみが背負うべきものです。子育て出来ないなら生殖すべきでは無かったですね。これが論理的帰結です。 つまり、論理的帰結としての真実は「あなたは自己中で愚劣」です。 あなたは反吐が出るような愚物です。目の前に居たら顔に唾を吐いてやりたい程あなたの事が不快です。 一旦生殖したら、何処までも、責任、責任、責任です。それは出生責任者のみが背負うべきものです。生殖側に己の人生など有りません。前述の通り『生殖は殺人に匹敵する重罪』であり、あなたは重犯罪者同然の人間です。犯罪者に自由があるのですか？ 『子作りは自己中、子育てはその後始末』『親の苦労は好きでした苦労』『生殖は殺人に匹敵する重罪』です。あなたに何一つ同情出来ません。誰もあなたを助けません。特に独身者を奴隷扱いする子持ち様に対して私は全力で抵抗します。 将来の社会保障は要りません。人類全体で安楽死しましょう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/552
586: 考える名無しさん [] 2025/09/17(水) 06:22:27.31 ID:0 「今時は子供を作ったらこれ程迄に罵倒される」事を当たり前にしなければなりません。「そんな厳しい事を言っていると誰も子供を作らなくなる」と仰る方には反出生的立場から国家も人類も滅びるべきとお答えします。「社会貢献しないお前は老後の社会保障や社会インフラについて権利が無い」と仰る方には「安楽死を希望していますので子育て支_援しません。奪われた「『実質』独身税」は必ず取り戻します」とお答えします。安楽死を希望していますが、それとは別に奪われたものは取り戻すべきものです。 『生殖は殺人に匹敵する重罪』です。この世には加害者と被害者しか存在せず、誰もが競争という間接的・実質的な殺人を犯しているからです。生殖側は被生殖側に対しても社会に対しても贖罪せねばなりません。最終的に人類は絶滅すべきです。人類の悪性を除去する為にその事が必要です。 老後の社会保障は要りません。人類全体で安楽死しましょう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/586
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s