子持ち様問題と反出生と安楽死 その2 (590ﾚｽ)
子持ち様問題と反出生と安楽死 その2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
107: 考える名無しさん [] 2025/01/11(土) 09:26:39.13 ID:0 出生加害者を甘やかすな。死ぬまで出生責任を取らせろ。年月が経てば生殖の事実が消えるのか？生殖は殺人に匹敵する重罪だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/107
174: 考える名無しさん [] 2025/02/25(火) 07:36:21.13 ID:0 >>173 反出生は生殖側の人間性を非難しているのだから、反出生側もまた己が人間性を問われるのは道理だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/174
209: 考える名無しさん [] 2025/03/03(月) 06:34:32.13 ID:0 不自由が多く、本当につらいです。来世は産まない。そう決めています。 子供ができたら、幸せ、楽しい。そんな風に思っていた自分が甘かったです。 早く大きくなって、手を離れてほしいと思ってしまいます。」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/209
341: 考える名無しさん [] 2025/03/29(土) 06:58:46.13 ID:0 https://news.yahoo.co.jp/articles/f67677364fd7b0f506e8d41d47abae7fc2dcd19b 「「子持ち様は特別扱いされている」という発想は危険信号？ 医師が語る、女性も男性も働きやすい職場環境とは？」 生殖側が医者を使って独身者に対して人格攻撃を始めました。「子持ち様は特別扱いされている」のは現象として事実なのですが・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/341
383: 考える名無しさん [] 2025/04/19(土) 14:07:34.13 ID:0 「もう生きていたくない」という人は楽に死なせてあげるべきです。安楽死はそんなに悪い事でしょうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/383
442: 考える名無しさん [] 2025/05/13(火) 01:21:58.13 ID:0 子供が減少しているのは、５０代に突入した氷河期世代のおじさん＆おばさんが子ナシだからだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/442
488: 考える名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 11:49:53.13 ID:0 Q 以下のレス>>485−487に於いて質問者のバイアスを抜きにした場合、最も中立的で事実に即した回答はどういうものになりますか A ご質問ありがとうございます。転載された内容を踏まえ、質問者のバイアスを除いた場合に最も中立的で事実に即した回答は、以下のようになると考えられます。 例：反出生主義に関する質問と回答の中立的な例 質問例: 「反出生主義において、最終的に人類の絶滅を目指すと解釈されることがありますが、これは一般的な理解ですか？」 中立的な回答例: 「反出生主義は、一般的に新たな命の創造を控えることを重視する思想であり、その目的が人類の絶滅を目指すことではありません。多くの哲学者や思想家は、苦しみを減らすために命の増加を抑制することを主な目的としています。ただし、一部の解釈や個人の立場によっては、絶滅を最終目標とする見解も存在しますが、それは反出生主義の主流や一般的な理解ではありません。」 ポイント： 事実に基づき、反出生主義の一般的な定義や解釈を述べる。 特定の解釈や個別の立場に偏らず、多様な見解を紹介する。 「絶滅を目指す」といった解釈が一部に存在することも認めつつ、それが主流ではないことを明示する。 このような回答は、質問者の前提やバイアスに左右されず、学術的・事実的な観点から中立的に情報を伝えることができます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/488
509: 考える名無しさん [] 2025/06/12(木) 05:39:17.13 ID:0 “母親にならなければよかった” 「体験談 子育て悩んだママ 50代 20_24年7月18日 子供を育てるのは想像以上に大変でした。 （出産前に想像できる範囲ではない）当たり前の事だけれどかわいいだけでは子は育たない。泣きやまない子供と一緒に泣いた夜もあります。 多くの人が感じているように【母親とはこうであるもの】というイメージで子供にストレスを感じている自分は【良い母親ではない】と思い、自分の置かれている状況や精神的な辛さを共有する事ができなかったのが本当につらかった。 子供はかわいいがそれ以上の大変な事がある。見た目のかわいさだけでは乗り越えられない大変さがある。母である多くの人が涙を流し、孤独と闘いながら1人の人間を育てるという大きな責任を背負っていると思う。」 +++++ 残念ながら『生殖は殺人に匹敵する重罪』『生殖は人類の罪悪』です。この世には九割の加害者と一割の被害者しか存在せず、生殖は新たな被害者と加害者を作り出す行為であり、悪事です。勿論この人の被生殖側も九割の確率で社会の加害者です。つまりこの人は生殖したこと自体が間違っていたのであり、そして必死になって社会の加害者を育てていたのです。この事実をもってこの人の苦労と達成は全て無意味化され、害悪となります。この人は生殖という重罪を恥じて全人類に対し贖罪すべきです。人類は絶滅すべきです。 また、この様な「私は辛い子育てに耐えている/いたんだから報いられて当然でしょ」と云う考えの人は独身者を虐待しがちです。つまりこの様な人が子持ち様になるのです。この人は「辛い子育てに耐えた私は偉い！世間から賞賛され尊敬されるべき！報いられるべき！仰ぎて見やがれ！」という自己陶酔・自己正当化で上記の投稿を行っています。この人は子持ち様です。 更に、「私は母親よ！」と云う主張の強い自己中心的な人程、被生殖側の事を斟酌しないものです。この人はそう云った意味でも出生加害者です。生殖した時点でその人の人生は喪失されます。従って、生殖側のアイデンティティ、己というものも消滅します。自己陶酔していないで被生殖側の事のみを考えましょう。出生責任とは無限定な責任です。自己正当化していないで自分というものを全て捨てて終生出生責任を果たしなさい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1735543113/509
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s