大学教育学部について (258ﾚｽ)

大学教育学部について http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1299549495/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/04/29(金) 11:55:20.33 ID:lP+VOiJR ?REEDなどのデータベース情報のほうが重要 ?東大であれば修了満期退学は普通 ?教育学の学術誌は査読が偏っているので一概に学術誌が実績ともいえない ?紀要誌でも学術誌扱いのものもある（ただし毎年書くなどの努力は必要） ?出してる本の種類による。新書や自分の講義の教科書用の書籍はゴミだが。 ?教育学理論はわかってあたりまえ。加えて哲学・心理学・文学など他領域の理解も必要。 ?地方教育行政の御用学者状態が一番ゴミ。 ?学位をとっていれば別。現場とのつながりのない教育学者はゴミ。 ?文科省御用学者は本当にゴミ。原発御用学者よりもゴミ。 ?社会教育や障害児教育などのマイナーな分野もあるので一概にいえない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1299549495/25

26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/05/01(日) 09:31:37.12 ID:WTMO9C1Q >>24-25 教育学者以外の書き込みだな。研究者崩れだろう（笑）。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1299549495/26

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.135s*